История отношений США и России от распада Советского Союза до войны на Украине. От дипломатического сближения до ошибок Клинтона и расширения НАТО. На заднем плане угроза ядерного конфликта, которого можно избежать, только активизировав дипломатический путь: нейтралитет Украины является ключевым вопросом.
Поскольку список тех, кто всерьез воспринимает нависшую угрозу ядерной войны, продолжает расти, попробуем проанализировать, что привело нас к такому печальному положению дел.
Во времена «холодной войны» были похожие опасные моменты, но Джону Кеннеди и Никите Хрущеву, а также Рональду Рейгану и Михаилу Горбачеву удалось избежать наихудшего сценария. Джордж Буш в 1990 году говорил о «единой и свободной Европе» и новой «архитектуре безопасности от Ванкувера до Владивостока», а Борис Ельцин во время выступления в 1992 году перед объединенной палатой Конгресса воскликнул: «Боже, благослови Америку».
Так что же пошло не так? Почему мы снова говорим о ядерной войне? По мнению Вашингтона, во всем виноват Путин и его стремление восстановить советскую империю. Москва же тычет пальцем в Вашингтон за его видение однополярного мирового порядка под гегемонией США.
Ниже приводится моя краткая точка зрения, которую я с удовольствием обсужу с теми, кто видит ее по-другому. Возможно, в ходе такого обмена мнениями мы сможем выработать идеи, как избежать нашего взаимного уничтожения.
25 декабря 1991 г.
Советский флаг над Кремлем спущен, поднят российский бело-сине-красный (символично тех же цветов, что и американский флаг). Казалось, наступила новая эра мира, дружбы и взаимовыгодного сотрудничества, но, к сожалению, как мы видим сейчас, это не так.
1993 – 2001 гг.
Билл Клинтон. Крупнейшее ограбление 20 века. Расширение НАТО.
Термин «Рашагейт» вошел в американское медиапространство задолго до провала президентской кампании Хиллари Клинтон в 2016 году, когда она попыталась обвинить Россию в своем поражении. Этот термин впервые употребил корреспондент Washington Post Дэвид Игнатиус, который сегодня является одним из самых резких критиков России. Но уже в 1999 году в статье Washington Post «Кто ограбил Россию?» он осветил некоторые неопровержмые разоблачения многомиллиардного ограбления России с помощью Банка Нью-Йорка и при молчаливом согласии администрации Клинтона. «Позволив олигархам – во имя свободного рынка – монополизировать российские активы и перекачивать все ценное на свои офшорные банковские счета, Соединенные Штаты отравили переход России от коммунизма… Что делает российский случай таким печальным, так это то, что Администрация Клинтона, возможно, растратила один из самых ценных активов, которые только можно себе представить: идеализм и добрую волю российского народа, возникшие за 70 лет коммунистического правления. Фиаско в России может преследовать нас в течение нескольких поколений», – сказал Игнатиус.
Доклад Конгресса за сентябрь 2000 года о злодеяниях администрации Клинтона в России содержит гораздо больше подробностей по той же теме.
Клинтон также инициировал первый раунд расширения НАТО, несмотря на возражения многих ведущих экспертов, включая бывших правительственных чиновников США, членов Конгресса и дипломатов. Например, пятьдесят членов Ассоциации по контролю над вооружениями написали письмо Клинтону, в котором говорилось: «Мы, нижеподписавшиеся, считаем, что нынешние усилия США по расширению НАТО являются политической ошибкой исторического масштаба. Мы считаем, что расширение НАТО уменьшит безопасность союзников и поставит под угрозу европейскую стабильность».
Сенатор Дэниел Патрик Мойнихан, демократ от Нью-Йорка, заявил во время дебатов в Сенате: «Мы снова будем на острие бритвы». Мойнихан продолжил: «Мы говорим о ядерной войне. Любопытно иронично, что в конце Холодной войны мы можем столкнуться с ядерным Армагеддоном».
Сенатор Джозеф Байден (демократ от Делавэра), назвав Мойнихана «самым эрудированным и информированным человеком в Сенате», заявил, что не согласен с ним и настаивает на расширении НАТО.
Один из самых выдающихся американских дипломатов Джордж Кеннан назвал расширение НАТО «фатальной внешнеполитической ошибкой».
2001 – 2009 гг.
Джордж Буш. Он поблагодарил Путина за помощь, которую тот оказал США после 11 сентября, а затем отплатил ему войной в Ираке, отменой договора по ПРО, цветными революциями на постсоветском пространстве и давлением с целью присоединения Украины и Грузии к НАТО.
Вот что сказал Буш в ноябре 2001 года после того, как месяцем ранее Путин поддержал операцию в Афганистане:
«Многие люди никогда не мечтали, что американский президент и российский президент смогут установить дружбу… установить новый дух сотрудничества и доверия, чтобы мы могли работать вместе, чтобы сделать мир более мирным… Я привез его на свое ранчо, потому что, как знают порядочные люди в этой части мира, обычно к себе домой приглашают только друзей… новый стиль лидера, реформатора, человека, который любит свою страну так же сильно, как я люблю свою… человек, который внесет огромный вклад в то, чтобы сделать мир более мирным, работая в тесном сотрудничестве с Соединенными Штатами».
Сколько здравого смысла в человеке, который курировал два катастрофических срока, включая войну в Ираке и отмену одного из самых стратегических договоров о борьбе с ядерной войной.
Россия расценила заявление НАТО на саммите в Бухаресте в апреле 2008 года о присоединении Украины и Грузии к этому военному блоку как экзистенциальную угрозу.
2009 – 2017 гг.
Барак Обама. Кратковременная «перезагрузка». Он доверил «Досье по Украине» своему вице-президенту Джо Байдену, который использовал его для координации государственного переворота в Украине в феврале 2014 года под руководством Виктории Нуланд, а также для того, чтобы заработать много денег для своей семьи через Хантера, как на Украине, так и во всем мире. «Рашагейт 2.0», организованный Хиллари Клинтон и «Глубинным государством», пустил под откос президентство Трампа и его усилия по улучшению американо-российских отношений.
2017 – 2021 гг.
Дональд Трамп. Обвинен в том, что является марионеткой России. Четыре года преследований со стороны вашингтонского «болота». Пережил две попытки импичмента. Он проиграл выборы 2020 года благодаря успешной виртуальной кампании Байдена и коррумпированным СМИ, пытавшимся переложить вину за «ноутбук из ада» Хантера Байдена на Россию.
2021 – до сегодняшнего момента
Джо Байден. Отклонение предложений России в декабре 2021 года о гарантиях взаимной безопасности, включая нейтральный статус Украины. Разрушение газопровода «Северный поток». Он декларирует своей целью добиться сокрушительного стратегического поражения России. Продолжать финансировать Украину многими миллиардами долларов «столько, сколько потребуется».
В ходе недавнего выступления в комитете по иностранным делам парламента ЕС генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг признал, что война на Украине стала результатом экспансионизма НАТО. В своих комментариях он заявил, что «осенью 2021 года Путин прислал проект договора, в котором он хотел, чтобы НАТО пообещала, никогда не расширяться на Восток, убрать военную инфраструктуру НОТО с территорий всех стран союзниц, которые вступили в НАТО с 1997 года, введя для них что-то вроде класса Б, или членства второго сорта. Таким образом, Путин вступил в войну, чтобы предотвратить приближение НАТО, НАТО ещё большего размера, к своим границам. Мы отвергли эти предложения».
Путин всего лишь хотел, чтобы НАТО выполняло обещание «не расширяться ни на дюйм на Восток», данное Горбачеву западными лидерами в обмен на согласие СССР на воссоединения Германии. Документ, подтверждающий это, имеется в Национальном архиве.
Приняв хотя бы один, на мой взгляд, самый важный пункт российского предложения — сделать Украину нейтральной, Вашингтон и НАТО продемонстрировали бы добрую волю и готовность к переговорам. К сожалению, этот план был ими полностью отвергнут.
Выводы
Нынешняя ядерная угроза закончится, когда Вашингтон прикажет Киеву искать дипломатические решения. Однако пока Байден находится у власти, это маловероятно. Для него ставки слишком высоки, а интересы американского народа, выступающего за прекращение этой войны, второстепенны.
Поэтому мы вступаем в две гонки: президентские выборы в США и то, как избежать полного взаимного уничтожения.
Главный вопрос – нейтралитет Украины. Насколько важно для американского народа рисковать быть уничтоженным?
Эдуард Лозанский — Президент и Основатель Американского Университета в Москве