Основной источник по делу о вмешательстве России в выборы в США, слова ФБР

Автор: Эрик Фелтен

Большая часть расследования Урагана “Кроссфайр” в отношении Дональда Трампа была построена на том, что Кристоферу Стилу и его досье можно верить. Это даже несмотря на то, что в начале утверждения Стила не подверглись тщательному рассмотрению. Насколько далеко были выдвинуты претензии, стало ясно, когда ФБР опрашивал основного источника Стила в течение трех дней, начиная с 9 февраля 2017 года. Записи, сделанные агентами ФБР в ходе этих бесед, были опубликованы Судебным комитетом Сената во второй половине дня в пятницу. Основной осведомитель на самом деле был единственным источником Стила, давним русскоязычным контрагентом бывшей британской шпионской компании Orbis Business Intelligence. В свою очередь, у осведомителя была группа друзей в России. Все их имена остаются измененными. Из интервью ФБР становится ясно, что осведомитель и его друзья торговали подготовленными слухами и смехотворными сплетнями о том, что Стил маскировался в официальных разведывательных записках.

Операция Стила не была основана на большом опыте, как считает осведомитель. Он описал ФБР инструкции, которые Стил дал ему где-то весной 2016 года относительно Пола Манафорта: “Вы знаете Манафорта? Узнайте об отношениях Манафорта с Украиной, его отношениях с другими странами и любых коррупционных схемах”. Основной источник признался ФБР в том, что он “не знал” о том, кто такой Манафорт, и что это было “странное задание”, которое было ему дано”. Осведомитель сначала сказал, что, возможно, он опрашивал некоторых своих друзей в России, у него не было сети источников, по словам его адвоката, это был просто “круг знакомых”. Когда основной осведомитель встретился со своим старым другом Источником №4, оба сильно выпили. Но его круг знакомых не помог с вопросом Манафорта, и поэтому первичный осведомитель просмотрел несколько старых новостных вырезок о Манафорте и скормил их Стилу. Также в его “компании” был друг осведомителя, “Источник №2”, персонаж, который всегда любил искать приключения. “Он часто пытается монетизировать свои отношения со мной, предполагая, что мы должны делать проекты вместе за деньги”, – сказал осведомитель ФБР. Именно Источник №2 сказал осведомителю, что “на Трампа есть компрометирующий материал”. А потом появился Источник №3, особенный друг. В течение определенного количества лет осведомитель “помогал Источнику №3 в финансовом плане”. Она осталась с ним при визите в США. Осведомитель заявил ФБР, что в разгар их разговоров о Трампе они также будут говорить и о некой “частной теме”. (Агенты ФБР, при всей их твердой репутации, были слишком деликатны, чтобы вмешиваться, спрашивая, что это за “частная тема”). Однажды Стил сказал своему ведущему контрагенту накопать информацию на пять человек. К тому времени, когда дело дошло до этого, осведомитель забыл два имени, но, вспомнил Картера Пейджа, Пола Манафорта и адвоката Трампа Майкла Коэна. Основной источник сказал, что он спросил своего специального друга Источника №3, знает ли она кого-либо из них. Сначала она все отрицала. Но через несколько минут она, похоже, вспомнила, что слышала о Коэне, согласно записям ФБР. Вскоре она вспомнила, что она слышала, как Коэн и трое приспешников отправились в Прагу на встречу с русскими. Источник №3 продолжал рассказывать байки о Михаэле Коэне в Праге. Например, она утверждала, что Коэн доставлял хакерам “денонсируемые денежные платежи”. Но подумайте об этом, первичный осведомитель “не был уверен, что Источник №3 ведет здесь мозговой штурм”, отмечает ФБР. В досье Кристофера Стила в конечном итоге появятся авторитетные сообщения о

хакерах, которые были “завербованы под принуждением ФСБ”, российской службы безопасности, и о том, как они “использовали ботнеты и порно-трафик для передачи вирусов, кражи данных и проведения изменяющих операций против Демократической партии”. Что именно делалось, спросило ФБР, для “изменения операции”? Основной осведомитель был не очень полезным, так как он сказал ФБР, “что его понимание этой темы нулевое”. А как же его девушка, которую он знал с тех пор, как они вместе учились в восьмом классе? Осведомитель признался ФБР, что Источник №3 “сама не является IT-специалистом”. А потом появился Источник №6. Или, по крайней мере, основной осведомитель считает, что это был Источник №6. Пока он занимался Манафортом, осведомитель встретил американского журналиста “в тайском ресторане”. Основной осведомитель не хотел задавать “показательные вопросы”, но сумел зайти так далеко, чтобы спросить: “Знаете ли вы кого-нибудь, кто может знать обо всех этих историях с Трампом и Манафортом, или с Трампом и России?” Как отмечает ФБР, журналист заявил осведомителю, “что он был настроен скептически и ничего существенного не сообщил”. Но журналист установил связь между осведомителем и своим “коллегой”, который, в свою очередь, написал ему электронное письмо об “этом парне” журналисте №2. Имея в руках адрес электронной почты “этого парня”, осведомитель отправил ему сообщение “либо в июне, либо в июле 2016 года”. Несколько недель спустя основному осведомителю “поступил телефонный звонок от неустановленного человека из России”. Он “думал”, но не имел доказательств того, что тайный “русский парень” и есть “тот парень”. Звонивший “никак себя не опознал”. Основной осведомитель назвал анонимного абонента “Источником №6”. Основной осведомитель и источник №6 говорили в общей сложности около 10 минут. Во время этой короткой беседы они говорили о том, что основной осведомитель едет на встречу с анонимным звонящим, но они так и не встретились. Тем не менее, осведомитель опознал неизвестный русский голос как “Источник №6” и дал Кристоферу Стилу резюме их краткого разговора, как они провели “общую дискуссию о Трампе и Кремле” и “что это были постоянные отношения”. Для использования в досье Стил назвал этого человека Источником Е. Когда Стил сделал это совершенно необоснованное утверждение в досье, вот как был представлен таинственный звонок от неизвестного парня: “Доверяя своему соотечественнику в конце июля 2016 года, источник E, этнический русский и близкий соратник кандидата в президенты США от Республиканской партии Дональда Трампа, признал, что между ним и российским руководством был хорошо проработан сговор о сотрудничестве”. Стил пишет “inter alia”, да, он действительно использует латинскую формулировку для “среди прочего”, “Источник Е признал, что Россия стояла за недавней утечкой сообщений электронной почты, исходящих от Национального комитета Демократической партии, на платформу WikiLeaks”. Все это и многое другое преподносится как свидетельства “близкого соратника” Трампа, но ведь это был просто голос неизвестного парня.

Возможно, еще большее недоумение вызывает то, что интервьюеры ФБР, зная, что Источник Е – это всего лишь анонимный звонивший, не сравнили это признание с шумными заявлениями Стила и объявили досье фабрикацией на месте. Но, возможно, можно утверждать, что Кристофер Стил помогал расследованию. Он сам исследовал эти вопросы, используя свою с трудом заработанную шпионскую подковку, чтобы увести от русских тайны. Или, по крайней мере, он полагался на группу разведчиков, которые могли бы выйти далеко за пределы очевидных ограничений осведомителя и группы его пьянствующих приятелей.

Но как мы узнали в декабре от генерального инспектора Майкла Горовица, Стил “не был источником какой-либо фактической информации в его отчетности”. Стил “полагался на основного осведомителя для получения информации, и этот осведомитель использовал сеть [дальнейших] подысточников, чтобы собрать информацию, которая была передана Стилу”. В докладе генерального инспектора отмечалось, что “ни Стил, ни основной осведомитель не имели прямого доступа к сообщаемой информации”. Можно уже накопить некий скепсис в отношении досье. Можно даже усомниться в истории о том, что Трамп был причастен к “золотому дождю”, так как основной источник весьма деликатно описал историю о Трампе и московских проститутках. Но, на этот счет, было предпринято усилие, каким бы слабым оно ни было, опустить “слухи и домыслы” о том, что Трамп занимался “неортодоксальной сексуальной деятельностью в Ритце”. В то время как основной источник признался ФБР, что “он не смог подтвердить историю”, Источник №2 (который запомнится как жулик, всегда ищущий прибыли) якобы спросил менеджера отеля о Трампе, и менеджер сказал, что со знаменитостями “никогда не знаешь, что они делают”. Никогда не знаешь – не совсем убедительное доказательство и попахивает просто городским мифом. Но основной источник заявил, что по крайней мере “это не было отрицанием”.

Если и было какое-то отрицание, то это было ФБР, отрицающее, что их экстраординарное расследование рушится.