Почему Европа видит в США растущую угрозу Восприятие США как угрозы растет во всем мире

С 2013 по 2018 год он вырос на 80 процентов. За аналогичный период времени страх перед Россией и Китаем вырос всего на 9 и 3 процента соответственно. С тех пор мировая напряженность в целом даже усилилась.

Есть что-то важное, о чем американские СМИ, кажется, не хотят замечаитт. Дело в том, что в мире США все чаще рассматриваются как серьезная угроза во всем мире. Здесь, в нейтральной Швейцарии, это легко наблюдать.

Я вижу, что в Германии почти 50 процентов людей считают США серьезной угрозой для своей страны. Я видел это в опросе PEW Research, опубликованном в 2019 году. То же самое и во Франции. Итальянцы видят это иначе. Только 22 процента считают, что Аерика представляет для них угрозу. Я не могу объяснить эту разницу. Итальянцы видят в Китае большую угрозу, чем США. Россиия для итальянцев не так страшна, но немного меньше, чем США. И немцы, и французы видят в России и Китае значительно меньшую угрозу, чем США; особенно так думают немцы.

Восприятие США как угрозы растет во всем мире. С 2013 по 2018 год он вырос на 80 процентов, тогда как страх перед Россией и Китаем вырос только на 9 и 3 процента соответственно. С тех пор мировая напряженность в целом даже усилилась.

Что делает Америка, чтобы вызвать эскалацию ее восприятия как глобальной угрозы? Политически настроенные американцы могут обвинить Дональда Трампа в 80-процентном увеличении, но половина этого увеличения была произведена во время президентства Барака Обамы. Должно быть, происходит что-то еще, что пугает страны по всему миру.

У меня есть сильное подозрение, что это связано с сильно угрожающей риторикой, исходящей из Соединенных Штатов со стороны политиков и комментаторов.

Два примера этого появились недавно в известных американских публикациях, и оба они являются примерами безответственной риторики, придающей Соединенным Штатам угрожающее лицо перед всем миром.

Первая – это статья Дэвида Крамера в Politico, которая мне кажется очень резкой и я удивлен, что Politico ее опубликовала. Статья Крамера озаглавлена «Чего я бы хотел, чтобы США сделали в отношении Путина много лет назад – и что Байден должен сделать сейчас». Американцам это могло показаться не угрожающим. Я хотел бы объяснить, как это выглядит для многих из нас в других частях света.

Соединенные Штаты и Россия – единственные ядерные сверхдержавы на земле. Каждый из них способен почти мгновенно нанести ущерб нашей планете. Когда они враждуют, это подвергает опасности всех нас. Вероятность того, что одна страна намеренно нанесет ядерный удар по другой, может быть низкой. Но есть реальная вероятность ошибки, которая может спровоцировать глобальную катастрофу.

Ошибки не редкость. В 2018 году гавайцы получили предупреждение о приближающейся атаке баллистической ракетой и получили указание искать укрытие. Вскоре предупреждение было признано ошибкой на региональном уровне, и никаких ответных мер предпринято не было.

Это могло быть и хуже. Я читал, что еще в 1983 году из-за ошибки советского военного командования был сбит рейс KAL007, летевший из Анкориджа, Аляска в Сеул. На борту находились 269 человек, в том числе конгрессмен США. Все погибли. Ошибки случаются. Наличие ядерных арсеналов делает любой реальный риск неприемлемым. Тем не менее, Россия и США продолжают враждовать и статья Крамера усиливает напряженность между ними. Там говорится о том, что Америка обязана тщательно контролировать внутренние дела России. Он, кажется, увлечен перечислением целого ряда обвинений против России, которые пока не имеют фактического обоснования. Крамер ранее был автором статьи под названием «Теперь разогрейте Россию». Это похоже на его тему.

Если вы американец, как бы вы относились к русскому, который утверждает, что его страна обязана вмешиваться во внутенние дела вашей страны? В любом случае, утверждения о справедливости и обязательстве контролировать другого выглядят угрожающе. Риск того, что что-то выйдет из-под контроля, слишком велик.

В одном случае после статьи Крамера Фиона Хилл написала статью под названием «Странная победа Кремля, как Путин использует американскую дисфункцию и способствует упадку Америки». К моему удивлению, он появился в престижном американском журнале Foreign Affairs.

Похоже, что большая часть ее статьи посвящена Дональду Трампу, а не Путину. Это согласуется с ее громким осуждением Трампа, сделанным в ходе расследования по делу об импичменте. Но она – человек, который был главным советником Трампа по России в Совете национальной безопасности.

Хилл пишет о своем дискомфорте во время саммита Трамп-Путин в Хельсинки. Рассказывает: «Я собирался устроить припадок или симулировать припадок и броситься обратно в ряд журналистов позади меня». Честное слово, это звучит как угроза со стороны очень нестабильной личности. Страшно, что кто-то вроде этого занимал должность, столь близкую к человеку, находящемуся у власти на посту президента Соединенных Штатов.

Далее Хилл пишет: «Перед выборами в США в 2016 году Путин признал, что Соединенные Штаты находились на пути, аналогичном тому, по которому Россия пошла в 1990-е годы, когда экономические и политические потрясения после распада Советского Союза сделали российское государство слабым. и неплатежеспособным. Это похоже на основание ее заявления о том, что Путин использует американские дисфункции.

Откуда она знает, что Путин сделал это признание и использовал его против Америки? Я никогда не слышал, чтобы Путин говорил об этом. Распространяется ли неадекватностьность Хилл на веру в то, что она может читать мысли Путина?

Хилл утверждает: «Когда был избран Трамп, Путин и Кремль не пытались скрыть свое ликование». Она считает это отрицательным. Я видел реплики Кремля о победе Трампа. Они неопровержимо одобряли, но не «радовались». Конечно, Соединенные Штаты сами заявляют о своем одобрении или неодобрении президентских выборов, сделанных в других странах. Хилл представляет свое заявление в контексте теории заговора об особых отношениях между Трампом и Путиным.

Я считаю, что Кремль приветствовал избрание Трампа, но это может быть больше связано с неприязнью России к его оппоненту Хиллари Клинтон. Миссис Клинтон сделала Россию козлом своих дискредитированных с тех пор обвинений в адрес России.

Хилл пишет: «Путин распознал типаж Трампе типаж и сразу понял его политические пристрастия». Опять же, откуда она это знает? Либо это скорее ее теория заговора, либо она действительно иррационально полагает, что у нее есть власть читать личные мысли Путина.

Риторика, используемая Хилл и Крамером и исходящая из Америки, страны, обладающей настолько огромной мощью, что может вызвать невообразимые разрушения на нашей планете, порождает много страха. Вот почему Соединенные Штаты все чаще воспринимаются как угроза для многих стран мира. Американцы должны спросить себя: действительно ли это восприятие отвечает вашим интересам?

Разве не было бы более продуктивно для всех, если бы обе ядерные сверхдержавы, Америка и Россия, стремились к сближению? Сотрудничество в области контроля над вооружениями, борьбы с терроризмом, сохранения благоприятного климата и борьба с глобальной пандемии было бы хорошими отправными точками.

Поделиться: