Почему Путин Все Еще Жаждет Украины

Эссе из 5000 слов объясняет его мышление. Стоит прислушаться.

Автор: Уолтер Рассел Мид via
Написание длинных, исторически ориентированных статей общественного мнения-это деятельность, более характерная для аналитиков, чем для глав государств, но президент России Владимир Путин далеко не обычен. На прошлой неделе он опубликовал статью из 5000 с лишним слов, в которой рассматривает прошлое тысячелетие, чтобы прийти к выводу, что русских, белорусов и украинцев объединяет общая история, вера и судьба.
По мнению г-на Путина, западные державы веками пытались разлучить их, но эти усилия обречены на провал. Он утверждает, что “антироссийский проект был отвергнут миллионами украинцев” в Крыму, на Донбассе и в других местах. Президент России считает, что после столетий совместного развития и торговли украинская экономика просто не может процветать без тесной интеграции с Россией. Без его страны Украина будет барахтаться, несмотря на случайную помощь, которую она получает от своих западных плательщиков, пишет г-н Путин. Даже до пандемии валовой внутренний продукт Украины на душу населения был ниже 4000 долларов. “Это меньше, чем в Республике Албания, Республике Молдова или непризнанном Косово”. (Москва не признает независимость Косово от Сербии.) “В настоящее время, – пишет г-н Путин, – Украина является беднейшей страной Европы“.
Некоторые наблюдатели отвергли это эссе как пустую пропагандистскую уловку, направленную на то, чтобы отвлечь российское общественное мнение перед лицом нарастающей пандемии. Другие восприняли это как объявление о том, что Россия усилит свою поддержку промосковских сил в тлеющем конфликте на востоке Украины. Поскольку обман и неожиданность являются фундаментальными инструментами государственного управления г-на Путина, все возможно, но западным державам было бы хорошо посоветовать отнестись к этому эссе серьезно. Политика российского президента всегда и неизбежно будет отражать его расчеты относительно возможностей и рисков, с которыми он сталкивается в любой данный момент, но его стратегические цели безошибочны. Стремление г-на Путина восстановить российскую власть требует подтверждения гегемонии Москвы над Беларусью и Украиной.
В Беларуси, где Кремль позволил воюющему правительству пережить месяцы продемократических протестов и западных санкций, г-н Путин разрушил все надежды президента Лукашенко вырваться из объятий Москвы. Украина-более крепкий орешек, который можно расколоть. Но трубопровод “Северный поток-2” неумолимо движется к завершению, ослабляя влияние Украины на формирование европейской политики. Распри и дезорганизация также продолжают препятствовать тому, чтобы Европейский союз стал значительным геополитическим актором. Среди всего этого мистер Путин дал понять, что он будет терпеливо, но неустанно добиваться своих стратегических целей за счет Киева.
В наши дни лучше всего думать о России как о стране ограниченной, но не сдерживаемой. То есть Западу катастрофически не удалось разработать последовательную политику, направленную на то, чтобы остановить атаки Кремля на своих соседей или его оппозицию ЕС и основанному на АМЕРИКЕ мировому порядку. Санкции не сдерживают г-на Путина; Запад безнадежно разобщен в отношении политики России, и вытекающая из этого непоследовательная политика предоставляет Москве возможности от Ближнего Востока до Мьянмы для продвижения своей внешнеполитической повестки дня и укрепления своих коммерческих интересов. В этих обстоятельствах Россия продолжит испытывать Запад, и г-н Путин будет стремиться к победам за рубежом, чтобы укрепить свое положение у себя дома.
И все же Кремль действует в определенных рамках. Даже несмотря на то, что недавний рост цен на нефть и газ вливает все больше денег в казну Москвы, неспособность России развить динамичную экономику 21 века мешает г-ну Путину использовать заманчивые возможности, которые он видит со всех сторон. Хуже того, российский президент не смог заменить Коммунистическую партию Советского Союза политической организацией, достаточно сильной, чтобы обеспечить ему такой контроль в России, какой Коммунистическая партия Китая предоставляет Си Цзиньпину. Его разочарование должно быть огромным; как стратег внешней политики г-н Путин, не без оснований, вероятно, чувствует себя гигантом среди карликов, но Украина все еще вне его досягаемости. Без этого даже череда его громких внешнеполитических побед с 2008 года не сможет снова сделать Россию великой.
Что удерживает российские войска от Киева, так это не украинская армия и не пошатнувшийся престиж Запада. Г-н Путин с неохотой осознает, что российское общественное мнение не одобрило бы сопутствующие жертвы, а ошеломляющая российская экономика не смогла бы нести расходы. Поскольку решение в стиле аншлюса на данный момент ему не по силам, российский президент должен уговаривать там, где он стремится командовать. В этом духе, г-н Эссе Путина предполагает, что если Украина примет дружественное отношение к Москве и откажется от Запада, Россия примет блудный дом, не требуя официального воссоединения.
Г-н Путин может разумно надеяться, что время на стороне России. Украина демонстрирует мало реальных признаков преодоления коррупции и застоя, которые делают ее слабой и бедной. ЕС продолжает колебаться, западный мировой порядок продолжает разрушаться, а усиливающееся соперничество Вашингтона с Пекином одновременно отвлекает внимание США и ослабляет их позиции, когда речь заходит о политике в отношении России. Если эти тенденции сохранятся, многое в нашем мире изменится, и одним из них может стать политический баланс между пророссийскими и антироссийскими силами в Украине.