Украина в моих мыслях

Поскольку мы постоянно слышим о важности увязки западных ценностей с внешней политикой, возникает вопрос, насколько попытки Вашингтона и Брюсселя превратить во врагов две православные христианские нации, тесно связанные многовековыми семейными, религиозными, экономическими и культурными узами, соответствуют этим и или более масштабным иудео-христианским ценностям.

Во время своего недавнего визита в Вашингтон президент Украины Зеленский встретился с президентом Байденом и другими официальными лицами, включая нескольких членов Конгресса. Одна из них, представитель Марси Каптур (D-OH), подарила ему книгу “Инструментарий для реабилитации при легкой черепно-мозговой травме”. Хотя этот подарок вызвал у многих удивление, следует отдать должное г-же Каптур. Почти сразу после возвращения из Вашингтона г-н Зеленский заявил, что возможна тотальная война с соседней Россией. Он забыл упомянуть, что, по мнению многих знающих людей, такая война имела бы большой потенциал превратиться во Третью Мровую войну и концу нашей цивилизации. Так что, спасибо вам, мисс Каптур, ваш подарок был абсолютно уместен и своевременен.

По-видимому, г-на Зеленского обнадежили слова г-на Байдена, подчеркивающие, почему Украина так важна для интересов США. “Украина и Соединенные Штаты имеют схожую систему ценностей и твердую приверженность идеалам единой, свободной и мирной Европы”, – сказал Байден.

Наличие системы ценностей, аналогичной украинской, где правительство замешано в коррупции, радикальном национализми и не борется с неонацистским движением, является сомнительным комплиментом, но для Байден, некоторые члены его семьи и представители внешнеполитического истеблишмента могут с этим согласиться.

Встреча состоялась на следующий день после того, как министр обороны Ллойд Дж. Остин III и его украинский коллега подписали в Пентагоне новое соглашение о сотрудничестве в области обороны, направленное на улучшение военных институтов и возможностей Украины. После государственного переворота, совершенного при поддержке США в феврале 2014 года, Соединенные Штаты предоставили помощь Украине на сумму 2,5 миллиарда долларов. По сравнению с более чем 2 триллионами долларов, потраченными в Афганистане, эта сумма не выглядит слишком высокой, но Вашингтон рассматривает Украину как относительно дешевый инструмент для ослабления России.

Президент Украины заявил, что во время этой поездки он почувствовал, что есть “политическая воля” для более тесного сотрудничества в области обороны, и, как обычно, призвал проложить путь к ее вступлению в НАТО.

У г-на Зеленского не было предыдущего внешнеполитического или военного опыта. Он был комическим актером, чья работа состояла в том, чтобы развлекать публику, иногда политическими шутками, а иногда даже снимая штаны. Он одержал уверенную победу на выборах, потому что сделал прекращение конфликта на Донбассе центральным пунктом своей кампании, пообещав принести мир людям, которые устали от войны.

С его партией “Слуга народа”, получившей подавляющее большинство в Верховной Раде, путь к миру стал широко открыт, но, к сожалению, г-н Зеленский предал свой электорат. Он мог бы получить Нобелевскую премию мира за прекращение войны, которая на самом деле является гражданской войной между людьми, разделяющими родство и веру. Дорожная карта к миру существует, как тщательно прописано в Минских соглашениях, одобренных Советом Безопасности ООН.

Вместо этого Зеленский выпрашивает на Западе деньги и оружие, пытаясь втянуть Америку в самоубийственную войну с Россией. Его усилия по вступлению Украины в НАТО, организацию, мозг которой мертв, по словам президента Франции Макрона, не просто жалки, но и чрезвычайно опасны.

Бывший посол США в России Уильям Бернс, который является нынешним главой ЦРУ, предупредил, что для Москвы это красная линия, которую она не позволит пересечь.

Как написал Дуг Бэндоу в Forbes и как согласны многие серьезные эксперты по внешней политике, “отсутствие у НАТО какой-либо серьезной цели означает, что она должна самораспуститься”. Недавнее фиаско в Афганистане является последним доказательством того, что они правы.

В декабре 2020 года в рамках рождественских пожеланий я писал в этой газете, что настало время преобразовать НАТО в МATO – Международную антитеррористическую организацию, в которую должны войти США, ЕС, Россия, Китай и другие желающие страны. Это будут хорошо вооруженные международные силы быстрого реагирования, готовые ликвидировать террористические угрозы в любой части мира.

С его нынешними экспансионистскими настроениями и ненасытными финансовыми аппетитами НАТО является скорее проблемой, чем решением проблем мировой безопасности. МАТО перевела бы мир от конфронтации к столь необходимому сотрудничеству, и вдобавок к этому ее бюджет был бы лишь малой частью бюджета НАТО. Пока эта идея не набрала достаточной поддержки, но я считаю, что ее время пришло.

Но Зеленский продолжает стучаться в дверь устаревшего альянса, жалуясь, что “мы не получили прямой позиции по вступлению Украины в НАТО, но Украина уже давно готова”.

То, что мы видим здесь, – явный пример смешения комедии и драмы. Итальянский писатель Баттиста Гуарини определил трагикомедию как то, что большинство элементов трагедии сочетается с изображением важных общественных событий, но никогда не доводит действие до завершения трагедии.

Однако в случае с Зеленским ситуация сложнее, поскольку он фактически контролируется украинской разновидностью Талибов, которая состоит из радикальных националистов и неонацистов, контролирующих средства массовой информации и улицы. В то же время у него есть сильная поддержка в Вашингтоне , поэтому счастливый конец этой драмы не гарантирован.

Другой бывший посол США в Москве во времена Рейгана, Джек Мэтлок, знает, как разрешить этот кризис. В статье журнала Time он утверждал, что “факт в том, нравится вам это или нет, Украине почти наверняка лучше без Крыма, чем с ним. Ничто так не ослабляет нацию, как владение территорией, жители которой предпочитают принадлежать другой стране. Предпосылки решения украинского беспорядка ясны: 1) Новая конституция должна предусматривать федеральную структуру управления, предоставляющую по меньшей мере столько же прав своим провинциям, сколько имеют американские штаты; 2) Русскому языку должен быть предоставлен равный статус с украинским; и 3) Должны быть гарантии того, что Украина не станет членом НАТО или любого другого военного альянса, который исключает Россию”.

Поскольку мы постоянно слышим о важности увязки ценностей с внешней политикой, возникает вопрос, насколько идеи Мэтлока противоречат западным или, в более широком масштабе, иудео-христианским ценностям.

Что противоречит этим ценностям, так это попытки Вашингтона и Брюсселя превратить во врагов две православные христианские нации, тесно связанные многовековыми семейными, религиозными, экономическими и культурными узами.

В заключение, путь к миру в Украине и предотвращению того, что сенатор Нанн назвал “лунатическим спуском к ядерной катастрофе”, лежит в выполнении Минских соглашений и предоставлении Крыма его народу. В таком случае у нас все еще мог бы быть счастливый конец в этой трагикомедии. Другой вариант слишком страшен, чтобы думать о нем. Заместитель председателя Объединенного комитета начальников штабов США генерал Джон Э. Хайтен заявил, что такой вариант “разрушит мир и мировую экономику”. Это будет плохо для всех, и мы должны быть уверены, что не пойдем по этому пути”.