Чего ожидать в американо-российских отношениях после 20 января 2021 года. Трамп-Байден бросает вызов путинской России.

Автор: Эдуард Лозанский

Эдуард Лозанский – президент американского университета в Москве.

Неоспоримым фактом является то, что в настоящее время Америка сталкивается с серьезными проблемами как на внутреннем, так и на зарубежном фронте. Драматическая поляризация общества, наибольшее число жертв пандемии и серьезные споры между ядерными державами требуют сильного руководства и социального единства.

Учитывая неопределённые результаты выборов 2020 года невозможно предвидеть, как все будет развиваться, поскольку и Дональд Трамп, и Джо Байден имеют практически противоположные представления о том, как найти выход из этих многочисленных кризисов. Поэтому давайте направим наши мысли на оба возможных результата, проанализировав некоторые основные моменты реальности, с которыми нам придется столкнуться в предстоящие годы.

Американское руководство: Америка по-прежнему является самой мощной экономической и военной силой, и ее политические решения напрямую влияют на остальной мир.

Так легко обвинить в поляризации Америки Россию и в пандемим Китай. Но когда речь заходит о руководстве США, все больше и больше людей здесь и за рубежом ставят под сомнение не только моральное право Америки на лидерство, но и то, способна ли республика вообще на эту задачу.

Президент Франклин Рузвельт считал, что Америка должна подавать пример и помогать другим нуждающимся по запросу, как и должен поступать хороший сосед. Эта внешнеполитическая перспектива коренится в Доктрине Монро и в увещании Джона Куинси Адамса о том, что Америка должна ехать “не за границу, в поисках монстров для уничтожения”. Эта мудрость далека от всего, что мир увидел в американской политике в последние десятилетия.

В своей статье по иностранным делам в начале этого года г-н Байден заявляет, что он повернет вспять позорный внешнеполитический рекорд Трампа, вступив в борьбу с Китаем, Россией и другими странами, которые он считает тоталитарными, и “пусть Америка еще раз возглавит мир”.

Поскольку г-н Байден и многие другие, которые оценивают “свободу и демократию” как наивысшие ценности, которые Америка должна принести человечеству, разве не было бы справедливо спросить остальные 200 стран, выбрали бы они США своим гегемонистским лидером? Я уверен, что есть некоторые, которые могли бы, но нет сомнений, что есть и многие, которые отказались бы. Разве не так работает демократия?

Г-н Байден пошел дальше, пообещав устранить вред, который Трамп нанес НАТО, и укрепить этот военный альянс, распространив свое влияние на Австралию, Японию, Южную Корею, Индию и Индонезию. Это должно вызвать тревогу, учитывая, что это исходит от человека, который голосовал за каждое военное вмешательство в течение своего 36-летнего правления в Сенате и с энтузиазмом поддерживал все войны Обамы и смены режима.

Неспособность Трампа продлить договор СНВ с Россией является ошибкой, и здесь господин Байден выглядит лучше, когда обещает продлить этот договор на пять лет.

Правдой является то, что господин Трамп не начал никаких новых войн, но его призыв вывести американские войска из “бесконечных войн” до сих пор не остановил ни одну. Недавние изменения в Пентагоне могут помочь ему достичь этой цели, но как это согласуется с настоянием господина Трампа о том, что Америка должна оставить достаточно войск в Сирии, чтобы контролировать свои нефтяные месторождения?

Президент также неоднократно призывал глубинное государство, но в конце концов он не смог преодолеть его сопротивление своему внешнеполитическому видению, что позитивные американо-российские отношения хороши для Америки, о чем он неоднократно заявлял.

Это напоминает кровопролитное признание, сделанне бывшим послом США в Москве Джорджем Кеннаном в 1987 году, когда старый сторонник холодной войны сказал:

“Если бы Советский Союз затонул завтра под океанскими водами, американскому военно-промышленному комплексу (ВПК) пришлось бы остаться практически неизменным, пока не будет изобретен какой-то другой противник. Все остальное было бы неприемлемым шоком для американской экономики.”

Бывший старший аналитик ЦРУ Рэймонд Макговерн, отвечавший за ежедневный брифинг президента Рейгана по разведке, считает, что в настоящее время ВПК превратился в комплекс Армия-Промышелнность-Конгресс-Интеллект-Медиа-Академия-Аналитический Центр, очень мощный орган, который ни Трамп, ни господин Байден не в силах преодолеть.

Разница в том, что господин Трамп хочет это сделать, но не может, в то время как господин Байден является его частью.

Два варианта: Трамп остается или уходит.

Так, а где же будут те из нас, кто не хочет играть роль пассивных прохожих, ожидающих, когда мир скатится в третью мировую войну?

Американский историк и автор Сюзанна Масси, которая была вызвана Рейганом на 16 длительных частных встреч в Белом доме в 1984-88 годах и была развернута в нескольких задних командировках в Москву, недавно дала один проницательный ответ на этот вопрос.

Госпожа Масси верит в подход людей к людям и настоятельно призывает американцев и россиян, как экспертов в разных областях, так и простых граждан, которые занимаются этими вопросами, начать разговаривать друг с другом и подумать, как мы можем спасти эту прекрасную планету. Новые технологии позволяют нам делать это, не тратя денег на путешествия, и в настоящее время даже услуги перевода легко доступны онлайн.

Конечно, диалог между людьми не может заменить диалог на правительственном уровне. Тот, кто поселится в Белом доме, должен выслушать большк 100 ведущих американских экспертов по внешней политике, которые недавно призвали к такому диалогу с Москвой», когда они призывали «к сбалансированной приверженности сдерживанию и разрядке. Таким образом, сохраняя нашу оборону, мы также должны вовлечь Россию в серьезный и устойчивый стратегический диалог, который устраняет более глубокие источники недоверия и враждебности и в то же время фокусируется на больших и неотложных вызовах безопасности, стоящих перед обеими странами.

Человечество — это вид, существование которого основано исключительно на нашей способности генерировать, распространять и применять преобразующие идеи, когда мы сталкиваемся с кризисами, вызванными природой или нашей собственной глупостью. Только активизируя эту власть сейчас, когда многие движимы к бездействию страхом, невежеством и нигилизмом, все еще можно найти основу для позитивного будущего для всех нас.