АВСТРИЯ ПОДТВЕРДИЛА ДОКЛАД ОЗХО О ФАЛЬСИФИКАЦИИ ДЕЛА СКРИПАЛЕЙ БРИТАНЦАМИ – ВЕНА РАЗОБЛАЧАЕТ ЛОЖЬ И СОКРЫТИЕ FINANCIAL TIMES

Автор: Джон Хелмер

Австрия официально подтвердила на этой неделе, что утверждение британского правительства о том, что “Новичок”, российское боевое отравляющее вещество, было использовано в Англии ГРУ, российской военной разведкой, в марте 2018 года, было британской выдумкой.

Расследования в Вене четырех австрийских правительственных министерств, разведывательного управления Федерального ведомства по защите конституции и борьбе с терроризмом и австрийской прокуратуры выявили, что секретные сообщения ОЗХО об анализе крови Сергея и Юлии Скрипаль, копии которых были переданы правительству Австрии, не выявили нервно-паралитического вещества российского производства.

Два сообщения, опубликованные в Вене на этой неделе OE Media Group и репортером Изабель Даниэль, показывают, что публикация Financial Times на титульной странице одного из сообщений ОЗХО разоблачила штрих-код, идентифицирующий источник утечек документов, который был австрийским правительством. Австрийский МИД и национальное разведывательное управление Федерального ведомства по защите конституции и борьбе с терроризмом, эквивалентное МИ-5 или ФБР, подтвердили подлинность документов.

Австрийские разоблачения также показывают, что в Лондоне редактор Financial Times Роула Халаф, четыре журналиста газеты, и руководство японской компании сфабриковали ложную и вводящую в заблуждение версию доказательств ОЗХО и прикрыли британское правительство, полагающееся на анализ крови Скрипалей и улики “Новичка”.

В среду днем на этой неделе OE24, новостной портал OE OE Media Group  в Вене, разоблачил первую историю о том, что штрих-код, найденный на фотографии документа ОЗХО, опубликованной в Лондоне, был прослежен в нескольких австрийских государственных министерствах. На следующий день политический редактор OE Изабель Даниэль сообщила, что министерства иностранных дел, обороны и экономики Австрии получили копии документов ОЗХО со штрих-кодами и что министерство юстиции и прокуратура расследуют “потенциальных разведчиков”.

Даниил также процитировал источник в МИДе, который сказал, что его копия документов была надежно сохранена в безопасном для него отделе разоружения, и что “никаких советов” утечки оттуда не было. Дэниел также процитировал представителя Федерального ведомства по защите конституции и борьбе с терроризмом как подтверждающего, что подлинность файла ОЗХО была проверена. “Мы проверяли это недавно. Официально до нас дело не дошло”.

Утечка была “взрывным секретным предательством”, и в настоящее время проводится уголовное расследование, сообщает OE24. OE – частная австрийская медиагруппа, базирующаяся в Вене. Издает газету, новостной портал OE.at, радио и телевидение.
На заседании Исполнительного совета ОЗХО 14 апреля 2018 года, через пять недель после атаки на Скрипаля, британское правительство подтвердило, что несколькими днями ранее “все государства-участники” получили копии досье ОЗХО. Туда входила и Австрия, как теперь признают венские источники.
“ОЗХО оперативно отреагировала на нашу просьбу направить своих экспертов в Соединенное Королевство”, – заявил 14 апреля 2018 года британский представитель при ОЗХО Питер Уилсон. “Они провели высокопрофессиональную миссию. Назначенные ОЗХО лаборатории также отреагировали профессионально и оперативно. То, что сказал Генеральный директор, действительно важно в этой связи, и выступление Технического секретариата показывает, насколько профессиональна эта работа. Доклад, представленный нам 11 апреля Техническим секретариатом, был обстоятельным и методичным. Технический секретариат оперативно отреагировал на нашу просьбу поделиться этим докладом со всеми государствами-участниками. У всех была возможность увидеть качество этой работы “.

Уилсон далее сказал: “Как известно, 4 марта Юлия и Сергей Скрипаль были отравлены в британском Солсбери химическим оружием, которое эксперты Соединенного Королевства установили как” Новичок “. ОЗХО уже четко подтвердила эти выводы”.

Австрийская копия файла ОЗХО теперь подтверждает, что это было искажением химической формулы и других доказательств, собранных ОЗХО.

Уилсон далее сделал вывод: “идентификация использованного нервно-паралитического вещества является существенным техническим доказательством в нашем расследовании, ни анализ [Оборонной научно-технической лаборатории DSTL в Портон-Дауне], ни отчет ОЗХО не идентифицируют страну или лабораторию происхождения агента, использованного при этом нападении. Поэтому позвольте мне также изложить более широкую картину, которая заставляет Соединенное Королевство считать, что нет никакого правдоподобного альтернативного объяснения тому, что произошло в Солсбери, чем ответственность российского государства. Мы считаем, что только РФ обладала техническими средствами, оперативным опытом, мотивом для нанесения ударов по Скрипалям”.
Первым утоняющим предложением была британская правда; но вывод оказался британской ложью. Австрийские доказательства теперь подтверждают, что в крови и других пробных образцах не было доказательств наличия русского источника; никаких следов “Новичка”; и никаких доказательств, подтверждающих утверждения Великобритании о российской атаке с применением химического оружия.

В своем отчете Financial Times продемонстрировала частичную фотографию титульной страницы одного из документов ОЗХО, находящегося в ее распоряжении. На титульной странице отображается классификационный штамп, но штрихкод не виден. Лондонская газета, похоже, обрезала опубликованную фотографию, чтобы скрыть штрих-код. Это сокрытие, доказательство австрийского источника, позволило журналистам газеты утверждать, что источник документа неизвестен, вероятно, он русский, так как заголовок подразумевал: “Руководитель Wirecard Ян Марсалек рекламировал российские документы о нервно-паралитическом газе”.

Сообщалось, что британский военный источник утверждает, что “документы” вряд ли были получены от государств-членов ОЗХО в Западной Европе или США”. Халаф и ее репортеры добавили: “ОЗХО, которая базируется в Гааге, заявила на этой неделе, что расследует дело, но от дальнейших комментариев отказалась. Кремль не сразу ответил на запрос о комментарии”. Имея в своем распоряжении штрих-код, они знали, что публикуют комбинацию дезинформации и лжи.

Раскрытие штрих-кода австрийцам, как представляется, последовало после того, как они запросили его у Халафа. Она проверила у своего начальства в руководстве газеты, прежде чем передать его. Они верили, что делают это тайно.

Австрийской прессе еще предстоит сообщить, каким образом штрих-код был получен из газеты. Поскольку Федеральное ведомство по защите конституции и борьбе с терроризмом и государственные обвинители в Вене занимаются поиском “разведчиков”, вполне вероятно, что они связались со своими коллегами вМИ-5 и министерстве внутренних дел и что газета согласилась передать свою копию досье ОЗХО последнему. Сотрудничество журналистов с спецслужбами по фальсификации улик против Москвы в сюжете “Новичок” остается тайной.

Халаф отказался от неоднократных просьб о комментарии. Макса Седдона, московского репортера газеты, также попросили предоставить дополнительную информацию о фотографии титульной страницы. Он не ответил.