Байден не должен упускать из виду ядерный кризис

Автор: Катрина ванден Хойвель
Через “Washington Post”

На инаугурации в среду избранный президент Джо Байден, скорее всего, обратится к “четырем историческим кризисам”, которые он неоднократно определял как противостоящие нашей стране: глобальной пандемии, серьезной рецессии, изменению климата и системному расизму. Тем не менее, несмотря на то, что за наше внимание борется так много проблем, мы не можем позволить себе упустить из виду пятый кризис: сохраняющуюся опасность ядерного уничтожения.

Игнорирование ядерного кризиса может показаться немыслимым для американцев, достигших совершеннолетия во время холодной войны, когда ядерное разрушение занимало наше коллективное воображение. Например, в 1983 году 100 миллионов американцев смотрели фильм “Послезавтра”, снятый специально для телевидения и изображавший потенциальный ядерный холокост. Как подробно описано в недавнем документальном фильме, его навязчивые образы — которые включали грибовидное облако, извергающееся над равнинами Канзаса, и горящие тела в радиусе его взрыва — приводили в ужас зрителей, включая президента Рональда Рейгана. И это побудило наших политических лидеров присоединиться к миллионам низовых активистов по всему миру в принятии мер по предотвращению ядерной войны.

Хотя ядерный конфликт в значительной степени исчез из общественного сознания, он по-прежнему представляет собой явную и реальную опасность. Америка сейчас втянута в новую холодную войну с Россией, с многочисленными прямыми столкновениями между силами двух стран и растущей напряженностью между Россией и союзниками Соединенных Штатов по НАТО. Тем временем Соединенные Штаты и Россия по-прежнему держат на боевом дежурстве почти 2000 атомных бомб. Неудивительно, что в прошлом году “Бюллетень ученых-атомщиков” скорректировал свои Часы Судного дня, чтобы отразить возросшую вероятность глобальной аннигиляции.

Давно пора отступить от края катастрофы. К счастью, Байден уже давно выступает за усиление контроля над ядерными вооружениями. И его администрация может действовать немедленно, чтобы сделать наш мир безопаснее.

У Байдена будет всего две недели, чтобы завершить первый шаг, поскольку Новый Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ) между Соединенными Штатами и Россией истекает 5 февраля. Договор, заключенный администрацией Обамы, ограничивает возможности соответствующих ядерных арсеналов двух стран. Если мы допустим его упущение, это станет еще одним ударом по международной системе контроля над вооружениями, которая защищала нас на протяжении десятилетий и систематически демонтируется. Президент Джордж У. Буш, например, разорвал договор Америки с Россией о противоракетной обороне. И президент Трамп вытащил нас из Договора по открытому небу, несмотря на мольбы наших союзников.

Хорошая новость заключается в том, что и Байден, и президент России Владимир Путин выразили готовность обратить вспять эту опасную тенденцию и продлить Новый СНВ — что может быть достигнуто простым обменом дипломатическими письмами. Администрация Байдена должна сделать эту цель ближайшим приоритетом.

Сохранение нового НАЧАЛА, хотя и важный шаг, также должно быть именно тем, на что это похоже: начало. Есть много других действий, которые Байден должен предпринять, чтобы уменьшить вероятность ядерного конфликта — и продвинуть нашу страну дальше к конечной цели уничтожения всего ядерного оружия.

Бывший министр обороны Уильям Перри и ученый-ядерщик том Коллина в своей недавней книге ” кнопка.” Одним из ключевых предложений является отказ от ядерного футбола, который дает президентам исключительное право на проведение атомных атак. Даже после того, как Трампу запретили писать в твиттере, он все еще обладал неограниченной властью, чтобы уничтожить мир. Мы не можем допустить, чтобы эта ситуация повторилась. Все последующие президенты должны были бы разделить эту власть с избранной группой из Конгресса.

Байден также должен отказаться от планов администрации Трампа потратить 264 миллиарда долларов на новое поколение межконтинентальных баллистических ракет (МБР). Это оружие наземного базирования не представляет большой военной ценности, поскольку наши атомные подводные лодки уже могут нанести ответный удар по первому удару другой страны. А создание новых МБР только увеличивает наш вполне реальный риск случайного начала ядерной войны.

Эти действия должны сопровождаться более широким переосмыслением нашей национальной безопасности. Америка готова потратить 2 триллиона долларов в течение следующих 30 лет на замену каждой подводной лодки, бомбардировщика, ракеты и боеголовки времен Холодной войны. Эти расходы не обусловлены военной необходимостью или великим стратегическим планом, но они имеют поддержку сотен лоббистов оборонной промышленности. Затяжные холодные войны с такими державами, как Россия и Китай, не просто опасны — они также дорогостоящи и отвлекают. И поскольку Америка сталкивается с многочисленными кризисами, мы просто не можем позволить себе участвовать в них.

Мы можем предотвратить будущие конфликты, уравновешивая трезвый реализм с хорошо взвешенной дипломатией-включая восстановление связей со многими давними союзниками, которых отвергал Трамп. Как утверждал бывший губернатор Джерри Браун (штат Калифорния) в только что опубликованном открытом письме Байдену, возобновление диалога с Россией вокруг ядерного кризиса позволит нам положить конец гонке вооружений и высвободить ресурсы для реализации основных элементов повестки дня Байдена-от оказания помощи covid-19 до борьбы с изменением климата и продвижения расовой справедливости.

Хотя разрушение, изображенное в “Послезавтра”, больше не доминирует в нашем общественном сознании, угроза ядерной войны остается жизненно важной проблемой. Сегодня те, кто понимает, что поставлено на карту, должны вернуть себе энергию предыдущих поколений и убедиться, что наша новая администрация понимает опасность, с которой мы сталкиваемся. По словам Перри и Коллины: “Мы должны внести бомбу в новое массовое движение.” Избранный президент должен осознать как опасность, так и возможность, которая существует.