Байден, Россия-это не Ирак! Угроза Кремлю из-за несуществующего вмешательства в выборы ставит под угрозу не только США, но и весь мир

Автор: Скотт Риттер

 Вместе со своими коллегами-демократами Джо Байден ведет опасную игру по травле России, которая фактически не имеет под собой никаких оснований и может привести к резкому разрыву американо-российских отношений.

Предполагаемый кандидат в президенты от Демократической партии, так сказать, занял твёрдую позицию, когда речь зашла о вмешательстве России в американские выборы.

 ”Я ставлю Кремль и другие иностранные правительства в известность”, – заявил Байден в пространном заявлении. “Если меня изберут президентом, я буду рассматривать иностранное вмешательство в наши выборы как враждебный акт, который существенно влияет на отношения между Соединенными Штатами и вмешивающимся правительством страны”, – написал он.

 Если такое вмешательство будет обнаружено, он заявил, что он поручит своей администрации “использовать все соответствующие инструменты национальной власти и в полной мере использовать мою исполнительную власть, чтобы наложить существенные и длительные издержки на государственных преступников. По словам Байдена, издержки, которые могут быть наложены на Россию, включают “санкции финансового сектора, замораживание активов, кибер-ответные меры и разоблачение коррупции“. Более зловеще он отметил, что ” в зависимости от характера нападения может быть предпринят и ряд других действий. Я буду направлять наш ответ в то время и тем способом, который мы выберем.”

 Не имеет значения, что понятие российского вмешательства в выборы в США-это не более чем политизированная фикция, призванная объяснить позорное поражение Хиллари Клинтон на выборах 2016 года Дональду Трампу, которое далее поддерживалось с единственной целью подорвать президентство Трампа.

 С того момента, как кампании Клинтон стало известно о серьезной утечке потенциально опасных данных с компьютерных серверов Национального комитета Демократической партии, руководитель кампании Робби Мук начал создавать повествование “Россия-сделала-это”. Это было преувеличено, в свою очередь, Perkins Coie, юридической фирмой, стоящей за финансированием печально известного досье Стила, а затем подхвачено ФБР и ЦРУ, чтобы оправдать контрразведывательное расследование кампании Трампа, обвиняя его в сговоре с Россией. Не имеет значения, что практически все аспекты повествования о вмешательстве России в выборы были развенчаны.

 Факты не имеют значения

 Факты больше не имеют значения – только восприятие. Именно поэтому спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси продолжает повторять мантру “Все дороги ведут к Путину”, когда на самом деле, что касается администрации Трампа, то их явно нет. Именно поэтому руководство Демократического конгресса попросило бы ФБР провести “оборонительный контрразведывательный брифинг” о вмешательстве России в президентские выборы 2020 года, когда на самом деле они уже знают, что такой разведки не существует.

 Большая ложь-это тактика, восходящая к нацистским пропагандистам, и она, по-видимому, была усовершенствована Пелоси и ее коллегами-демократами в их коллективных усилиях по пропаганде русского нарратива о сговоре.

 Истина всегда была неуловимым товаром в американской политике, особенно во время “глупого сезона” президентской кампании, когда обещания даются без намерения когда-либо их сдержать, а мелкие неосторожности превращаются в экзистенциальные кризисы. В то время как влияние этой тенденции к снижению честности может нанести политический ущерб, помимо того факта, что американская демократия строится буквально на теле лжи, сознательно сказанной и добровольно принятой, потенциал причинения значительного физического и финансового ущерба Соединенным Штатам путем рассказывания этой лжи ничтожен.

 Не так обстоит дело с фантазией “Россия-сделала-это”, сотканной демократами. Возьмем заявление Джо Байдена о его планах нанести ответный удар по России в случае любого вмешательства Москвы в президентские выборы в США 2020 года. Он говорит о ”кибер-ответах“ и ”ряде других действий”, которые зловеще указывают на нечто большее, чем просто пощечина.

 Байдену было бы неплохо ознакомиться с недавно опубликованным российским документом, регулирующим его политику ядерного сдерживания, где любая атака, кибер-или иная, на “критическое государство или военные объекты Российской Федерации, провал которой приведет к срыву ответных действий ядерных сил”, может спровоцировать ядерный запуск.

Пандемия русофобии

 Но Байден, Пелоси и остальные демократы-не единственные американцы, зараженные тем, что можно описать только как пандемию русофобии. Группа бывших “экспертов по национальной безопасности” взяла на себя задачу изобразить Россию врагом Соединенных Штатов. Недавний пример этого появился в статье, опубликованной в The Washington Post квартетом отставных чиновников ЦРУ, которые использовали ее для подрыва усилий администрации Трампа по налаживанию отношений сотрудничества с российской разведкой. “Путинский Кремль, – писали эти бывшие шпионы, – не заинтересован в конструктивных отношениях с Соединенными Штатами. Вместо этого Путин видит себя в политической войне с нами. И он выигрывает внутри страны, обвиняя Соединенные Штаты во всех своих бедах.”

 Среднестатистический читатель может быть освобожден от понимания того, что авторы этой стяжки в тот или иной момент своей карьеры были вовлечены в совершение тех самых действий против России – вербовку агентов, вмешательство во внутреннюю политику, кражу секретов, – в которых они теперь обвиняют Россию.

 Ни у кого не должно быть сомнений в том, что российские спецслужбы проводят активные операции по сбору информации, нацеленные на Соединенные Штаты. Такова реальность жизни. Для этих бывших сотрудников ЦРУ выделять такие действия как непростительный грех, учитывая их собственные резюме, является верхом лицемерия. Он также обнажает интеллектуальный вакуум, который существует среди этих так называемых” экспертов”, когда речь заходит об оценке России во времена ее нынешнего президента Владимира Путина.

 Разведывательное сообщество США-прошлое и настоящее – не имеет монополии на русофобию, основанную на Путине. Это стало тенденцией в американской научной среде с момента кончины Бориса Ельцина, бывшего аппаратчика Коммунистической партии, ставшего демократическим лидером постсоветской России, чьи связи с Соединенными Штатами и неспособность противостоять им подрывали российский суверенитет.

 Попытки Путина исправить ущерб, нанесенный подобострастной уступкой Ельцина американскому политическому и экономическому давлению, были источником негодования для целого поколения постсоветских российских специалистов, включая таких, как Майкл Макфол (главный советник президента Обамы по России), Энн Эпплбаум, Маша Гессен, Фиона Хилл и других.

 Коллективное воздействие этой русофобии в американском политическом теле породило когнитивный диссонанс, который давно трансформировался в патогенез психоза. Пять когнитивных искажений, которые являются ключом к такому психотическому поведению-поспешные выводы, интенциональность, катастрофизация, эмоциональные рассуждения и дихотомическое мышление – все они присутствуют в словах и действиях американских политиков, ученых и журналистов в их отношении к путинской России сегодня.

 Искажения, распространяемые этими так называемыми “экспертами”, поддержанными легионом таких же пострадавших бывших ветеранов национальной безопасности, окрасили внутреннее американское мышление о России до такой степени, что практически любое утверждение может быть направлено против России и ее руководства, независимо от легковерия или подтверждения, и оно будет принято как факт населением, заранее запрограммированным принимать за чистую монету любое повествование, которое оно будет ложкой.

 Таким образом, сенатор Тэмми Дакворт может продолжать допрашивать президента Трампа о неподтвержденных утверждениях, касающихся российских “щедрот“ в Афганистане, без каких-либо последствий.

 Американцам не мешало бы вспомнить, когда в последний раз подобный психоз охватывал нацию – в преддверии вторжения в Ирак. Джо Байден был сторонником этого конфликта и сыграл важную роль в его продаже американскому народу. Вотподсказка, Джо: Россия-это не Ирак. Вы и ваши коллеги-демократы подвергнете Америку и весь остальной мир серьезной опасности, если вы продолжите действовать в соответствии со своими шизофреническими когнитивнымипредубеждениями в отношении России.

Скотт Риттер-бывший офицер разведки корпуса морской пехоты США. Он служил в Советском Союзе инспектором по выполнению Договора РСМД, в штабе генерала Шварцкопфа во время войны в Персидском заливе, а в 1991-1998 годах-инспектором ООН по вооружениям