Британский «отчет о России», борющийся со страхом по поводу вмешательства, пока не находит доказательств

Автор: Аарон Мэйт

В докладе утверждается, что правительство Великобритании не нашло доказательств, потому что оно их не искало, и в результате поддерживает увеличение полномочий разведывательных служб и цензуру средств массовой информации.

 Британское правительство опубликовало долгожданный доклад о том, вмешивалась ли Россия во внутреннюю политику Великобритании. В течение многих лет западные голоса истеблишмента предупреждали, что Россия, возможно, обманула британских избирателей, поддержав Brexit в 2016 году – точно так же, как Россия, как нам сказали, также решила выборы в США в том же году.

 В ноябре 2017 года The New York Times даже предупредила, что сообщения о вмешательстве России “могут вызвать вопросы о легитимности самого референдума по [Brexit]”. В том же месяце тогдашний премьер-министр Великобритании Тереза Мэй сделала строгое предупреждение Кремлю.

 Тереза Мэй: “Россия стремится вооружить информацию, используя свои государственные медиа-организации для распространения фальшивых историй и отфотошопленныхизображений в попытке посеять раздор на Западе и подорвать наши институты. Поэтому у меня есть очень простое послание для России: мы знаем, что вы делаете, и у вас ничего не получится.”

 Но отсутствие во всем этом нагнетании страха, паники и жестких разговоров о вмешательстве России было, как вы догадались, фактическим доказательством. Одна из немногих улик, которую мы получили, была, скажем так, не слишком впечатляющей. Twitter сообщил, что поддерживаемая Кремлем сеть RT потратила более 1000 долларов на продвижение своего освещения Brexit для британских зрителей. А Facebook сообщил, что русская «ферма троллей» потратила в общей сложности 97 центов на три объявления, Все об иммиграции и даже не упоминая Brexit. Так что, если это то, что делала Россия, вы можете понять, почему Тереза Мэй была так уверена, что они не добьются успеха.

 Ну что ж, этот отчет, предположительно, должен был наконец предоставить давно ускользающие доказательства российского вмешательства в дела Великобритании. Но, как это уже становится очень привычной историей, ее не доставили. Следователи не нашли никаких доказательств вмешательства России в Brexit. Но они нашли хорошее объяснение тому, почему не нашли никаких улик. Как заявил журналистам шотландский депутат Стюарт Хоси, британское правительство не нашло никаких доказательств-потому что не искало их.

 Депутат парламента Стюарт Хоси: “Докладпоказывает, что никто в правительстве не знал, вмешивалась ли Россия или пыталась повлиять на референдум, потому что они не хотели этого знать. Правительство Великобритании активно избегало искать доказательства того, что Россия вмешивалась.”

 В докладе приводится пример того, как британское правительство якобы не искало доказательств и почему они не были найдены – в докладе говорится “открытый исходный материал” – например, российские издания RT и Sputnik или сообщения в социальных сетях “не были полностью приняты во внимание”. Короче говоря, британское правительство не смогло включить телевизор или послушать радио и провести медиа-анализ, как это делают студенты в колледже.

 Паника по поводу кампании российского влияния против Великобритании на самом деле является еще одной бездоказательной кампанией влияния против России со стороны западных правительств, таких как Великобритания. И этот доклад мало что делает, чтобы скрыть свою повестку дня. Он описывает Россию как “фундаментально нигилистическую”; в которой Кремль считает, что“любые действия, которые он может предпринять, которые наносят ущерб Западу, являются фундаментально хорошими для России” и “также, по-видимому, питаются паранойей.”

 Все это читается как проекция. Так называемые “внешние свидетели-эксперты” комитета принимали участие в массовой дезинформации и нагнетании страха в отношении России. Среди них Энн Эпплбаум, неоконсервативный обозреватель; Кристофер Доннолли, давний сотрудник НАТО и глава финансируемого правительством Великобритании Института государственного управления, разоблаченный утечками как пропагандистский инструмент британской разведки; Уильям Браудер, который разыскивается по обвинению в уклонении от уплаты налогов в России и который возглавил сомнительную глобальную кампанию по введению санкций против России и других врагов НАТО. И возглавляет список Кристофер Стил, автор печально известного и дискредитированного досье Стила, которое питало четыре года теорий заговора Трампа и России, хотя ФБР знало, что это было мошенничество.

 Учитывая все это, неудивительно, что доклад призывает к большему участию британской разведки в британской политике, большему количеству полномочий для британских шпионских агентств и принуждению компаний социальных сетей “сотрудничать с МИ-5, где подозревается, что враждебное иностранное государство может тайно вести кампанию. И это также сейчас подпитывает призывы к британским властям потенциально аннулировать лицензию поддерживаемого Россией новостного издания RT.