Вашингтон пост и знаки холодной войны

Автор: Мельвин Гудман

Вашингтон пост вывела свою кампанию холодной войны против Китая, России и Ирана на новый уровень. В воскресном выпуске своего раздела «Outlook» газета осветила на первой странице длинные статьи бывшего посла Майкла Макфола и бывшего автора Нью-Йорк Таймя Тима Вайнера, чтобы раструбить всем о «постоянной агрессии» России и ее «жестоких правилах холодной войны». Никаких намеков на усилия президента России Владимира Путина по улучшению российско-американских отношений за последние два десятилетия не было, и никаких предположений о том, что действия США за последние 25 лет в значительной степени способствовали плохому состоянию отношений между Москвой и Вашингтоном также не было замечено.

Сопутствующие статьи имеют поддерживающие названия, что предполагает редакционное решение выразить авторитетную точку зрения. Статья Макфола называется «Трамп всегда находит способ позволить Путину победить» …, а Вайнер пишет «… даже когда Россия играет по жестоким правилам холодной войны». Их совместный тезис прост: халатность Дональда Трампа дала возможность президенту Путину предпринять «серию враждебных актов».  Ни один из авторов не отмечает действия США за последние четверть века, которые ухудшили международную обстановку и способствовали возрождению холодной войны. В действительности же они освобождают четырех последних американских президентов от любой ответственности за нынешнее положение дел, игнорируя их действия, которые указывали на ведение политики холодной войны. Будет ли кто-нибудь говорить о важности восстановления российско-американского диалога, направленного на контроль над вооружениями и разоружение, а также на урегулирование конфликтов в странах третьего мира?

Статья Макфола особенно интересна с учетом его роли строителя политики «перезагрузки» президента Барака Обамы в отношении России, его статуса одного из ведущих ученых в посткоммунистической России и его назначения первым некарьерным дипломатом на пост посла США в Кремле. Его двухлетняя поездка вряд ли увенчалось успехом, так как Макфол, спустя всего несколько дней после приезда в Москву, предпочел пригласить в посольство США ряд организаторов и видных участников антипутинского протестного движения. Макфол сразу стал интернет-знаменитостью в узком мире российской оппозиции, что продемонстрировало недостаточную осведомленность о российских щекотливых политических моментах, особенно если администрация Обамы действительно пыталась «перезагрузить» отношения.

Статья Макфола совершенно предвзята. Он утверждает, что «Трамп ничего не получил» от Москвы, несмотря на его уступки российскому президенту, ссылаясь на то, что «нет нового договора о контроле над вооружениями, нет помощи в борьбе с ухудшением отношений с Ираном». Но именно Трамп отступил от контроля над вооружениями и разоружения с Россией, отменив Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности и отойдя от Договора по космосу. И наоборот, именно Путин пытается вернуться к переговорам по контролю над вооружениями, особенно к продлению нового Договора СНВ, который истекает в январе 2021 года. Более того, именно Путин поддерживает ядерное соглашение с Ираном, и нигде Макфол не объясняет, что российские лидеры могли бы сделать, чтобы устранить ущерб, который администрация Трампа нанесла отношениям с Ираном, а также политической стабильности в Персидском заливе. Вайнер с удовлетворением отмечает свое мнение о том, что тайные действия ЦРУ в Афганистане были «последней великой битвой холодной войны», но русские на протяжении последних 25 лет разбирались с подлинными фактами, которые указывают на ответственность США за нынешний беспорядок в российско-американских отношениях. В 1990-х годах именно США и президент Билл Клинтон решили расширить Организацию Североатлантического договора, привести бывшие советских республики в НАТО, нарушили обязательства, которые президент Джордж Буш-старший и госсекретарь Джеймс Бейкер дали советскому президенту Михаилу Горбачеву и министру иностранных дел Эдуарду Шеварднадзе не «перепрыгивать» через Германию, чтобы войти в Восточную Европу.

Президент Джордж Буш сделал еще один ужасный шаг, когда бывшие советские республики вступили в НАТО; канцлеру Германии Ангеле Меркель потребовалось заставить его перестать «флиртовать» с членством Украины и Грузии в НАТО. Меркель убедила Буша, что вступление Украины и Грузии в НАТО нарушит Путинские границы допустимого относительно членства в НАТО. Помощник государственного секретаря по делам Европы Виктория Нуланд использовала свой мобильный телефон для обсуждения конкретных лиц, которые будут в правительстве или вне его. Когда посол США на Украине сказал Нуланд, что у Евросоюза будут проблемы из-за ее вмешательства, она ответила «К черту ЕС».  Кремль перехватил звонок и распространил эти новости. Действия России в отношении Украины и Грузии, на которые ссылаются Макфол и Вайнер, фактически стали ответом на манипуляции США с политикой обеих стран, последовавшие за предупреждениями Путина в адрес Соединенных Штатов.

Одним из самых серьезных шагов, напоминающих холодную войну, стало аннулирование президентом Джорджем Бушем Договора по противоракетной обороне в 2002 году. Примечательно, что Джон Болтон занимал влиятельные административные должности в 2002 и 2019 годах, когда Договор по ПРО и ДРСМД соответственно были аннулированы.  Далее последовал еще один наступательным маневр – развертывание региональной ПРО в Польше и Румынии, с утверждением, что ПРО была предназначена для противодействия возможной атаке со стороны Ирана. Это не имело смысла в то время, и еще меньше смысла во время администрации Обамы, когда было достигнуто ядерное соглашение с Ираном. Дональд Трамп не только не проявил никакого интереса к тому, чтобы Путин начал настаивать на необходимости вернуться к переговорам по разоружению, но и создал подобные холодной войне космические силы и предположил, что американские войска, которые будут выведены из Германии, могут оказаться в Польше. Макфолу нужно согласиться с фактом того, что в Польшу будут направлены дополнительные американские силы, учитывая его мысль о том, что «Трамп всегда находит способ позволить Путину победить».

Политическую риторику принято накалять во время президентской кампании, в ходе которой Дональд Трамп и Джон Байден будут бороться за почести в области национальной безопасности и обороны, но в ведущих СМИ должен присутствовать некоторый баланс и упоминание общего контекста. Все более жесткая позиция Вашингтон Пост о Китае, России и Иране говорит о том, что политические соперники будут подстрекаться ключевыми национальными газетами.