В преддверии российских выборов западные активисты “смены режима” закладывают основу для нового противостояния между Востоком и Западом

Автор: Гленн Дизен via
В последние годы средства массовой информации стали одержимы предполагаемым вмешательством России в выборы в США. В то время как претензии оказались совершенно необоснованными, сам Запад открыто предпринимает усилия по влиянию на голоса избирателей за рубежом.
Разница в том, что когда Америка или ее союзники делают это, это называется “продвижением демократии”. Теперь кампания по подрыву легитимности парламентских выборов в России, которые должны состояться в следующем месяце, явно связана с политикой власти. Однако любая критика такого подхода осуждается как атака на сами демократические ценности в словесной игре, используемой для легитимизации вмешательства.
Смена режима
У США есть послужной список в этой области. Вашингтон открыто хвастался вмешательством в российские выборы 1996 года, чтобы сохранить власть Бориса Ельцина и раз и навсегда избавиться от коммунистов. Однако его план действий отличается, когда Вашингтон хочет вышвырнуть действующее правительство, а не удержать его. Под видом поддержки “гражданского общества” и продвижения демократии в зарубежных странах задействован большой аппарат социальной инженерии.
Бывшие секретные операции спецслужб были переданы на аутсорсинг различным “международным неправительственным организациям”, которые почти полностью финансируются правительством США и укомплектованы людьми, связанными с американской разведкой. В то время как они социально организуют массовые протесты в поддержку демократии и борьбы с коррупцией, эти восстания затем связаны с якобы доморощенными желаниями геостратегических изменений, таких как вступление в НАТО.
Институты по смене режима включают Национальный фонд за демократию (NED), Дом свободы, Агентство США по международному развитию (USAID), Институт открытого общества Джорджа Сороса, Международный республиканский институт (IRI) и Национальный демократический институт (NDI). Эти институты продвигают “демократические революции” из-за рубежа, оказывая помощь в политической легитимности, финансовой поддержке, обучении организации антиправительственных протестов, объединении оппозиции под руководством определенного лидера и пропаганде с точки зрения разработки лозунгов, символов и сообщений.
Они нацелены только на ситуации, когда Вашингтон выиграет от смены власти. Вот почему вы не видите, чтобы они действовали в Саудовской Аравии, Польше или Турции, приведу только три примера.
Спонсируемый США учебник по манипулированию гражданским обществом был успешным в Сербии (2000), Грузии (2003), Украине (2004 и 2014) и Кыргызстане (2005).
WikiLeaks показал, что аналогичная тактика смены режима продвигалась США в Сирии с 2006 года, посеяв недоверие к правительству, а также распространив пропаганду о подготовке государственного переворота внутри государства, поскольку это “увеличивает вероятность саморазрушительной чрезмерной реакции”.
Цель смены режима-это геополитическая победа, а не достижение демократии. “Демократическая революция” в Грузии привела к созданию прозападного правительства, которое сосредоточило власть в руках президента и расправилось с оппозицией. Виктор Янукович, президент Украины, который был избран в ходе того, что Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) охарактеризовала как свободные и справедливые выборы, был свергнут в ходе “демократической революции” в 2014 году, которая не имела поддержки демократического большинства населения.
Нынешнее поддерживаемое Западом правительство в Киеве арестовало главного лидера оппозиции и расправилось с независимыми СМИ. В Беларуси лидер оппозиции Светлана Тихановская изображается законным президентом, несмотря на то, что только 4% населения говорят, что она является их выбором для руководства страной. Тем временем самый популярный оппозиционер Виктор Бабарико томится в минской тюрьме, о нем редко говорят или пишут в международной прессе.
Открытость как прикрытие
Открытое вмешательство в выборы возможно только путем маскировки его под “продвижение демократии”, в то время как поддерживаемые элитой и сфабрикованные демонстрации поддержки упаковываются как “народная власть”. Новые власти, которые приходят к власти в этих странах, признают, что это было бы невозможно без поддержки Запада, и поэтому они в долгу.
В 1980-х годах ЦРУ начало передавать ответственность за тайные операции “демократическим неправительственным организациям”. Аллен Вайнштейн, соучредитель NED, признал, что “многое из того, что мы делаем сегодня, было сделано тайно 25 лет назад ЦРУ”. Джеймс Вусли, бывший директор ЦРУ, был главой Freedom House, который сыграл центральную роль в организации Оранжевой революции 2004 года в Украине. Майкл Козак, бывший посол США в Беларуси, даже похвастался, что делает в Беларуси то, что ранее делал в Никарагуа.
Агентство USAID заявляет, что “Центральная и Восточная Европа и бывший Советский Союз” были объявлены основными целями IRI и NDI из-за “значимости этих регионов для Соединенных Штатов”. Также было выявлено, что такие организации, как Bellingcat, финансируются правительством и связаны со спецслужбами для распространения дезинформации против противников возглавляемого США блока НАТО. Однако они не направляют свой огонь на Америку или ее союзников, за исключением странного символического жеста, предназначенного для того, чтобы позволить им ссылаться на ложный “баланс”.
Нацелена на Россию
Элиты политических СМИ ясно дают понять, что отстранение президента России Владимира Путина от власти желательно, и они открыто поддерживают российскую оппозицию в этом направлении, но настаивают на том, что это никоим образом не должно сочетаться с вмешательством в выборы.
Карл Гершман, президент NED, написал статью в сентябре 2013 года, за пять месяцев до переворота в Киеве, в которой заявил, что “Украина-это самый большой приз”, и способность повернуть страну на Запад может привести к борьбе с Россией.
“Путин может оказаться в проигрышном положении не только в ближнем зарубежье, но и в самой России”, – утверждал он. Гершман назвал оппозиционера Алексея Навального популярным националистом, который может стать вызовом государству. В 2016 году Гершман призвал американских политиков “проявить волю”, чтобы избавиться от Путина.
Стратегия дестабилизации России путем манипулирования ее гражданским обществом открыто пропагандируется аналитическими центрами, тесно связанными с разведкой США. В качестве примера корпорация Rand выступает за подрыв легитимности российского правительства “беспорядками на выборах, массовыми протестами и гражданским неповиновением”. Он приветствует способность Навального организовывать протесты, хотя и предупреждает, что “западным спецслужбам было бы крайне нецелесообразно пытаться напрямую сотрудничать с антикоррупционными группами внутри России, такими как Фонд Навального по борьбе с коррупцией. Такое сотрудничество подорвало бы эффективность этих групп внутри России”. Ныне расформированный Фонд борьбы с коррупцией внесен Министерством юстиции России в список иностранных агентов и считается экстремистской организацией.
Выборы на горизонте
Выборы в Государственную Думу назначены на следующий месяц, и готовится обычный шаблон смены режима. В СМИ уже появляются сообщения о том, что выборы будут нелегитимными, поскольку российское правительство оказывает давление на западные “неправительственные организации”. Кроме того, международная мониторинговая организация ОБСЕ не будет направлять никаких наблюдателей после того, как правительство установит ограничения на количество, которое оно может иметь, на основе руководящих принципов Covid-19. Это одновременно затруднит возможность выявления подлинных манипуляций с голосованием и повысит вероятность признания голосования недействительным.
Конечно, есть законные внутренние опасения по поводу фальсификации бюллетеней, и оппозиционная коммунистическая партия высказывается по этому вопросу. Однако это остается почти незамеченным западными СМИ и политиками, которые, по-видимому, не нуждаются в помощи в своем собственном повествовании.
Как будут изображены российские выборы? Парламент ЕС уже задал тон сентябрьским выборам в мае, заявив: “В ходе подготовки и после парламентских выборов в России в сентябре 2021 года, когда господин Путин, так же как и господин Лукашенко в Беларуси, ведет войну против народа России”.
Европейский парламент считает, что “ЕС должен быть готов не признавать парламент России и просить об отстранении России от международных организаций… если парламентские выборы 2021 года будут признаны фальсифицированными”. Поскольку протесты подстрекаются и поддерживаются, те же самые политики будут настаивать на том, что это никоим образом не вмешательство в выборы, направленное на дестабилизацию России.
Демократия для некоторых
Добро пожаловать в международный порядок, основанный на правилах, где нет ни правил, ни порядка. Открытое вмешательство Запада в Россию продается как законное и поддерживающее демократию, в то время как предполагаемое вмешательство России в дела Запада объявляется незаконным и нападением на демократию. Если российские власти отвергают международную систему, основанную на суверенном неравенстве, это лишь подтверждает их враждебность по отношению к демократии и, таким образом, делает смену режима еще более необходимой.