Демократизация: Журнал постсоветской демократизации Лето 2021 Перестройка и окончание холодной войны

Автор: Джек Ф. Мэтлок-младший, via
Вместо аннотации приведу краткий отрывок из содержания:
Идея о том, что холодная война закончилась распадом Советского Союза, является одним из наиболее распространенных-и дезориентирующих—заблуждений, которые преследовали международные отношения на протяжении последней четверти века. Не менее разрушительными для мирного мирового порядка были утверждения и представления о том, что Советский Союз, или “Россия”, проиграл холодную войну. На самом деле холодная война закончилась задолго до того, как Советский Союз распался на независимые страны в декабре 1991 года; до этого Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика не была независимым государством.
Конкурирующие философии, лежащие в основе холодной войны, закончились в 1988 году, когда советский лидер Михаил Горбачев отказался от марксистской концепции “международной классовой борьбы”, ведущей к “диктатуре пролетариата” в качестве руководящего принципа советской внешней политики. Горбачев заменил цель содействия мировой революции поддержкой “общих интересов человечества”. Эта концепция полностью противоречила философии Карла Маркса, Фридриха Энгельса, Владимира Ленина и Иосифа Сталина, которые считали, что только экономические классы, а не человечество в целом, имеют общие интересы. Год спустя, когда страны Восточной Европы заявили о своей независимости, Горбачев и президент Джордж Буш-старший заявили, что их страны больше не являются врагами.
Холодная война закончилась к выгоде обеих сторон и всего мира в целом. Это была не победа одной стороны над другой, а результат, который улучшил безопасность обеих сторон. Последующий распад Советского Союза произошел в результате внутренней напряженности, а не давления внешних врагов. Первый президент Буш решительно поддержал предложение Горбачева о Союзном договоре, который объединил бы двенадцать союзных республик в добровольную федерацию. Поскольку Соединенные Штаты никогда не признавали законность насильственного присоединения Эстонии, Латвии и Литвы к Советскому Союзу, они поддержали их настойчивое требование о восстановлении их независимости. Фактически, одним из последних актов советского парламента, избранного [Конец страницы 275] в результате перестройки, была признана их независимость.
Россиянам, которые сегодня скорбят о распаде Советского государства, следует напомнить, что именно избранный лидер РСФСР Борис Ельцин вступил в сговор с лидерами Беларуси и Украины, чтобы отвергнуть предложенный Горбачевым Союзный договор и заменить его неэффективным Содружеством Независимых Государств. Это не было результатом давления Запада или происков иностранных врагов. Это было побочным продуктом неудавшейся попытки государственного переворота в августе 1991 года-попытки тех, кто непосредственно отвечал за безопасность Советского Союза, заменить перестройку репрессиями. Их попытка была полной неудачей, но серьезно подорвала авторитет советского правительства.
Все вышеприведенные заявления кажутся мне кристально ясными, поскольку я наблюдал за событиями в Советском Союзе в качестве американского посла с 1987 по начало августа 1991 года. Тем не менее очевидно, что большинство современных наблюдателей нелогично предполагают, что “Россия” “проиграла” холодную войну, которая закончилась, когда Советский Союз исчез с мировой сцены. Я часто спрашивал себя, почему и как это ошибочное убеждение укоренилось и сохраняется до сих пор. Несомненно, существует множество факторов, способствующих этому, но сразу же на ум приходит несколько важных.
Во-первых, немногие западные журналисты, ученые или, если уж на то пошло, спецслужбы считали, что фундаментальная реформа советской системы возможна. Они предполагали, что если Горбачев проведет даже ограниченные реформы, которые угрожают контролю Коммунистической партии над страной, он будет отстранен от власти, как это действительно произошло с Никитой Хрущевым. Во-вторых, события развивались так быстро с конца 1980-х по 1991 год, что даже наиболее информированные наблюдатели с трудом поспевали за ними. В-третьих, почти все сосредоточили свое внимание в первую очередь на геополитической конкуренции и военном балансе или дисбалансе, а не на лежащей в их основе идеологии. По моему мнению, гонка вооружений и геополитическая конкуренция были артефактами холодной войны, а не ее причиной.
Когда Михаил Горбачев был избран Генеральным секретарем Коммунистической партии Советского Союза в марте 1985 года, многие американские официальные лица видели в нем большую угрозу, чем в его предшественниках….