Джо Байден обещает выписывать чеки, которые США не могут себе позволить обналичить

Жесткая риторика Джо Байдена в отношении России, подпитываемая политически мотивированными показаниями ФБР, утверждающими о продолжающемся российском вмешательстве в выборы, может хорошо сыграть на его базе. Но если союзники США будут действовать в соответствии с этим, это может означать войну.

Автор: Скотт Риттер

Джо Байден говорит хорошее шоу. “Я считаю, что Россия-это противник, я действительно верю”, – сказал он в четверг вечером в мэрии Си-эн-эн. Заявление Байдена было сделано в ответ на вопрос ведущего Андерсона Купера о том, считает ли Байден Россию “врагом”.”

В мире политизированной семантики, используемой Джо Байденом, различие между “противником”(кто-то, кто конкурирует или борется с другим; соперник или противник) и “врагом” (человек, который активно противостоит или враждебен кому-то или чему-то) не знает различия между mens rea (намерение или знание о проступке), в отличие от actus reus (фактическое действие или поведение). Оба являются элементами преступления, и, по мнению Байдена, действия России нарушают оба принципа.

“Подавляющая цель Путина состоит в том, чтобы развалить НАТО,-сказал Байден аудитории, созданной для телевидения,-чтобы коренным образом изменить ситуацию в Европе, чтобы ему не пришлось сталкиваться с целым контингентом НАТО.”

Mens Rea.

Байден также назвал предполагаемое вмешательство России в выборы, которое директор ФБР Кристофер Рэй недавно засвидетельствовал перед Конгрессом, “продолжающимся”, как “нарушение нашего суверенитета”.”

Actus Reus.

Проблема здесь заключается в том, что в то время как Байден стремится смягчить свою жесткую позицию в отношении России, используя меньший дескриптор “противник”, действия, в совершении которых он обвиняет Россию и ее лидера, президента Владимира Путина, де-факто являются элементами преступления, а это означает, что для любого, кто слушает слова Байдена, Россия превращается в “врага”.”

“Противники” участвуют в благородных дебатах; “враги” стремятся подорвать вашу безопасность и разрушить вашу демократию.

Байден может играть быстро и свободно со словами, но в конце концов слова имеют смысл, и картина, нарисованная Байденом на его собрании в ратуше, представляет собой русскую угрозу для Америки и русскую угрозу для него лично. “За это придется заплатить”, – сказал Байден о действиях России. “И Путин знает – причина, по которой он не хочет видеть меня президентом, он знает меня, и он знает, что я имею это в виду.”

Персонализация действий, которые, если они верны, могут быть истолкованы как нападение на Соединенные Штаты, сама по себе вызывает беспокойство, поскольку она связывает политическую судьбу Байдена с готовностью Америки бездействовать перед лицом такого вероломства.

Байден не одинок в своих заявлениях. Директор ФБР Рэй, по-видимому, направлял кандидата от Демократической партии, когда он сказал Конгрессу, что вмешательство России в президентскую гонку 2020 года в значительной степени зависит от дезинформации и агитации, направленной на то, чтобы некоторые американцы настолько разозлились, что поддерживают предпочтительного кандидата (Трампа), а другие настолько разозлились и недовольны, что не голосуют за другого (Байдена).

Байден и Рэй оба играют для внутренней американской аудитории, и оба по политическим причинам. Мотивы Байдена-это мотивы опытного политика, стремящегося использовать предрасположенность определенной части американского электората принимать за чистую монету все негативное, сказанное о России и/или ее президенте.

Мотивы Кристофера Рэя более сложны, поскольку они коренятся в необходимости восстановить репутацию ФБР после фиаско с докладом Мюллера, катастрофы Кристофера Стила и скандала с ордером FISA. Подтверждая как факт утверждения о российском политическом вмешательстве в президентские выборы 2020 года и заявляя о продолжающихся российских “активных мерах” в форме неопределенной “дезинформации”, Рэй стремится смягчить удар некомпетентности и должностных преступлений ФБР, воскрешая российскую угрозу таким образом, чтобы заставить американцев поверить, что прошлые ошибки ФБР были, по крайней мере, сделаны добросовестно, противостоя реальному врагу…или противник.

Опасность здесь не в том, что Соединенные Штаты при администрации Байдена сделают что-то опрометчивое, когда дело дойдет до отношений с Россией. Как заявил сам Байден, он знает Россию, и он знает президента Путина, и как таковой он знает реальность пределов, до которых может быть доведена Россия. Россия-это не какой-то капризный ребенок, которого надо наказывать бессистемно, а взрослый человек, способный дать столько же или даже больше, чем он берет. Джо знает.

Но другие слушают риторику, которые могут быть одурачены, полагая, что за этим бахвальством стоит нечто существенное. Польша, Литва, Украина и Грузия – все эти малые державы сегодня играют огромную роль в формировании американо-российской динамики, будь то помазание “истинного президента” в Беларуси, затягивание мирного процесса на Донбассе или возрождение мечты о членстве в НАТО, принимая у себя американские войска на крупномасштабных военных учениях, призванных имитировать реальность, подобную НАТО.

Все, что потребовалось бы в первые недели и месяцы будущей администрации Байдена, – это чтобы одна из этих меньших держав переиграла свою руку, превратив риторику “оппозиции” в реальность “войны”, слишком сильно надавив на Россию. Тогда Джо Байдена оставляли с сумкой в руках, он говорил, а теперь его призывали идти пешком.

Но реальность такова, что рот Джо Байдена выписывает чеки, которые Соединенные Штаты не могут себе позволить обналичить. “Я не имею в виду войну”, – сказал он мэрии, говоря о том, как он будет реагировать на предполагаемое русское вероломство. – Но они за это заплатят… Там будет экономическая цена.”

Нет, если Польша, Литва, Украина и Грузия смогут ему помочь.