Запад и Россия

Недавние заявления Байдена о путинском “убийце без души” мало что говорят нам о России. Они рассказывают нам о самой Америке. Своеобразным образом они подтверждают глубокий упадок Соединенных Штатов в частности и провал особенно крайних течений на Западе и капитализма вообще.

Автор: Димитрис Константинакопулос via

Западный политический класс и “элита” в целом очень успешно промыли мозги не только общественному мнению, но и себе. Они действительно считают Путина преступником. Его настоящее преступление заключается в том, что российский президент, в их глазах, украл у них всемогущество, которое они завоевали с распадом СССР еще в 1989-91 годах. Они всегда надеялись, что путинское правительство-не что иное, как непонятная “случайность”. В этом видении история в конечном итоге каким-то образом восполнит потерю и вернет Россию в состояние банановой республики, которое она имела при президенте Ельцине, когда Путин ушел.

Пока Запад так думает, он обречен не только на одну неудачу за другой в своей внешней политике. Ис также рискует в какой-то момент привести к планетарной катастрофе. Россия остается, нравится это американцам или нет, ядерной сверхдержавой. Более того, его сотрудничество (как и сотрудничество Китая) абсолютно необходимо для противодействия всем основным экзистенциальным угрозам, с которыми сталкивается человечество в результате развития производительных сил и технологий после 1945 года. Они способны, если их не остановить, покончить с жизнью на Земле в течение следующих нескольких лет или десятилетий.

Западные социальные реформаторы хотели разрядки или сотрудничества с Москвой

Конечно, не случайно не только революционеры, но и почти все великие социальные реформаторы на Западе в прошлом следовали или, по крайней мере, хотели следовать политике разрядки и сотрудничества с Москвой. В качестве примеров можно привести Рузвельта, Кеннеди, Британскую лейбористскую партию, Де Голля, Брэда, Пальме, Андреаса Папандреу.

Это, конечно, вещи прошлого, и мы сомневаемся, известны ли они даже нынешнему американскому и западному политическому классу и “элите”. Они истолковывали и до сих пор хотят истолковать распад СССР как абсолютное доказательство силы и превосходства американского и западного капитализма и провала советского режима. Правда, распад СССР был бы невозможен, если бы советский “Социализм” не находился в состоянии серьезного, глубокого кризиса в течение длительного времени. Но верно и то, что распада СССР никогда бы не произошло, если бы сама советская номенклатура не решила и не начала доверять и присоединяться к западному капитализму, его ценностям и их акторам, таким как Тэтчер, Рейган, отец Буш, Джеффри Сакс или Лоуренс Саммерс. Следует помнить, что последние двое даже заработали свои деньги на разрушениях, которые они спровоцировали.

Убедительным доказательством того, что мы только что сказали, является то, что крошечная страна, столкнувшаяся с огромным давлением, как Куба, не рухнула, и, конечно, пример Китая, всегда управляемого своей Коммунистической партией.

Откуда взялся Путин и его политика

Россия в 1989-91 годах была самой прозападной и проамериканской страной в мире. Она была даже более проамериканской, чем сами Соединенные Штаты. Коммунистическая партия открыла “новую эру”, основав свой храм, самый большой в мире “Макдональдс”, на московской площади, носящей имя великого поэта Пушкина, великого поэта не только России, но и всего человечества.

Мы склонны считать этот “Макдоналдс” на Пушкинской площади одним из лучших символов нашего коллективного погружения в постмодернистское Средневековье. То же самое, вероятно, относится и к коммерческому центру Sony, построенному немцами в самом центре их воссоединенной столицы-Берлине.

Даже сегодня, несмотря на то, что произошло с их страной, русские и особенно российская “элита” и средний класс остаются в значительной степени поклонниками Америки в глубине своей психики. Мы думаем, что одной из причин, по которой Трамп был так популярен среди многих их представителей, было то, что они внутренне верили, что наконец-то нашли в его лице американского президента, который признал себя и свою страну.

Россия не стала “антиамериканской”, если стала и в той мере, в какой стала, из-за желаний непонятного “заговорщика” и “преступника” вроде Путина. Если это произошло и в той степени, в какой это произошло, то только потому, что Запад оставил его без какого-либо другого выбора. Запад в некотором роде обучил Россию. Это произошло с введением капиталистических отношений производства и распределения (шоковая терапия), которые разрушили российское и другие советские общества, вызвав величайшую социальную, демографическую и культурную катастрофу в истории всей индустриальной эпохи (за частичным исключением двух мировых войн). Он сделал это с энтузиазмом американцев, поддержавших бомбардировку российского парламента Борисом Ельциным в октябре 1993 года, в результате чего погибло по меньшей мере 1500 человек. Это подготовило почву для российской приватизации, то есть величайшего грабежа всех времен. Так было с беспощадными бомбардировками Югославии и расширением НАТО, которое прежде обещало остаться в ее пределах и теперь приближается к окраинам Москвы; с войнами на Ближнем Востоке, с отменой всех соглашений о контроле над ядерными вооружениями, с переворотом американских спецслужб, организованным в Киеве, символической и идеологической родине русского народа, с развязыванием новой холодной войны.

Сегодняшним западным политикам потребовалось бы нечто большее, чем мужество Рузвельта или Кеннеди, чтобы признать эти реалии. Мало того, что им этого не хватает, они, похоже, теперь стали простыми служащими формирующейся сверхдержавы, Империи мирового финансового капитала и ее различных фракций, способных умело манипулировать ими. Они не думают; они исполняют, часто даже не осознавая долгосрочных стратегических последствий и последствий своих собственных действий.

Западный упадок и западные левые

Вот почему мы сказали, что их отношение к России не доказывает ничего, кроме упадка самого Запада. Возьмем, к примеру, французскую газету Le Monde. Когда-то он был украшением западной цивилизации, сегодня это тень ее прошлого. Когда-то она выступала против Солженицына и защищала коммунизм. Сегодня он публикует статьи олигарха вроде Ходорковского, направленные против Путинской России. “Нью-Йорк Таймс” и “Вашингтон пост”, две газеты, спасшие американское государство от репортажей о Вьетнаме, теперь стали экспертами грубой пропаганды. Тысячам профессиональных “интеллектуалов”, ученых, журналистов, теле-личностей платят, чтобы они не думали, и им платят, чтобы они не думали, что думают другие.

Западные левые, тень самих себя, предполагая, что они все еще считаются левыми, в значительной степени забыли, что, поддерживая под различными предлогами империалистическую политику своих правительств, они на самом деле роют свою собственную яму и яму социальных сил, которые, по их словам, они представляют.

В 1914 году немецкие социал-демократы обосновывали свою поддержку Кайзеровской войны, вопреки решениям Международного социалистического движения, аргументом русского варварства. Те французские социалисты, которые поддерживали войну 14-го года, сделали это на почве прусского варварства. Эта политика привела двадцать лет спустя к возвышению Гитлера и Второй мировой войне.

С другой стороны, мобилизация европейских народов во время и после этой войны, влияние коммунистических левых на основные движения сопротивления Европы и радиация СССР, обусловленная его победой над фашизмом, сделали политически невозможными те планы Даллеса и британских кругов по развороту союзов и развязыванию Третьей мировой войны.

История доказала, что единственный надежный союз, который может остановить путь капитализма к социальной дезинтеграции и войне,-это сотрудничество и сближение народных классов Запада и жертв империализма за его пределами. Но это объективная возможность. Если подданные, которые будут его выполнять, не появятся в свое время, то падение в варварство (по крайней мере) кажется неизбежным.

Это правда, что капиталистический Запад, похоже, не имеет сегодня средств противостоять своему упадку и осуществлять господство и гегемонию на планете, как это было когда-то. Но у него есть средства, чтобы, пытаясь остановить свое падение, погубить всех нас. Раненый медведь – очень опасное животное. Чтобы справиться с этой опасностью, недостаточно писать трактаты о западном декадансе. Необходимо практически работать над своевременным появлением национальных, региональных и глобальных альтернатив умирающей цивилизации.