Играeт-ли Россия жертву, или чувство надвигающейся осады оправдано?

Новая стратегия национальной безопасности России может быть рассчитана на то, чтобы понравиться избирателям, но Запад явно помог нажать на кнопки и Путину.

Джеффри Робертс via
Мировоззрение Москвы в советское время определялось коммунистической идеологией и политическими приоритетами партии. Ближайшим современным эквивалентом является “Концепция внешней политики Российской Федерации”, последняя версия которой была обновлена в 2016 году, после украинского кризиса, когда западные санкции обрушились на Россию жестко и быстро.
Тем не менее, в то время Россия сохраняла оптимизм в отношении возможного партнерства с западными государствами. Она обязалась “выстраивать взаимовыгодные отношения с Соединенными Штатами, принимая во внимание, что два государства несут особую ответственность за глобальную стратегическую стабильность и международную безопасность в целом, а также огромный потенциал в области торговли и инвестиций, научно-технического и других видов сотрудничества”. В отношении Европы целью было “общее пространство мира, безопасности и стабильности, основанное на принципах неделимой безопасности, равноправного сотрудничества и взаимного доверия”.
Новая “Стратегия национальной безопасности” России, одобренная Президентом Путиным в начале этого месяца, не отличается такими прекрасными настроениями. Пережив еще несколько лет западных санкций, обвинений в том, что она является государством-изгоем, и очернения своего президента, Москва, похоже, теперь оставила всякую надежду на возвращение к разрядке отношений с Соединенными Штатами и ЕС. Существующие союзники и друзья России, такие как Китайская Народная Республика и Индия, Шанхайская Организация сотрудничества, БРИКС и члены возглавляемой Москвой Организации Договора о коллективной безопасности, являются единственными государствами и организациями, заслуживающими какого-либо положительного упоминания. Явный поворот от западной ориентации во внешней политике России к ориентации на Азиатско – Тихоокеанский регион очевиден.
Посеяв ветер, Запад теперь пожнет бурю. Два десятилетия неспособности увидеть точку зрения России или понять, почему Москва чувствует такую угрозу, помогли создать не просто соперника, а противника, государство, главная миссия которого состоит в том, чтобы любой ценой изолировать себя от западной власти и влияния.
Нынешняя точка зрения Москвы состоит в том, что внешние угрозы для России в последние годы только умножились и усилились. Соответственно, Стратегия национальной безопасности утверждает, что Россия и ее граждане подвергаются нападению. Ряд иностранных государств рассматривают Россию как угрозу или, что еще хуже, как военного противника. Эти же государства стремятся изолировать Россию на международном уровне и вмешиваться в ее внутренние дела. В условиях жесткой глобальной борьбы за сферы влияния применение силы для решения международных проблем становится все более распространенным явлением. На уровне глобального руководства существует моральный вакуум. Либерально-демократическая модель находится в кризисе, и западные государства пытаются решить свои внутренние проблемы за счет России.
Стратегически Россия отреагирует на эту нестабильную и угрожающую ситуацию укреплением своих вооруженных сил, повышением своей внутренней безопасности и снижением своей зависимости от внешней торговли, финансов и технологий.
В равной степени в документе изложена приверженность России единому международному порядку, основанному на правовых нормах и уважительных, основанных на доверии отношениях между государствами. Она хочет укрепить международные институты, особенно Совет Безопасности Организации Объединенных Наций, который она рассматривает как основу глобального порядка. Она стремится снизить угрозу войны, ограничить возобновление гонки вооружений и разработать новые механизмы для обеспечения стратегической стабильности в ядерной сфере. Политика, дипломатия и миротворчество являются предпочтительными внешнеполитическими инструментами России, поскольку она стремится к сотрудничеству с другими государствами в связи с распространением ядерного оружия, изменением климата, миграцией, угрозами здоровью и борьбой с терроризмом.
Эти интернациональные обязательства приветствуются, но они являются жидкой кашицей по сравнению с прошлыми предложениями Москвы о российско-американском стратегическом партнерстве и общеевропейской коллективной безопасности. Как прокомментировал российский аналитик Дмитрий Тренин, новая стратегия разработана для эпохи, определяемой “все более интенсивной конфронтацией с Соединенными Штатами и их союзниками”.
Такое прискорбное положение дел рассматривается не как дело рук России, а как результат решительных усилий западных государств по сохранению своей гегемонии во все более многополярной международной системе во время жесткой всесторонней конкуренции за контроль над рынками и финансовыми ресурсами.
Москва особенно обеспокоена ролью Интернета и его потенциалом для дезинформации и подрывной деятельности, его использованием преступниками и террористами и манипулированием им иностранными спецслужбами. Путин давно выступает за киберпакт для контроля над международной информационной войной, но в этом документе это не подчеркивается.
Настойчивое утверждение суверенитета России-это постоянная тема: государственный суверенитет перед лицом иностранного вмешательства во внутренние дела страны; автономия ее экономики, финансовых институтов и систем информационных технологий; культурная специфика и независимость страны; и моральное право ее гражданина выбирать традиционный образ жизни, основанный на их религии, семейных и общественных ценностях.
О российской внешней политике говорят, что она “предсказуема”, “последовательна”, “надежна”, “прозрачна” и “прагматична”, но иногда документ звучит как политический манифест, рассчитанный на то, чтобы привлечь внутренний электорат, когда они голосуют на общенациональных выборах в сентябре.
Документ включает раздел, посвященный социальному благополучию и моральному благополучию российских граждан, а также роли государства в содействии полному расцвету их человеческого потенциала. Еще один раздел озаглавлен “Защита традиционных российских духовно-нравственных ценностей, культуры и исторической памяти”. По сути, это определяет Россию как консервативное государство, стойкое к крайностям либерального индивидуализма. Традиционные ценности России рассматриваются как подвергшиеся нападкам со стороны западных государств, стремящихся подорвать культурную автономию страны, в то время как ее прошлое фальсифицируется теми, кто пытается стереть ее общую историческую память, чтобы раздуть пламя межэтнического и межрелигиозного конфликта.
Еще одним доказательством оборонительной позиции Москвы стала недавняя статья Путина об истории российско-украинских отношений, в которой он говорит, что западный антироссийский проект насчитывает столетия.
Краткое изложение документа Саймона Сараджяна: “Сдерживайте США, игнорируйте ЕС, сотрудничайте с Китаем и Индией”.