Имперские заблуждения

Автор: Пол Робинсон via

В новой статье для RT я рассказываю о приключениях британского военного корабля HMS Defender у берегов Крыма. По сути, я утверждаю, что, хотя действия Великобритании, вероятно, соответствовали международному морскому праву, они были стратегически глупыми. Британцы воображают, что они посылают определенные сигналы Российской Федерации, но сигналы, которые получает Москва, почти наверняка сильно отличаются. Следовательно, реакция России, скорее всего, будет такой, которая британцам не очень понравится. Короче говоря, эти действия окажутся контрпродуктивными.
Все это поднимает важный вопрос – почему британцы этого не понимают? В течение последних 20 лет я постоянно утверждал, что британская оборонная политика нуждается в радикальном переосмыслении, потому что бесконечное военное вмешательство страны в другие части земного шара не приносит Соединенному Королевству никакой пользы и довольно много вреда, а также растрачивает национальные ресурсы, которые можно было бы гораздо более продуктивно использовать на другие цели. И все же, похоже, не имеет значения, сколько раз все шло трагически неправильно – вторжение в Ирак, неудачная британская кампания в провинции Гильменд в Афганистане, продолжающаяся катастрофа в Ливии, беспорядок, который британцы поддерживают в Йемене, растущая конфронтация с Россией и так далее – они не извлекают соответствующих уроков. Отношение, похоже, не такое: “ну, это получилось не так хорошо, давайте не будем делать это снова”, – а “давайте сделаем это снова, просто в следующий раз будет лучше”. Как коллективная неудача в усвоении уроков, это весьма примечательно.
Так что же происходит?
Трудно сказать наверняка, но существуют различные ответы.
Первая и, возможно, самая очевидная заключается в том, что британский правящий класс находится в ловушке своего рода имперской ностальгии, тоскуя по лучшим временам, когда ” Британия правила волнами’ и все такое. Великобритания считает, что она “должна” быть великой державой, что для нее правильно и естественно диктовать другим парсам мира, что они должны делать, и что национальная честь требует решительной внешней и военной политики. Брексит не помог в этом, так как он сопровождался множеством болтовни о “глобальной Британии”, но эта проблема возникла задолго до него. У правительства Блэра был свой эквивалент с его лозунгом “сила во благо” для британских вооруженных сил. Все это опасная иллюзия, но, тем не менее, мощная.
Материал “сила добра” (который правительство Джонсона в какой-то степени возродило) также раскрывает еще одну проблему: моральное высокомерие. “Победа” над Советским Союзом в холодной войне убедила США и Великобританию в том, что История с большой буквы ” Н ” доказала их правоту. Следовательно, любой, кто продолжает каким-либо образом сопротивляться им, не ошибается, а глубоко ошибается, как доказано Историей. Напротив, Британия права. Не может быть никаких моральных сомнений. Опять же, это крайне глупое отношение, но оно слишком распространено.
Третий элемент – это довольно преувеличенная вера в профессиональное великолепие британских вооруженных сил. Британцы действительно верят, что их армия-лучшая в мире. Каким – то образом тотальный хэш, который британская армия сделала из Басры и Гильменда, похоже, ускользнул от них. Но это между прочим. Эта вера сильна. Правительствам также нравятся военные, потому что они послушны и быстро реагируют на команды. Остальная часть государственного корабля-это ужасно неподвижный зверь, который сопротивляется инструкциям всевозможными неприятными способами. Но когда вы приказываете военным сделать X, он срабатывает и делает X (не всегда очень хорошо, но, по крайней мере, пытается). Поэтому политикам это в конечном итоге скорее нравится.
В-четвертых, есть вся эта история с “военно-промышленным комплексом”. Соединенное Королевство является шестым по величине экспортером оружия в мире. Это большой бизнес. Выходке на этой неделе в водах Крыма предшествовал визит HMS Defender в Украину, во время которого британские и украинские официальные лица подписали соглашение с Великобританией о производстве военных кораблей для Украины. Итак, вы видите логику: Украина платит Великобритании кучу денег: королевский флот затем тычет русского медведя – услуга за услугу, можно сказать.
В-пятых, и, наконец, внешняя политика-это всегда внутренняя политика. Из-за преувеличенного чувства британцами своей значимости британским политикам выгодно выступать на мировой арене и демонстрировать мускулистую моральную позицию. Тыкать медведя может быть глупо с точки зрения британских внешнеполитических интересов, потому что это вызывает нежелательную реакцию, но это хорошо продается у публики. Великобритания не выигрывает от ухудшения отношений с Россией, но британским политикам выгодно, чтобы их видели защищающими Добро от Зла. И поэтому национальные интересы страдают от внутренних политических интересов наших политиков.
Так было всегда, увы, и, несомненно, так будет всегда. Но британцам давно пора отбросить свои иллюзии величия и веру в военную мощь. Процитирую Киплинга:
Если, опьяненные зрелищем силы, мы распустим Дикие языки, которые не внушают Тебе благоговения, Такие хвастовства, какие используют язычники,Или меньшие породы без Закона—Господь Бог Саваоф, будь с нами еще, Чтобы мы не забыли—чтобы мы не забыли!
Для языческого сердца,которое уповает На вонючую трубку и железный осколок, На Всю доблестную пыль, которая строится на пыли И охраняет,не призывает Тебя охранять, За безумное хвастовство и глупое слово—Твоя милость к Твоему Народу, Господи!