Какой путь для Америки?

Выйдет ли тройка Трамп=Путин-Си на передний план в ООН?
Автор: Эдуард Лозанский
Поскольку самая могущественная нация на Земле готовится к выборам в ноябре, будут приняты решения, которые повлияют не только на следующие четыре года американской политики, но и на жизнь бесчисленного количества людей по всему миру.

Некоторые геополитические эксперты утверждают, что в нашей нестабильной глобальной среде также будут затронуты новый международный порядок и даже экзистенциальные вопросы войны и мира. Именно поэтому они спешат высказать свое мнение в надежде повлиять на результаты выборов.

В книге “Foreign Affairs” профессора Александр Кули и Дэниел Х. Нексон (“How Hegemony Ends: the Unravelling of American Power”) выражают глубокую ностальгию по старым добрым временам гегемонии США, выступающих в качестве бесспорного мирового лидера, призывая к восстановлению глобального хозяйства, которое “потребует четкого отказа от трампизма в Соединенных Штатах.”

Приведение дома в порядок-это определенно хороший совет в свете того, что ведущие политические фракции используют неслыханную унизительную и непристойную риторику друг против друга плюс постоянные расовые беспорядки и насилие по всей стране. Все это едва ли укрепляет претензии Америки на мировое лидерство. Однако вера в то, что увековечение американской гегемонии может быть достигнуто путем устранения президента Трампа, как написал президент Совета по международным отношениям Ричард Хаасс, определенно является очевидной иллюзией, особенно если вы знаете, кого он поддерживает, чтобы занять место г-на Трампа.

В своей статье “Present at the Disruption: How Trump Unmade US Foreign Policy” г-н Хаасс говорит о величии неолиберализма и мышления холодной войны, пока в 2016 году не произошел “срыв”. Г-н Хаас хочет, чтобы мы напрягли наше воображение, чтобы не обращать внимания на сотни тысяч жизней, миллионы беженцев и триллионы долларов, потраченных впустую в бесконечных войнах, неудачной политике смены режима, рождении ИГИЛ, аутсорсинг промышленности и чрезмерно раздутых спекулятивных пузырей, чтобы предположить, что “статус-кво”, управляющий миром до 2016 года так или иначе служил лучшим интересам Америки.

Г-н Хаас также надеется, что избрание Джозефа Р. Байдена может отменить трампизм и восстановить мировой порядок на его законном месте. В этом сценарии господин Трамп стал бы просто аберрацией истории, поскольку были бы восстановлены “великие” традиции президентов Клинтона, Буша и Обамы. Давайте оценим внешнеполитические достижения г-на Байдена за время его 47-летнего пребывания на высоких политических постах, которые оправдали бы его избрание.

Будучи сенатором, он проголосовал в октябре 2002 года за войну в Ираке, одно из самых катастрофических решений в истории Соединенных Штатов. Будучи вице-президентом в администрации Обамы, он и госсекретарь Хиллари Клинтон были ярыми сторонниками разрушения одного из самых процветающих арабских государств, когда они возглавили “гуманитарную бомбардировку” Ливии и варварское убийство Муаммара Каддафи. Под наблюдением г-на Байдена, как главного человека Г-На Обамы в Украине, эта некогда мощная индустриальная и сельскохозяйственная страна стала самой бедной в Европе.

Тем временем, когда это разрушение обрушилось на Украину, сын г-на Байдена Хантер, используя имя и статус своего отца, зарабатывал миллионы долларов в качестве члена правления одной из самых коррумпированных нефтяных и газовых компаний Украины, Burisma.

Что хорошего сделали все эти “достижения” для Америки и всего мира? Г-н Трамп был прав, когда сказал в своей инаугурационной речи, что правительство “потратило триллионы и триллионы долларов за границей, в то время как инфраструктура Америки пришла в упадок и упадок”, и когда он сказал курсантам Вест-Пойнта на церемонии их открытия в июне, что “мы не полицейские мира.- Эти слова-анафема для гегемонов.

Конечно, есть один “выигрыш”, на который они могут претендовать: превращение Украины в антироссийскую зону хаоса ценой разрыва многовековых семейных, религиозных и экономических связей между двумя славянскими народами. Однако эта выгода только для тех, чей девиз Все тот же” Divide et Impera ” – “разделяй и властвуй” – был древней тактикой, используемой империями с незапамятных времен, которые хотели сохранить свое господство в качестве гегемонов над меньшими державами и группами подданных. Хотя эта изношенная временем тактика приносит краткосрочные выгоды, история изобилует записями о рухнувших империях, служащими постоянным напоминанием о том, что она никогда не способствует долгосрочному успеху. Дело в том, что более мощный вариант существовал на протяжении всего прошлого Америки и все еще может быть возрожден, если г-н Трамп получит еще один шанс и, самое главное, научится на своих ошибках (которых много), особенно в области внешней политики.

Профессор Университета Брауна Сэмюэл зипп в своей статье “послевоенный мировой порядок, которого никогда не было” знакомит читателей с более подлинными американскими традициями, которые защищали ближайшие союзники Франклина Д. Рузвельта, с акцентом на работу бывшего лидера Республиканской партии Уэнделла Уилки. Г-н зипп показывает, что эта американская внешняя политика до Холодной войны была не изоляционистской и не империалистической, а в значительной степени направлялась перестройкой мировой политической и финансовой системы под руководством США, СССР и Китая. Замена коммунистического СССР теперь капиталистической Россией делает эти трехсторонние отношения великих держав еще более привлекательными в современном мире, особенно если учесть невообразимые издержки их соперничества.

Предстоящая 75-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН предоставляет г-ну Трампу прекрасную возможность совершить внешнеполитический прорыв, поговорив лично или онлайн с президентом России Владимиром Путиным и председателем КНР Си Цзиньпином о взаимовыгодном сотрудничестве и развитии для всех людей наряду с другими странами. Другой вариант-позволить гегемонам сохранить менталитет холодной войны и продолжать наше лунатическое погружение в ядерный холокост.