Кто является антивоенным кандидатом на этих выборах?

Автор: Кэри Лист

Выборы нового президента в Соединенных Штатах– это важное событие в любое время, но 2020 год, похоже, потенциально созрел для содрогающихпоследствий. Немногие действия имеют более серьезные последствия, чем война, и поэтому, хотя у некоторых могут быть различные проблемы, которые повлияют на их голосование на предстоящих выборах, другие ставят во главу угла избрание кандидата, который является антивоенным, чтобы положить конец бесконечным войнам за смену режима и военно-промышленному комплексу. Именно им и посвящена эта статья.

Кто должен быть Вашим кандидатом, если мир-это Ваша забота? Байден может быть первым выбором, поскольку он является левым кандидатом, который логически должен быть более антивоенным, чем республиканец. Но Байден – не левое крыло. Он-правоцентристский. И он, похоже, окружает себя единомышленниками-неолибералами из администрации Обамы, которые восстановят интервенционистскую внешнюю политику под руководством британского премьер-министра Тони Блэра “ответственность за защиту доктрины” (R2P). прямо сейчас на пост министра обороны выдвигаются такие прославленные «болотные существа», как Хиллари Клинтон и Мишель Флурной, которые сыграли важную роль в операциях НАТО 2011 года, принесшие нам возвращение черного рабства в Ливию после их операции по смене режима. Флурной немного более неизвестна среди населения в целом, но среди глубокого Государственного класса ее родословная как страстного сторонника прогибания военной мускулатуры США хорошо известна. В своей статье Foreign Affairs от июня 2020 года, озаглавленной “Как предотвратить войну в Азии”, “решением” Флурной предотвратить войну в Азии (читай: с Китаем) заключается в эскалации военной напряженности и провокаций в Азии и диктовке Китаю условий нового Американского мира для всего региона, основанного на военной мощи США. Флурнойявляется членом Совета по международным отношениям, входит во внешний Консультативный совет директора ЦРУ, а также работала на известную консалтинговую фирму Deep State BoozAllen Hamilton, на которую работал Эдвард Сноуден. Она также была генеральным директором и соучредителем Центра новой американской безопасности, «ястребиного» мозгового центра, в котором доминировали сторонники Клинтона и неоконсерваторы. В мае 2016 года CNAS выпустила книгу “Расширение американской власти”, написанную в соавторстве с Флурной и Робертом Каганом, неоконсерватором, который также работал с Диком Чейни в 2000 году, чтобы выпустить аналогичный документ в рамках проекта “Новый американский век”, пропагандируя однополярный мир, основанный на американской военной гегемонии. Флурной критиковалаполитику Трампа в отношении Китая, заявляя, что она проводилась “в основном на двусторонней основе, вместо того чтобы создавать широкие коалиции партнеров и союзников”, которые будут диктовать условия мира Китаю под дулом пистолета. Как недавно написала резко антивоенная прогрессивная Медея Бенджамин: “выбор Мишель Флурной во главе Пентагона был бы трагическим свидетельством того, что Байден действительно одержим идеей растратить будущее Америки на изнурительную гонку вооружений с Китаем и Россией и тщетную, потенциально катастрофическую попытку воскресить угасающую имперскую мощь Америки.”

Кроме Флурной, Байден, по слухам, рассматривает кандидатуру Сьюзан Райс на пост госсекретаря. У Сьюзен Райс была долгая и вызывающая презрениекарьера. Она – архетипическое болотное существо, лишенное морали и сострадания, и видит мир через холодную жесткую линзу того, что расширяет американскую власть и ее банковский счет. Она долгое время выступала против сдержанности, советуя и Клинтону, и Обаме ввязываться в военные эскалации, которые впоследствии оказались катастрофическими. Она занималась нелегальной, неофициальной торговлей оружием в Африке, как демократ Оливер Норт, только ее повысили. Она была прямо перед всеми попытками дестабилизировать Конго и Судан в течение многих лет, и все же она считается образцом для подражания молодым афроамериканцам. Ее твердая вера в R2P, наряду с Байденом, Флурной, Клинтоном и, вероятно, Самантой Пауэр, Джоном Форбсом Керри и другими, означает, что администрация Байдена принесет возврат к той интервенционистской внешней политике, которая привела Трампа к избранию в 2016 году.

Не забывайте и о самом Байдене. Взгляните на его послужной список, и вы увидите, что не было ни одной войны, которая бы ему не нравилась. Сенатор от банковской компании MBNAпроголосовал за войну в Ираке, сказал «Да» войне в Афганистане. Он был вице-президентом в администрации, которая начала семь новых войн, и он был выбран Обамой в основном за его помощь во внешней политике. Именно он возглавил украинскую цветную революцию в 2013 году, приведя в буквальном смысле слова нацистов в традициях Степана Бандеры, чтобы свергнуть законное правительство Украины, и в процессе этого заработав себе и своей семье миллионы от кумовства. Это дряхлое лицо американского империализма, которое инсайдеры Beltway считают потерянным золотым веком при Трампе и которое они продают избирателям как восстановление американских ценностей. Вот почему почти 800 человек подписали открытое письмо “Лидеры национальной безопасности для Байдена”, включая высшее руководство во всех отраслях вооруженных сил, пять секретарей обороны, а также разведку и других специалистов по национальной безопасности. Они знают, что Байден олицетворяет для них возвращение к нормальной жизни и тот вид внешней политики, к которому так отчаянно стремится Восточный истеблишмент.

Трамп, с другой стороны, был в состоянии войны с глубоким государством с первого дня своего пребывания на посту. Его постоянно преследовали при каждой попытке вывода войск его собственные люди в Пентагоне. Это те же самые люди, которые сейчас поддерживают Байдена и цинично указывают на небольшой вывод войск Трампа как на доказательство того, что он никогда этого не имел в виду. Трамп с самого начала ясно дал понять, что прекращение бесконечных войн является императивом, и что улучшение отношений с Россией и Китаем- это хорошо, а не плохо. Несдерживаемый опасениями переизбрания, Трамп, скорее всего, свергнет последнее оставшееся сопротивление в своей администрации. Это означает, что Помпео – прочь, Эспер – прочь, Хаспел – прочь. На смену им пришли люди, лояльные внешнеполитическому видению Трампа. Трамп – первый президент после Эйзенхауэра, публично напавший на военно-промышленный комплекс. И в отличие от Эйзенхауэра он делал это не раз. Можете ли вы представить себе прогрессивную икону Барака Обамы, если бы он неоднократно призывал военно-промышленный комплекс во время своей администрации? Уже в свой первый срок, когда нависла угроза переизбрания, Трамп порвал со своей Республиканской фракцией неоконов и уволил Джона Болтона с поста советника по национальной безопасности, заявив, что если бы он послушал его, то мы уже были бы в 6-й Мировой войне. У Трампа были все возможности стать заурядным ястребиным президентом-республиканцем неоконов, и он до сих пор отказывался, завоевав себе много врагов в этом процессе. В начале 2020 года у Трампа были все возможности для эскалации напряженности с Ираном до полномасштабного вторжения, если он того пожелает. Вместо этого он работал над тем, чтобы немедленно деэскалироватьситуацию после того, как успокоил своих генералов одним целенаправленным авиаударом. Мы видели то же самое с его ракетными ударами в 2017 году по авиабазе Шайрат в Сирии. Это был один из немногих случаев, когда средства массовой информации объединились в восхвалении его, побуждая его двигаться дальше. Он отказался и снова двинулся на немедленную деэскалациюситуации. Он неоднократно говорил в ходе предвыборной кампании в этом году о том, как важен мир для Соединенных Штатов. Он не начал никаких новых войн и сократил численность войск в уже существующих, несмотря на ожесточенную оппозицию со стороны глубинного государства, обеих политических партий, военных и средств массовой информации.

Есть все основания полагать, что избрание Джо Байдена приведет к возвращению внешней политики Обамы и Клинтона, то есть к неолиберальному расширению войны на Терре. При Байдене напряженность и провокации с Китаем, которые могут привести к прямой войне, вероятно, резко возрастут, особенно если Флурнойбудет привлечена в Министерство обороны. При Трампе, который хвастается, что он и Си Цзиньпинлюбят друг друга, война с Китаем маловероятна. Войны за смену режима на Ближнем Востоке и провокации против России в Восточной Европе, скорее всего, будут обостряться при Байдене и деэскалироваться при Трампе. Если демократы победят, их следует предупредить, что противники, с которыми они сталкиваются на Ближнем Востоке, в Китае и в России, не того калибра, с которым они боролись в 2010 году. Новые системы вооружений, укрепленные альянсы и нежелание прогибаться еще на дюйм для США теперь являются стандартной политикой для большей части неприсоединившегося мира. Давайте помолимся, чтобы 2020 год дал нам администрацию, которая не будет проверять эту новую реальность.

Кэри Лист – инженер, который любит историю и живет в Онтарио, Канада. С ним можно связаться по адресу careylist@protonmail.com.