Москве пора двигаться дальше и перестать так много думать о Вашингтоне

Попытка сравняться с Америкой — особенно в то время, когда Китай быстро растет как еще одна геополитическая сила и национальная модель — это ужасный акт самоповреждения.
Автор: Марк Галеотти

Когда мы прокладываем себе путь через лавину спекуляций на тему “Что будет означать Байден для России”, поражает то, что они так же часто исходят из российских, как и из западных источников. И конечно, будущее этих отношений важно, но тон российского комментария говорит о том, как проблематично выглядит сама страна, как и то, что может произойти в США.

Конечно, американские дискуссии о России часто гиперболичны и зашорены — слишком долго говорить о России внутри Вашингтонского кольца было так же, как и все остальное, чтобы говорить о Дональде Трампе, и независимо от того, верили ли вы, что он был установленной Москвой марионеткой или жертвой клеветы “Russiagate”. Но у русской дискуссии об Америке есть свои шоры.

В правительственной газете “Российская газета”, например, Сергей Караганов, один из крупнейших экспертов по внешней политике Москвы, только что произнес оду о необходимости России, по его словам, перестать обороняться и “предложить себя Евразии и всем остальным в качестве лидера того, что является нормальным, национальным, суверенным, мирным.”

Ведь Россия, по его мнению, не только стоит за всем этим, но и исторически была страной, которая “посредством военно-политического сдерживания перекрывает дорогу тем, кто развязывает войны”, которые так губят мир.”

Это громкий призыв к тому, чтобы эта “нация победителей” утвердилась в мире, но интересно то, против кого она выступает. Он “против гегемонизма в политике”, он против “транснационалистов”, “либералов”, хотя их форма либерализма-это попытка “навязать полутоталитарную, единую идеологию”.”

Несмотря на очевидный намек на развращенный декаданс “Гайропы”, речь явно идет о сопротивлении гегемонистскому давлению Соединенных Штатов и их европейских ставленников и приспешников. И это борьба, к которой Россия должна не просто присоединиться, а возглавить.

В то время как другие российские эксперты призывают к осторожности, поразительно встретить такую решимость – отчаяние — быть равным Соединенным Штатам, вернуть себе положение другого полюса мира.

Россия имеет не только Прошлую славу, но и нынешние сильные стороны и будущие перспективы.

Однако сама мысль о возможности достижения такой сопоставимости со страной с экономикой в 12 раз большей (и даже с точки зрения ВВП на душу населения, более чем в пять раз большей). Даже с учетом “скрытых” расходов России и большей относительной покупательной способности, у США все еще есть оборонный бюджет, опережающий его на лиги, и, несмотря на свои недавние страдания, более мягкая сила.

Но реальный вопрос заключается не в том, может ли Россия стремиться приравнять себя к США настолько, насколько это необходимо. Вспомните ярость, когда Барак Обама — неуклюже — назвал Россию “региональной державой”.” Нет ничего плохого в том, чтобы быть значительной нацией, с некоторыми глобальными интересами и более региональными интересами, но не претендовать на большее.

Советский Союз сошел в могилу, пытаясь угнаться за американцами в гонке вооружений (Соединенные Штаты тоже в значительной степени обанкротились, но могли себе это позволить). Зачем постсоветской России ввязываться в новую идеологическую гонку?

Империя, гегемония, глобальное лидерство, называйте это как хотите, это смехотворно дорогое и по сути неэкономичное занятие. Это не то, что может позволить себе Россия, и есть мало доказательств, что Россия – в отличие от Кремля и некоторых членов комментаторства – заинтересована в этом.

Есть причина, по которой Москва делала ставку на наемников и авантюристов в Донбассе, наемников и авиацию в Сирии.

Русские аплодировали аннексии Крыма-клочка земли, который, по их мнению, всегда принадлежал им по праву, – но это еще не все. Данные опросов общественного мнения и ВОКСа свидетельствуют о том, что у них нет энтузиазма по поводу грандиозной глобальной миссии, которая означает, что мальчики возвращаются домой в цинковых ящиках, а деньги, которые можно было бы потратить на строительство дорог в Ростове и клиник на Камчатке, тратятся на иностранные базы и идеологическую пропаганду.

Опрошенные 71% россиян считают свою страну в основном или определенно “великой державой”.” И они правы, но их круг ведения может не совпадать с кругом ведения Кремля. В конце концов, 47% выражают положительные чувства по отношению к США и только 41% отрицательные. Это не относится к глобальным крестовым походам.

Просто смирись с этим

Попытка сравняться с Америкой — особенно в то время, когда Китай быстро растет как еще одна геополитическая сила и национальная модель — это ужасный акт самоповреждения.

Это отвлекает внимание и ресурсы от срочно необходимых внутренних реформ и реконструкции. Это играет на конспирологическом мышлении силовиков, которые стремятся разделить страну между лоялистами и предателями и в процессе отравляет простор для подлинных дебатов.

И она обречена на провал. Возможно, глобальный статус Америки сам по себе идет на убыль.

Может ли президентство Байдена сделать больше, чем просто исправить некоторые из худших повреждений его международного статуса от четырех лет трамповского дилетантизма, еще предстоит увидеть, но это не просто однократное недомогание. Способность Вашингтона формировать мир, всегда чрезмерно раздутая, все больше подвергается сомнению.

Эта одержимость Соединенными Штатами, необходимость бросить вызов мифическому идеологическому наступлению-не более чем зеркальное отражение вашингтонской перспективы, которая видит себя запертой в нормативной борьбе с Москвой, бело-Стетсоновским борцом за свободу и демократию против авторитаристов в черных шляпах.

Но большая разница заключается в том, что – особенно когда Трамп дуется на выход — Москва имеет гораздо меньшее значение для Вашингтона, чем наоборот. Растущий Китай, восстановление трансатлантических связей, перестройка Госдепартамента — откровенно говоря, все это, вероятно, будет иметь больший приоритет для администрации Байдена.

Но для Москвы, как брошенный любовник, одержимый старым пламенем, все по-прежнему связано с Америкой. Даже обнимая Китай, несмотря на все разговоры о стратегическом партнерстве, он оглядывается, чтобы посмотреть, заметил ли это Вашингтон.

С одной стороны, это понятно: даже для Советского Союза “Главный враг” был также мерилом, по которому он измерял себя.

Россия, которая счастлива быть такой, какая она есть, не была бы плохой вещью. Это не только облегчает принятие более прагматичной и умеренной внешней политики, за которую выступали многие, но и позволяет избежать траты скудных ресурсов на престижные проекты и рискованные авантюры.

Это также полезно для национальной психики. Пора двигаться дальше.