Глядя на то, что происходит ежедневно, задумываешься, не слишком ли оптимистичны были профессор Агеев и Бюллетень ученых-атомщиков, давшие миру всего 90 секунд до символической полуночи Судного дня…
На недавнем философском семинаре в МГУ, анонсированном как «Мир: расколотый и переплетенный», основной докладчик, профессор Александр Агеев, один из ведущих мировых экономических и геополитических стратегов, затронул тему вероятности начала третьей мировой войны. «Если во время кубинского ракетного кризиса 1962 года шансы на такую войну оценивались в 20%, – заявил этот выдающийся оратор, – то в нынешнем кризисе они близки к 100%». Услышав это предсказание конца света, никто из аудитории или участников Zoom-сессии не выбежал за дверь в укрытие, поскольку сейчас подобные прогнозы можно часто увидеть и услышать в мейнстриме или социальных сетях, но выступление столь серьезного эксперта, безо всякого сомнения, еще больше усилило тревогу.
Глядя на то, что происходит ежедневно, задумываешься, не слишком ли оптимистичны были профессор Агеев и Бюллетень ученых-атомщиков, давшие миру всего 90 секунд до символической полуночи Судного дня.
Профессор Александр Агеев
Самопровозглашенный лидер свободного мира Джо Байден, наконец, решил позволить Украине наносить удары по российской территории с помощью оружия, поставляемого США. Некоторые послушные европейские лидеры, не решаясь сделать это без одобрения Босса, последовали за «лидером». Президент Франции Макрон даже опередил Байдена, когда, помимо отправки оружия на Украину, заявил о готовности направить туда «несколько сотен» военнослужащих, что означает официальное прямое участие одной из стран-участниц блока НАТО в боевых действиях. А по неофициальным данным, многие военнослужащие НАТО уже находятся на Украине.
Говоря о провидцах, нельзя не упомянуть сенатора Сэма Нанна (Sam Nunn) и бывшего министра энергетики США Эрнеста Мониза (Ernest Moniz), которые в 2020 году, то есть еще задолго до начала вооруженного конфликта на Украине, предсказали, что мы «как лунатики и сомнамбулы шагаем к ядерной пропасти».
Ранее газета New York Times в статье под заголовком «Союзники и советники заставляют Байдена разрешить атаки на российскую территорию» точно предсказала, что «Байден приближается к тому, что может оказаться одним из самых важных решений в сражении за Украину: отменить свой запрет на нанесение ударов американским оружием по российской территории».
Если добавить это новое событие к сообщениям о том, что Украина неоднократно атаковала российские системы раннего предупреждения о готовящихся ядерных ударах, такие как, например, радарная система в городе Орск, причем украинские беспилотники нацеливались на российские радарные установки в сотнях миль от контролируемой Украиной территории, а также атаковали крупнейшую Запорожскую атомную электростанцию, то возникает вопрос, остались ли еще какие-либо «красные линии», чтобы избежать Армагеддона.
До сих пор Россия ограничивала свои ответы на эскалацию НАТО продвижением по Украине, уничтожая ее военную машину и инфраструктуру без прямого нападения на силы альянса. Похоже, что Вашингтон и Брюссель восприняли это как признак слабости и решили, что продолжать эскалацию безопасно.
Никто, кроме Путина, не знает, когда Россия нанесет ответный удар, но те люди на Западе, кто знает, что произойдет, если загнать медведя в угол, бьют тревогу и требует дать дипломатии шанс, пока не стало слишком поздно.
Пока что Вашингтон не проявляет интереса к таким миротворческим инициативам и больше беспокоится о том, кто победит в самой грязной кампании по выборам президента в истории США.
И это при том, что опросы общественного мнения ясно показывают, что американский народ в подавляющем большинстве случаев не одобряет внешнюю политику США, но мнение народа в так называемой «демократии» мало что значит. Что нам остается, так это возвышать свой голос за мир. От этого зависит выживание нашей цивилизации и этой прекрасной планеты имя которой – Земля.
Дональд Трамп не должен повторить провал Вудро Вильсона
30 апреля – важная дата в американской политике: исполняются первые 100 дней пребывания президента США в Белом доме. Все внимание будет сосредоточено на подведении итогов его успехов и неудач. Однако ничто не может быть важнее, чем мир…
○
1 min read
Молчание “бывших”: войдут ли в ополчение против Трампа экс-президенты США
Андрей Шитов — о том, как Байдену неймется, что сказал Обама, и о роли традиций в американской политике
○
1 min read
На пути к историческому саммиту мира
23 сентября 1775 года российская императрица Екатерина Великая отклонила просьбу британского короля Георга III направить 20 000 солдат для подавления восстания за независимость в Америке. Нейтралитет России благоприятствовал делу американцев, решительно препятствуя усилиям Великобритании по разгрому повстанцев. Спустя почти три столетия после исторического решения Екатерины Великой настало время для США вернуть России этот исторический долг.