Насилие на Капитолийском холме не было “победой” Путина: на самом деле Россия опасается последствий продолжающейся политической нестабильности в США

Пол Робинсон

Несмотря на то, что ни Владимир Путин, ни какой-либо другой высокопоставленный московский чиновник никогда публично не заявляли о такой цели, сегодня в западном дискурсе почти само собой разумеющимся является то, что Россия одержима идеей создания хаоса в мире.

Мы постоянно слышим, что “Кремль” хочет разрушить международный порядок, подорвать демократию и дестабилизировать Запад.

Добавьте к этому одержимость Россией, которая охватила большую часть политических левых в Америке с 2016 года, и на этой неделе не было ничего удивительного в том, что была обнаружена связь между Россией и беспорядками в Вашингтоне, которые привели к временной оккупации здания Капитолия.

События в Вашингтоне стали “самым большим подарком Путину ” от Дональда Трампа, заявила спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси. “Сегодня Трамп вручил свой последний, но, надеюсь, последний подарок Путину”, – повторил бывший посол США в Москве Майкл Макфол. “Это день, которого Владимир Путин ждал с тех пор, как ему пришлось покинуть Восточную Германию в качестве молодого офицера КГБ в конце Холодной войны”, – писал бывший заместитель советника по национальной безопасности Бен Родс.

Актеры присоединились к политикам, чтобы указать на связь с Россией. “Единственный человек, который наслаждается этим хаосом и анархией так же, как наш побежденный президент, – это Владимир Путин”, – написал в своем твиттере Марк Хэмилл, чей опыт изображения воина-джедая Люка Скайуокера, по-видимому, дает ему особое понимание внутреннего ума российского президента.

Тем временем Тим Расс, более известный как вулканец Тувок в “Звездных войнах Вояджера”, пошел еще дальше. “Сколько русских тайных агентов было в толпе Трампа на Капитолийском холме … Везете ноутбуки и айпады с правительственными секретами и информацией обратно в Москву? ” – спросил он в Твиттере.

От образа Владимира Путина, истекающего слюной от ликования по поводу беспорядков в Вашингтоне, это был всего лишь маленький шаг к тому, чтобы увидеть в нем Вдохновителя всего этого. Израильская газета “Гаарец” не скрывала своего мнения, что за событиями прошлой недели стоит российская рука. “Дезинформационная кампания Путина претендует на ошеломляющую победу с “переворотом” на Капитолийском холме“, – гласил заголовок газеты, добавляя, что ” российские операции информационной войны имели одну цель с самого начала Холодной войны: посеять хаос и подорвать чувство американцев общей реальности.”

В подтверждение этого утверждения “Гаарец” цитирует профессора Гарвардской юридической школы Йохая Бенклера. ” Я не эксперт по России, – сказал Бенклер газете, довольно забавно подрывая свой собственный авторитет в этом вопросе, – но все, что я прочитал из того, что я считаю хорошей работой по российской пропаганде, говорит о том, что ее основная роль заключается в том, чтобы заставить нас больше ничему не доверять.”

Как бы в подтверждение заявления “Гаарец” появилась видеозапись, на которой некоторые из бунтовщиков в Вашингтоне говорят по-русски. “Конечно, одному из членов толпы, штурмовавшей здание Капитолия, понадобился русско-английский переводчик”,-прокомментировал бизнесмен Билл Браудер, автор антироссийского “акта Магнитского”. Бывший украинский корреспондент американских государственных СМИ RFE / RL Кристофер Миллер опознал предполагаемых россиянок, написав в своем твиттере, что ” есть две женщины, которые, по-видимому, говорят по-русски и находятся в списке арестованных как выходцы из Орегона: Кристина Малимон, 28 лет, и Евгений Малимон, 54 года, оба арестованы за нарушение комендантского часа и незаконный въезд.”

Твиты Браудера и Миллера создавали впечатление, что дуэт Малимон-русские. “Конечно”, – казалось, говорил Браудер. Но чего они с Миллером не сказали своим последователям, так это того, что Малимоны на самом деле из Молдовы. Связь с Россией оказывается вообще никакой.

Это не должно стать каким-либо сюрпризом. Как и во многих историях о попытках России подорвать западную демократию, реальность не соответствует шумихе.

Конечно, хаос в Вашингтоне позволяет российскому правительству и его сторонникам подрывать американские утверждения о том, что Соединенные Штаты являются образцом демократии, которому Россия должна подражать. “Избирательная система в США архаична, она не соответствует современным демократическим стандартам”, – заявила официальный представитель МИД России Мария Захарова. США “не могут сейчас навязывать избирательные стандарты другим странам и претендовать на роль мирового” маяка демократии””, – отметил глава комитета по международным делам нижней палаты российского парламента Леонид Слуцкий.

Таким образом, недавние события играют на руку тем, кто выдвигает аргументы России. Кроме того, трудно понять, почему они стали поводом для празднования в Кремле. Напротив, они, вероятно, будут предметом некоторой озабоченности.

В статье, опубликованной RT в субботу, Федор Лукьянов, редактор журнала Russia in Global Affairs, который регулярно публикует статьи высокопоставленных кремлевских чиновников, таких как министр иностранных дел Сергей Лавров, очень четко выразил эту логику. Американская идентичность тесно связана с идеей исключительного статуса страны. Когда что-то бросает вызов этому чувству исключительности, это создает шок, который заставляет американских лидеров искать внутренних и внешних козлов отпущения, чтобы обвинить страну в травмах.

“Нетрудно предсказать, кто будет врагом номер один”, – говорит Лукьянов. Очевидно, это будет Россия. “Неизбежная борьба Америки за возвращение своей исключительности, – добавляет Лукьянов, – неизбежно приведет к” попыткам разделить мир по старым линиям демократии и автократии“, и” мы не можем исключить некоторого агрессивного “продвижения демократии”.”

Короче говоря, политический хаос в Соединенных Штатах или где-либо еще определенно не в интересах России. Это хорошо понимают во внешнеполитических кругах Москвы. Если бы кто-то искал одно слово, чтобы суммировать господствующую там идеологию, хорошим выбором было бы “стабильность”. Вместо американской “жизни, свободы и стремления к счастью” современная Россия выбрала нечто более близкое к концепции Британской Империи “мир, порядок и хорошее правительство”.

Это предпочтение распространяется и на внешнюю политику. В Концепции внешней политики Российской Федерации на 2016 год слово “стабильность” встречается более 20 раз. Владимир Путин регулярно изображает себя защитником международного порядка, и его жалобы на Соединенные Штаты часто сосредотачиваются вокруг обвинений в том, что США вызывают международную нестабильность, развязывая войны, поддерживая восстания и провоцируя смену режима и “цветные” революции.

Идея о том, что Россия стремится дестабилизировать мир, таким образом, искажает российские взгляды. Русское мировоззрение довольно консервативно: оно ценит порядок. По этой причине маловероятно, что Москва рассматривает насилие в Вашингтоне как “победу” или как “подарок” от Дональда Трампа. Скорее всего, он будет беспокоиться о последствиях. Потому что, чем больше американцы воюют друг с другом, тем больше вероятность того, что Россия попадет под перекрестный огонь.