На краю пропасти

Байден сыграл значительную роль в украинской трагедии, когда, будучи вице-президентом при Обаме, координировал переворот на Украине со сменой режима в феврале 2014 года, чтобы привести к власти пронатовское правительство, выбранное тогдашним помощником госсекретаря Викторией Нуланд. Эта политика была направлена на превращение Украины в антироссийский плацдарм и является проектом Вашингтона с момента окончания Второй мировой войны.

В настоящее время, как саркастически замечает французская газета ЛеМонд, Байден сталкивается с реальностью «песка, быстро утекающего в его песочных часах», поскольку у него осталось всего несколько недель, чтобы закрепить достижения своего президентсва до возвращения Трампа в Белый дом. «Избранный президент часто критиковал масштабы американской финансовой и военной помощи Украине и решительно выступает против ее эскалации, но он мало что может сделать до 20 января. Конгресс, где республиканцы имеют большинство в обеих палатах, мог бы вмешаться и потребовать здравомыслия, особенно, если учитывать обещание России дать решительный ответ не только Украине, но и странам, поставляющие Киеву эти самые ракеты. Некоторые члены Конгресса выступили с разумными и логичными заявлениями против эскалации. Тем не менее, есть и такие, даже среди республиканцев в Конгрессе, которые призывают Байдена ослабить правила использования Украиной оружия НАТО. США глубоко разделены, и сейчас, когда Трамп собирает свою команду, чтобы «сделать Америку снова великой», кроме некоторых формальных признаков цивилизованных отношений, таких как беседа Байдена и Трампа в Белом доме (на фото), нет никаких видимых сигналов оздоровления американской внешней политики.

За кулисами США идет ожесточенная борьба, которая грозит дальнейшим расколом и последствиями по всему миру.

В Конгрессе, в аналитических центрах, в средствах массовой информации и других менее заметных кругах за кулисами идет ожесточенная борьба, которая чревата новыми разногласия. К сожалению, интенсивность таких разногласий во времена глобальных потрясений может иметь последствия для всего мира. Войны, терроризм, торговля наркотиками, изменение климата, голод, пандемии, а также экзотические явления вроде прилетающих к Земле астероидов или даже «гостей» из НЛО. Список можно продолжать, и можно предположить, что любые ответственные лидеры будут заинтересованы в возрождении международного диалога для решения глобальных проблем. Уходящая администрация Байдена не смогла этого сделать, что привело к еще большему расколу как в Америке, так и мире. Трамп обвиняет Байдена в провоцировании ядерной войны и обещает обратить этот процесс вспять, но знает ли он, как это сделать, и способен ли он на это – большой вопрос.  Тем не менее, по крайней мере, это дает нам некоторую передышку, конечно, при условии, что за оставшиеся два месяца, пока избранный президент не возьмет бразды правления в свои руки, уходящая администрация Байдена или любые другие безответственные деятели не разрушат программу Трампа.

Дополнительную надежду нам дает выбор американской общественности, которая, вопреки соцопросам, ожиданиям долгого подсчета результатов выборов и деструктивной работе огромной антитрамповской машины демократов и двухпартийного «Глубинного государства», одержала победу с большим перевесом. Изданию Foreign Affairs пришлось признать, что пришло время принять реальность, перестать говорить об американской «исключительности» или «незаменимости» и что «движение Трампа „Сделаем Америку снова великой“ (MAGA) будет определять внешнюю политику США, по крайней мере, в течение следующих четырех лет». Трамп хочет сосредоточиться на решении массы внутренних проблем США. Для этого он готов заключать сделки с противниками, снижать градус напряженности в глобальных проблемных точках, что позволит ему сосредоточиться на решении внутренних проблем своей страны.

На недавней международной конференции, посвященной поиску хороших идей для возрождения глобального диалога во время кризиса, некоторые западные ученые встретили аплодисментами предложение Трампу заменить прежнюю парадигму внешней политики «разделяй и властвуй» на взаимовыгодные переговоры с такими группами, как БРИКС+ или Шанхайская организация сотрудничества (ШОС). Хорошим началом был бы саммит Ялта 2.0 между Трампом, Си Цзиньпином и Владимиром Путиным, как предлагают близкие к республиканцам авторы двух статей в Washington Times.

Наконец, на утро 20 ноября Белый дом, Госдепартамент и Пентагон по-прежнему отказались комментировать разрешение Байдена использовать ракеты дальнего радиуса действия по территории России. «Энтузиазм» западных СМИ также пошел на убыль. Был ли это очередной пример фальшивки NYT или кураторы Байдена передумали, еще предстоит выяснить. Тем не менее, следующие два месяца будут тяжелыми для нашей нервной системы.