Неважно, что это неправда: сколько бы раз это ни развенчивалось, западная антироссийская пропаганда невосприимчива к фактам

Автор: Гленн Дизель via

Для большинства людей пропаганда просто стала означать обман и ложь. Однако на протяжении всей истории темные искусства манипулирования средствами массовой информации уже давно известны как гораздо более мощный инструмент, чем ложь и нечестность в одиночку.

Концепция пропаганды рассматривалась ее пионерами, уроженцем Нью-Йорка Уолтером Липпманом и австро-венгерским пресс-агентом Эдвардом Бернейсом, как нечто вроде точной науки. Липпман предупредил, что демократии склонны использовать его для получения согласия общественности, в то время как Бернейс назвал растущую дисциплину “связями с общественностью”, чтобы избежать негативных коннотаций.

По мере того как мир становится все более сложным, люди все больше и больше полагаются на стереотипы и упрощения, которые помогают им интерпретировать и фильтровать события вокруг них. Пропаганда манипулирует этим стремлением к простоте, давая людям простые ответы, а не завоевывая их рациональными аргументами. Затем общество сплачивается вокруг этих стереотипов и подавляет инакомыслие с помощью “стадного менталитета”, иррационального набора психологических моделей поведения, когда индивиды сметаются вместе с группой, игнорируя свои собственные рациональные оценки.

Пропаганда создает стереотипы, которые представляют предсказуемое, знакомое и удобное представление о нашем месте в мире. И, как отметил сам Липпман, для тех, кто покупается на них, “любое нарушение стереотипов кажется нападением на основы вселенной.”

Антироссийские теории заговора невосприимчивы к объективным фактам

Бывший президент США Дональд Трамп был российским секретным агентом, внедренным глубоко в Белый дом недоброжелательной Москвой. Или, по крайней мере, это была мистификация, инициированная бывшим шпионом Кристофером Стилом, нанятым соперниками Трампа на выборах 2016 года. Обвинения занимали первые полосы и доминировали на телевидении в течение нескольких недель, в то время как репортеров гораздо больше интересовали пятна, чем доказательства, стоящие за ними.

В другом раунде указывания пальцем директор АНБ Майкл Роджерс позже объявил, что Россия стоит за крупным взломом французской избирательной инфраструктуры. Однако сами французы не были убеждены в этом, поскольку парижское агентство кибербезопасности сообщило, что они не обнаружили никаких следов теневой хакерской группы, известной как APT28, стоящей за атакой.

Разоблачения о ноутбуке и электронных письмах Хантера Байдена, по мнению бывших сотрудников разведки, были согласованной попыткой дезинформировать Россию. Эта клевета, несмотря на ее необоснованность, была призвана скрыть и опровергнуть фактические обвинения в коррупции.

Опять же, Россия была простым, стереотипным злодеем, когда Washington Post обвинила страну во взломе электросети Вермонта, ложная история, которую пришлось опровергнуть. Это происходит, несмотря на то, что многочисленные сообщения свидетельствуют о том, что США открыто атакуют российскую электрическую сеть.

Точно так же, похоже, что ленивая пропаганда была предлогом для “Акта Магнитского”, вводящего санкции против Москвы и ее должностных лиц, который, как показал немецкий “Шпигель”, был основан на сомнительной информации. Россия снова является удобным пугалом для Швеции, которая имеет историю поиска таинственных российских подводных лодок, когда пришло время увеличить расходы на оборону или возобновить дебаты о вступлении в НАТО. Они по – разному оказались норками, голландским судном, сломанным буем и обнаружением пердежей от различных животных.

Россия якобы выплачивала награды за головы американских войск в Афганистане-ключевое обвинение во время президентской кампании в США, которое с тех пор было отвергнуто. А еще совсем недавно то, что считалось секретным российским энергетическим оружием, использованным против американских войск в Сирии, оказалось пищевым отравлением.

Несмотря на то, что обвинения развенчиваются одно за другим, они всегда получают больше эфирного времени, чем опровержения, и как только одна теория заговора оказывается ложной, появляется другая, чтобы привлечь внимание общественности.

Средства массовой информации, приверженные стереотипам и нарративам

С предполагаемыми заговорами, которые еще не были разоблачены, отсутствует интерес к копанию в доказательствах и оспариванию действующих стереотипов. Удобно, что ряд истин, которые не вписываются в повествование, были проигнорированы мейнстримом.

В Украине утечка телефонных разговоров показывает, что США планировали сформировать правительство после переворота и обсуждали, как сделать его легитимным, поскольку они поддерживали свержение президента. После того, как малайзийский авиалайнер был сбит на Украине, премьер-министр Малайзии заявил, что усилия Запада по козлу отпущения России подорвали надлежащее расследование. Крымский референдум постоянно осуждался, поскольку он проходил под “дулом пистолета”, однако каждый независимый опрос неизменно демонстрирует подавляющую демократическую поддержку воссоединения с Россией.

В Сирии несколько осведомителей ОЗХО забили тревогу, заявив, что доказательства, подтверждающие газовую атаку в Думе, были инсценированы. Бывший глава ОЗХО Хосе Бустани поддержал полномочия информаторов и предупредил, что средства массовой информации создали “стену молчания”. Нетрудно понять, как затем манипулируют информационной пропастью, чтобы оправдать взрывы.

В Великобритании журналисты, похоже, совершенно не заинтересованы в изучении того, почему Сергей Скрипаль и его дочь Юлия потеряли сознание в одно и то же время (независимо от возраста, пола, состояния здоровья и веса) через несколько часов после воздействия химического вещества, поэтому ни один из них не мог обратиться за помощью. Кроме того, британское правительство почти год скрывало, что человек, который помог паре на скамейке в парке, был главным медсестрой британской армии, ведущим экспертом по химическому оружию. Все это может быть случайным совпадением, но это должно представлять интерес для средств массовой информации.

Утечки показывают, что британское и американское правительство тратит огромные суммы денег на манипулирование средствами массовой информации и что финансируемая государством Bellingcat распространяет дезинформацию против конкурентов по НАТО. Сирийская обсерватория по правам человека также была разоблачена десять лет назад как, по-видимому, состоящая из одного блогера, базирующегося в Великобритании, но оба они рассматриваются как надежные источники.

Недавно Россию обвинили в организации взрыва на складе оружия в Чехии в 2014 году, и высылка дипломатов началась до того, как президент Чехии выступил и заявил, что на самом деле “нет никаких доказательств” причастности России.

Когда нет никаких обвинений, СМИ беспорядочно фантазируют о возможных российских бедах в будущем, таких как отключение тепла в американских домах или перерезание подводных интернет-кабелей. Ведущие американские издания недавно обвинили Россию в “вооружении” социальных сетей, Евровидении, протестах, коррупции, расизме, традициях, спорте, черных жизнях, Чарли Шине, Covid-19, праве, постмодернизме, экономике, истории, населении, миграции, финансах, защите окружающей среды, культуре, метафорах.

Все, что связано с Россией, является “вооруженным” и, следовательно, незаконным и преступным. Запад и его доверенные лица редко получают такое же отношение.

Ответственность перед стереотипами и нарративами, а не перед правдой

Вместо того, чтобы признать, что пропаганда – или создание стереотипов и преобладание рациональности – это то, в чем они сами принимают участие, средства массовой информации просто бросают этот термин в качестве клеветы на все, что они считают вредным.

Журналисты и политики несут ответственность только за стереотипы и нарративы, которые они создают, в отличие от правды. Репортеры и комментаторы, причастные к мистификации Russiagate, были вознаграждены более высокими должностями и зарплатами, в то время как тех, кто сделал это правильно, по-прежнему обвиняют в том, что они несут воду для Кремля. Те, кто разоблачил правительственные преступления, такие как Джулиан Ассанж, Челси Мэннинг и Эдвард Сноуден, заклеймены российскими агентами, в то время как сами преступления остаются безнаказанными.

Даже российский “Спутник V” осуждается как инструмент в информационных войнах, поскольку он создает благоприятное представление о России, которое ломает стереотип. Недавний заголовок в британской газете The Guardian спрашивает: “Является ли российская вакцина от Covid чем-то большим, чем политическое оружие? Наблюдатели говорят, что удар Sputnik V больше направлен на посев политического раскола, чем на борьбу с коронавирусом.”

Подобно собакам Павлова, западная общественность обучена реагировать на пропаганду, и даже слово “Россия” призвано вызвать негодование и недоверие, которые делают факты неуместными. Наука о манипулировании средствами массовой информации ясно показывает, что рациональная оценка фактов не важна, но что стадо пасется стереотипами, которые предлагают им легкий путь через сложность мира. Жестокий министр пропаганды нацистской Германии Йозеф Геббельс проявил некоторую дальновидность, когда утверждал, что “ложь, сказанная однажды, остается ложью, но ложь, сказанная тысячу раз, становится правдой.”