Непредсказуемый Трамп

Пока мир наблюдает за тем, как 47-й президент Соединенных Штатов Америки Дональд Трамп (на фото) продолжает оттягивать сроки окончания войны в Украине, другим интересным наблюдением должны стать его мысли о НАТО и о будущем отношений между США и НАТО. Это действительно очень важный вопрос, поскольку именно намерение НАТО включить в свой состав Украину лежит в основе военного конфликта с Россией. Не кто иной, как сам Трамп, 7 января 2025 года, то есть до того как он стал законным президентом США, сказал именно об этом: «Большая часть проблемы заключается в том, что Россия, ещё задолго до Путина сказала, что НАТО никогда не будет иметь дело с Украиной; это были слова высеченные в камне… Где-то в это же время Байден сказал, что Украина должна иметь возможность вступить в НАТО. Ну, тогда у России появился страна член НАТО прямо на пороге, и я могу понять их чувства по этому поводу».

В недалеком прошлом эти слова вызвали бы бурную реакцию СМИ, которые заявили бы, что Трамп в очередной раз подтвердил, что он является российским агентом, поскольку скопировал эти строки из книги Путина. На этот раз, однако, подобных обвинений не последовало, но с тех пор и сам президент, вероятно, забыл о своих словах и сосредоточился на том, чтобы заставить членов НАТО больше средств выделять на военные расходы, увеличив прежние 2-3% ВВП до немыслимых 5-и процентов.

Расширение НАТО на Восток стало самой фатальной ошибкой американской политики за весь период после окончания холодной войны.

Тем, кто отвечает за подготовку Трампа к будущим мирным переговорам, следует обратить его внимание на мнение многих видных американских политиков и экспертов с геостратегическим видением, которые после окончания холодной войны начали предупреждать, что расширение НАТО может привести к масштабному кризису и даже к третьей мировой войне с применением ядерного оружия.

Если расположить все эти заявления в хронологическом порядке, то я бы начал с заявления 5 февраля 1997 года выдающегося американского дипломата и бывшего посла США в Москве Джорджа Кеннана (George Kennan), одного из самых сильных критиков расширения НАТО на Восток, который сказал следующее:  «Почему, при всех обнадеживающих возможностях, порожденных окончанием холодной войны, отношения между Востоком и Западом должны быть сосредоточены на вопросе о том, кто с кем будет союзником и, косвенно, против кого в каком-то причудливом, совершенно непредсказуемом и самом невероятном будущем военном конфликте? … Прямо заявляю, что расширение НАТО было бы самой роковой ошибкой американской политики за всю эпоху после окончания холодной войны».

Вот что сказал сенатор-демократ от Нью-Йорка Дэниел Патрик Мойнихан (Daniel Patrick Moynihan) во время дебатов в Сенате в апреле 1997 года: «Если мы пойдем дальше, мы должны признать, что, сами того не желая, мы, возможно, подняли перспективу ядерной войны до самой напряженной точки, которой она когда-либо достигала с начала ядерного века».

Другой сенатор-демократ, Сэм Нанн (Sam Nunn), известный сторонник и архитектор сотрудничества США с Россией в целях продвижения разоружения и снижения риска распространения атомного оружия, предупредил: «Потенциал негативных последствий, если все пойдет не так, очень велик… Расширение НАТО возвращает нас туда, где мы были в начале 50-х годов, защищая территорию с угрозой применения ядерного оружия, от чего я большую часть своей карьеры пытался уйти».

В июне 1997 года 50 ведущих американских экспертов по внешней политике, включая бывших чиновников правительства, конгресса и военных, направили открытое письмо президенту США Биллу Клинтону, в котором говорилось, что «расширение НАТО – это политическая ошибка исторического масштаба, которая приведет к снижению безопасности союзников и нарушит стабильность в Европе… В связи с этими серьезными возражениями и в отсутствие каких-либо причин для быстрого принятия решения мы настоятельно призываем приостановить процесс расширения НАТО на время поиска альтернативных действий».

Среди подписантов были даже такие антироссийски настроенные «ястребы» в администрации Рейгана, как Пол Нитце (Paul Nitze) в Пентагоне, гарвардский историк Ричард Пайпс (Richard Pipes) в Совете национальной безопасности и Роберт Макнамара (Robert McNamara), бывший министр обороны США при президенте Линдоне Джонсоне (Lyndon Johnson). Их предупреждения были удивительно похожи: расширение НАТО испортит отношения с Россией и одновременно будет способствовать росту авторитарных и националистических сил внутри неё.

28 января 2025 года часы Судного дня были переведены с 90 на 89 секунд до полуночи, то есть на самое близкое время к ядерной катастрофе.

Эти и многие другие возражения были в основном проигнорированы, и не удалось убедить достаточное количество сенаторов, чтобы заблокировать процесс. Только 9 республиканцев и 10 демократов проголосовали против расширения НАТО 1 мая 1998 года. Их веские доводы были отринуты 80-ю коллегами законодателями, проголосовавшими тогда «за» расширение НАТО, что на 13 голосов больше, чем 67, необходимых для отклонения законопроекта. По иронии судьбы, Международный день труда 1 мая совпал с началом скользкого и опасного пути к нынешнему кризису.  Еще один символический акт произошел всего несколько дней назад, 28 января 2025 года, когда Бюллетень ученых-атомщиков (BAS) перевел часы «Судного дня» с 90 секунд на 89 секунд до полуночи – ближе всего к катастрофе. Можно подумать, что 1 секунда – это незначительный шаг, но уважаемый международный совет BAS заявил: «Переводя часы на одну секунду ближе к полуночи, мы посылаем суровый сигнал: Поскольку мир уже находится в опасной близости от пропасти, сдвиг даже на одну секунду должен восприниматься как признак крайней опасности и безошибочное предупреждение о том, что каждая секунда промедления в изменении курса на конфронтацию увеличивает вероятность глобальной катастрофы».

Что касается намерений Трампа, то в СМИ и в социальных сетях циркулирует множество так называемых планов, которые ему приписывают. Однако, всем сейчас нужно запастись терпением. Трамп может быстро и неожиданно передумать в любую минуту, и только после его саммита с Путиным мы узнаем, чего ожидать. Еще одним важным индикатором станут результаты процесса утверждения в Сенате двух номинантов Трампа – Тулси Габбард и Роберта Ф. Кеннеди-младшего. Судя по их заявлениям, они четко понимают, кого винить в войне на Украине, и это совпадает с упомянутым выше заявлением, которое Трамп сделал 7 января.  И именно поэтому они могли бы напомнить ему о его же словах во время предстоящий заседаний кабинета министров.