Неужели Запад потерял Россию?

‘Европейская’ идентичность рушится в крупнейшей стране континента, а молодежь возглавляет атаку

Автор: Гленн Диссен виа

Русские осознали, что “Европы”, с которой они искренне стремились интегрироваться после распада СССР, больше не существует. Окончательный ” развод’ между Москвой и остальным континентом требует осторожного подхода.
Было принято предсказывать, что постсоветское поколение России почувствует более тесную близость с Западом и примет общую идентичность с Европой. Все, что нужно было сделать Западу, – это переждать период правления Владимира Путина, и гравитационное притяжение европейской идентичности приведет к более сговорчивой России. Однако опросы показывают, что россияне быстро теряют европейскую идентичность своей страны, причем молодежь лидирует в этой тенденции.
Смена поколений в сторону менее европейской России. Недавний опрос Левада-центра, исследовательской группы, названной Москвой “иностранным агентом”, показал, что только 29 процентов россиян считают Россию европейской страной, что представляет собой резкое снижение по сравнению с 52 процентами в 2008 году. Происходит смена поколений, поскольку молодые россияне лидируют в отрицании европейской идентичности своей страны, а те, кто в возрасте от 18 до 24 лет, опрашивают только 23 процента.
Предыдущие опросы Левады и немецкого фонда Фридриха Эберта также показывают, что, несмотря на то, что молодые россияне не выросли во время холодной войны, ОНИ не доверяют НАТО больше, чем любой другой международной организации. Молодые россияне также более критически относятся к своему правительству, хотя предположение о том, что они хотят переделать Россию по образу Европы, кажется ошибочным.
Долгое и неудачное возвращение в Европу
Когда Киевская Русь раздробилась и монголы вторглись в 13 веке, Россия исчезла с европейской карты на следующие 250 лет. При Петре Великом Россия вновь утвердилась как европейская держава в начале XVIII века. Санкт-Петербург был построен как новая столица, чтобы функционировать как “окно в Европу”, Россия модернизировалась вместе с европейскими стандартами, и была начата культурная революция, чтобы сделать алфавит, дресс-коды, культуру и обычаи более европейскими. Ее стремление вернуться в Европу никогда не достигало кульминации в ее политической интеграции на континенте. Однако страна стала необычайно влиятельной в культурном отношении, особенно в литературе и исполнительском искусстве.
Идя по стопам других европейцев, Россия не смогла выработать органический путь развития. В xix веке писатель Федор Достоевский утверждал: “Русские-такие же азиаты, как и европейцы. Ошибка нашей политики на протяжении последних двух столетий заключалась в том, что мы заставляли народы Европы верить в то, что мы-истинные европейцы. … Мы склонились, как рабы, перед европейцами и только приобрели их ненависть и презрение. Пора отворачиваться от неблагодарной Европы. Наше будущее-в Азии.”
Эти настроения вновь проявились в 1990-е годы, когда стало очевидно, что Россия не будет включена в новую политическую Европу, и вместо этого высокомерные западники ожидали, что Москва будет умолять себя институтам, которые не предлагали членства. Единственная среди крупных бывших коммунистических государств, Россия должна была следовать западным правилам, но без обещания западной интеграции – формула, которая явно не имела шансов на успех.
Всего через три года после распада СССР, в 1994 году, чрезвычайно прозападный и пролиберальный министр иностранных дел Ельцина Андрей Козырев утверждал, что Россия, возможно, обречена снова прокладывать свой собственный путь, поскольку “некоторые люди на Западе поддались фантазии о том, что партнерство с Россией может быть построено по принципу “если русские сейчас хорошие парни, они должны следовать за нами во всем”.”
НАТО приняла свою экспансионистскую миссию после окончания холодной войны, чтобы сделать Европу “цельной и свободной”, пытаясь интегрировать все страны на континенте – за исключением России. Европейский союз начал постепенно монополизировать концепцию Европы, и вскоре Россия стала более или менее единственной неевропейской страной в Европе, несмотря на то, что была ее крупнейшим государством и домом где-то между 14% и 18% ее населения, в зависимости от ваших мер.
Куда идет Европа?
Европа потеряла большую часть своей привлекательности для России. На протяжении всей истории необходимость модернизации экономики побуждала Россию смотреть в сторону Европы и принимать европейскую идентичность. Но сейчас Москва неустанно работает над перестройкой своей экономики на Восток, и относительная экономическая мощь Европы в мире неуклонно снижается. Для нового российского поколения Запад не предложил ничего, кроме экономических санкций и морального позерства.
Кроме того, Россия менее заинтересована в моделировании своего общества по образцу европейского. Марксистский опыт был разрушительным для консервативных ценностей в России, и Европа предоставила здоровую альтернативу. Стремясь создать “коммунистического человека”, освобожденного от своего прошлого, первые большевики стремились уничтожить нацию, Православную Церковь, семью и другие необходимые общественные институты, чтобы уничтожить капитализм и продвинуть марксистскую концепцию человеческой свободы. Когда советский эксперимент подошел к концу, Европа, казалось бы, стала образцом для подражания, когда дело дошло до поиска баланса между консервативными общественными институтами и либеральными ценностями.
Однако Европа, которой Россия стремилась подражать, больше не существует и не является привлекательной для России моделью. Попытка создать “западного человека”, освобожденного от своего прошлого, напоминает неудачный эксперимент “коммунистического человека”. “Мы видим, что многие евроатлантические государства пошли по пути отрицания или отрицания своих собственных корней, в том числе христианских, которые составляют основу западной цивилизации. В этих странах отрицается моральная основа и любая традиционная идентичность – отрицается или релятивизируется национальная, религиозная, культурная и даже гендерная идентичность.”
Опросы также показывают, что россияне стремятся к стабильности в традиционных институтах, таких как семья и Церковь. Опрос Фонда Фридриха Эберта показывает, что россияне все больше принимают идентичность, связанную с Православной Церковью, и снова молодежь лидирует.
Евразийская Россия вовлекает Европу
Поколенческий сдвиг от европейской российской идентичности дает возможность улучшить отношения между Европой и Россией. Европейская идентичность русских давала Западу ошибочное ожидание того, что Россия, как вечный претендент Запада, будет продолжать соблюдать правила институтов, в которых Москве было отказано в представительстве. В России европейская идентичность была источником глубокого негодования из-за ее постоянного отчуждения.
Отход от европейской идентичности представляет собой сердечный развод. Россия больше не будет вынуждена оправдываться за то, что не следует европейским нормам, и попытки Запада концептуализировать Россию вне Европы будут менее вероятны, чтобы разжечь исторические обиды и негодование. Поскольку Россия выходит из неудачного брака с Европой, она должна вместо этого двигаться к установлению добрососедства.