“Не знали”?!

Сегодня трудно удивить новым проявлением деградации политических институтов и их лидеров, но скандал в Канадском парламенте, где народные избранники вместе с премьером и украинским президентом стоя аплодировали нацистскому преступнику, превзошёл самые умопомрачительные новости системы политического абсурда, именуемой либеральной демократией.

В обыденном представлении Канада ещё более либеральна чем США; когда Трамп был избран президентом, сторонники прав и свобод без берегов, обеспокоенные угрозой авторитаризма, грозились исходом в Канаду.

Спикер парламента объявляет: “У нас сегодня в зале украинский канадец, ветеран Второй мировой войны, который боролся за независимость Украины от России, и в свои 98 лет продолжает поддерживать истину… Герой Украины, герой Канады, и мы благодарим его за его службу.”

Речь идёт о добровольце эсэсовской дивизии, которая кроме основного занятия – уничтожение евреев и поляков-антифашистов, воевала против антигитлеровской коалиции, в состав которой входила и Канада. Спикер, его обслуга, 405 членов парламента, премьер страны не знали о фашистских пособниках, которых Канада принимала после войны и которые жили здесь не скрываясь, активно участвуя в общественной жизни. За десятилетия не успели разобраться?!

В Канаде есть законодательство, карающие за нацистские преступления, и незнание закона не освобождает от ответственности, тем более политиков. Обязаны были знать. Но ни один слово не сказал, пока не разгорелся международный скандал и даже канадская печать назвала чествование нациста “полным позором”. Здесь главную роль сыграла Польша, до недавнего безоговорочно поддерживавшая Украину. На протесты Израиля мало кто обращает внимание.

Как бы ни относиться к нынешней России, но острую реакцию в этой стране на чествование нациста нельзя не признать обоснованной. Советский Союз потерял во Второй Мировой войне 27 млн. человек, после войны здесь не один фашистский пособник не ушёл от ответственности. Большие усилия по искоренению нацизма приложили Германия и Франция. В Америке до вступления в войну было мощное пронацистское движение, но далеко не все его участники понесли наказание.

Сегодня нацизм, агрессивный национализм на подъёме во всём мире, и было бы исключительно своевременным не замалчивать, не успокаивать, не провозглашать эпизод невинной ошибкой, а дать ему самую серьёзную принципиальную оценку и принять необходимые меры. 

Американский Центр гражданских инициатив опубликовал обращение с вопросом: “Что мы знали и когда мы знали об этом? И как это нас заботит?”. Центр называет эпизод сюрреалистическим и отмечает что “многие из нас лишились дара слова. Как это могло случиться в стране, которая вместе с Россией, США и Англией сражалась против Германии.” Центр призвал “отнестись к событию серьёзно, очень серьёзно.”

Но надеяться не на lip service, а на серьёзные последствия не приходится. Кроме полезных идиотов есть полезные негодяи. Доминирует отношение: “Принесены извинения, инцидент исчерпан”.

Причины такого положения не только в недомыслии и злоумыслии. Либеральная демократия всё более сползает в неуправляемый хаос. Только что “Нью-Йорк таймс”, кажется, наконец осознавшая что оставаться пропагандистским центром Демпартии себе в убыток, опубликовала статью “Американское политическое смятение”: “Представьте себя иностранным лидером, обозревающим политический хаос в Америке”, далее следует долгий лист свидетельств деградации и абсурда. “Для многих наблюдателей дома и за рубежом американский путь больше не выглядит образцом эффективной демократии. Вместо этого он стал примером беспорядка и раздора, поощряющего экстремизм, разрушающего нормы, угрожающим дальнейшей поляризацией страны.”

В другой недавней статье в “Нью-Йорк таймс” “США имеют новые средства давление на мир” показано что доминирующая американская политика несёт тяжёлые последствия для союзников во всём мире.

Можно только добавить, что Америка не одинока на этом пути, европейские демократии и Канада движутся в этом же направлении. Это не локальный, а общей кризис либеральной демократии, утратившей волю и энергию самосохранения и развития, подчиненной идеологии химер и иллюзий, и канадский скандал ещё одна его иллюстрация.

В недалеком прошлом главными преимуществами либеральной демократии были соблюдение законов, гуманистические ценности, моральное достоинство. Теперь главный аргумент в защиту – авторитаризм ещё хуже, мы противостоим авторитаризму. 

Канадский премьер сказал что Россия будет использовать этот скандал в целях пропаганды. Конечно будет, как же не воспользоваться предоставленным вами оружием информационной войны. 

Скандал доставил много неудобств для российской оппозиции. Один из самых известных российских оппозиционеров-правозащитников Владимир Пастухов сказал что “история выеденного яйца не стоит.” Его собеседник и соратник Алексей Венедиктов взорвался от возмущения. Странно услышать такое от интеллигентного, взвешивающего свои слова юриста, но с точки зрения последствий, увы, справедливо – ничего не изменится. Никогда не думал что буду цитировать Ксению Собчак, но в этом случае её оценка кажется мне наиболее адекватной: “П***дец какая картинка”.

Естественно, наиболее болезненно чествование нациста восприняли евреи. Во время войны в Украине полтора миллиона евреев стали жертвами Холокоста. Отвратительный эпизод стал еще одним напоминанием о великой трагедиии, о ее неизжитых последствиях и угрозе повторения.

Во время войны большинство украинцев вместе с другими народами СССР сражались с фашизмом. На Украине было мощное народное партизанское движение, вспомним имена Ковпака, Руднева, Вершигоры, Фёдорова. Главные усилие партизан были сосредоточены на уничтожении фашистских пособников.

Но немало украинцев сотрудничали с нацистами, участвуя в массовых расстрелах, служа в полиции и охранниками в концлагерях. История Украины это и геноцид войска Богдана Хмельницкого, и массовые погромы, и кровавые наветы на иудаизм, и Бандера, Шухевич, Стечко, Шанрук, Войновский, “Галичина” и подобные. Уже в двадцатые годы немецкие реваншисты сотрудничали с украинскими националистами и вели их военную подготовку.

В советские годы нацисты, радикальные националисты не могли поднять голову, но в перестроечном хаосе, при нестабильной коррумпированной власти под лозунгами национального возрождения нацистская пропаганда и деятельность возродились.

В то же время, после окончания Холодной войны нацистские силы укрепились в странах развитой демократии. Появились партии, группы с экстремистскими программами, националисты нашли место в публичной политике и в государственных структурах.

Усиление националистических настроений, порождаемое ухудшением экономического положения и усилением социальных напряжений, массовой иммиграцией, слабостью лидеров-популистов и институтов, неминуемо сопровождалось ростом антисемитизма, который никогда и нигде не исчезал, но ослабел после Холокоста.

Во все времена евреи надеялись, что улучшение условий жизни, образование, права и свободы и лояльность странам диаспоры помогут одолеть многовековое зло. Еврейские организации первенствовали в благотворительности, всесторонней помощи дискриминируемым, и надеялись что добрые дела будут оценены по заслугам. О своих проблемах заботились в последнюю очередь. Пожалуй, это более всего проявилось в Америке. Здесь политики, профессора, журналисты-евреи, также, как еврейские организации и реформистские синагоги, всесторонне поддерживали “прогрессистов”, требующих социального переустройства, привилегий для этнических и сексуальных меньшинств, открытых границ для нелегалов, подчинения образования и культуры агрессивной идеологии “пробуждения”.

Сегодня антисемитизм растёт и слева, и справа, число антисемитских инцидентов и преступлений на рекордной высоте, в университетах и медиа – цитаделях цивилизации, где ещё недавно у евреев были крепкие позиции, антисемитизм утвердился в форме критики сионизма, Израиля, еврейского лобби.

Когда случается очередной антисемитский эпизод, у тех, кто судит об еврейской жизни со стороны, по привычным стереотипам, возникает вопрос: где еврейское единство, где еврейские организации? На виду активная деятельность: громкие заявления, декларации, порой организуются протесты, в которых меньше участников чем в пропалестинских демонстрациях. Недавно у отеля, где во время сессии ООН остановился израильский премьер Нетаньяху, было больше его противников, чем сторонников. И в Израиле с единством такая же картина. Реформистские синагоги, ставшие платформой Демпартии, критикуют Израиль и его правительство, ортодоксов, их первая печаль геи, иммигранты, поддержка других этнических меньшинств, в которых сильны антисемитские настроения.

Мортон Клейн, президент Сионистской организации Америки (СОА), самой активной и принципиальной еврейской организации в стране, в новой книге “Предательство. Провал американского еврейского лидерства” показывает картину многолетней политической и моральной деградации организаций, которые забыли о своей роли и ответственности, перешли на службу политике и идеологии Демпартии. Особенное внимание он уделяет Антидифоммационной лиге, которая отказавшись от своих добрых традиций, сегодня озабочена проблемами всех на свете и меньше всего евреев. 80 лет еврейские лидеры не устают повторять “Никогда опять”,  но положение меняется только к худшему.

СОА ведёт проигрышную войну с администрацией Байдена, выступая за сохранение тесных связей с Израилем, поддержку его прав на Иудею и Самарию, против опасных уступок и договоров и оплаты палестинских террористов за счёт американских налогоплательщиков. В правительстве Байдена есть антисемиты-назначенцы на ответственные должности, президент нередко демонстрирует симпатии оголтелой команде прогрессистов-антисемитов в Конгрессе.

СОА почти в одиночестве, большинство еврейских организаций, как и американских евреев, поддерживают демократов, и с этого пути не свернут. В рядах демократов при активной поддержке ведущих политиков-евреев укрепляют позиции “прогрессисты” из меньшинств, видящие в евреях привилегированную расу. Новая демография объективно ослабляет позиции евреев, но еврейские либералы активно поддерживают массовую бесконтрольную иммиграцию.

США, как и большинство европейских союзников, оказывают широкомасштабную поддержку Украине и её президенту. Есть страны, кроме Израиля, где евреи были в высшем руководстве, но на этом так не сосредотачивалось внимание как на Зеленском и евреях в его правительстве. Трудно сказать, как это обернётся для евреев в недалёкой перспективе. Уже сегодня и внутри страны, и за рубежом немало острой критики руководства Украины. Вот в одной из последних программ Алексей Арестович, пожалуй, самая видная и влиятельная фигура в украинском медийном пространстве, явно претендующий на лидирующую роль, в беседе с Дмитрием Гордоном говорит о порочной стратегии военных действий, о чрезмерных жертвах украинской армии, о бесправии главнокомандующего Валерия Залужного, неправильных отношениях с Западом, и, резче сказать нельзя, – о повседневной невиданной коррупции за счёт зарубежной помощи. Доверие к президенту такая передача не добавляет. Вскоре время выборов, борьба и критика обострятся, энтузиазм Запада ослабевает, кроме Венгрии и Словакии, Польша сменила тон безоговорочной поддержки. Война затягивается, прогнозы на скорое разрешение конфликта неутешительны. Долго ли ждать, пока услышишь привычное “Во всём виноваты евреи.”?

Как бы то ни было, кто бы не был виноват, но смотреть на Зеленского и его жену, аплодирующих нацисту, умопомрачительная картина, которая в страшном сне не могла бы привидится пережившим войну его бабушкам и дедушкам, надругательство над памятью миллионов, погибших в войне с фашизмом.