Не словом единым

«Когда я был молодым, я хотел изменить мир... Теперь я понимаю, что единственное, что я могу изменить, это себя.» — Израэль Салантер

После 7 октября массовые пропалестинские демонстрации проходят почти ежедневно, бунты в университетских кампусах занимают центральное место в сводке новостей. Акции в поддержку Израиля не так часты и не столь многочислены.

В одиночестве

Я побывал на многих акциях протеста и контрпротеста, выслушал множество речей, видел настроение и реакцию участников. Впечатление, в основном, в диапазоне от омерзительного до депрессивного. На этом фоне митинг в Таймс сквер в Манхэттене, организованный “Сетью всемирных ценностей” и Сионистской организацией Америки оставил сильное, но противоречивое впечатление.

Выступавшие широко известны, я знаю их давно, слушал много раз, по-моему, это самые яркие ораторы нынешней Америки – интеллектуалы с колоссальной эрудицией и моральной убежденностью, виртуозы слова и эмоционального воздействия, и при этом твердые реалисты, не питающие иллюзий относительно состояния мира и перспектив.

Профессор Гарвардского университета Алан Дершовиц, самый известный юрист Америки, говорил об абсурдной демагогии Байдена и Блинкина, пытающихся убедить, что прекращение поставок оружия Израилю и военных действий в Газе позволит уменьшить число жертв среди мирного населения. Есть только одно условие безопасности гражданских лиц – уничтожение Хамаса, и если Америка отказывает в высокоточном оружии, Израилю придется использовать другие доступные средства.

Цель Хамаса – как можно больше гражданских жертв, это его главное оружие, и  руководство США его в этом поддерживает. Американское правительство не передает Израилю, своему неизменному союзнику, информацию о нахождении лидеров террористов в то время, когда среди заложников есть американские граждане. Это не политика цивилизованного мира времён Рузвельта и Черчилля, это пособничество террору и ненависти.

“Я провёл в университетах 70 лет, я знаю их жизнь  как никто другой, я обучил более 10000 студентов, но сегодня вижу насыщение учебных программ нацистскими идеями и страх администрации и властей противостоять нацизму”, сказал Алан Дершовиц.

Морт Клейн, президент Сионистской организации Америки, напомнил, что Хамас не скрывает намерений уничтожить Израиль и отвергал все возможности мирного сосуществования, нарушал все соглашения, никогда не прекращал террористическую деятельность. В то же время, американское правительство многие годы финансирует Хамас и позволяет Ирану снабжать террористов оружием.

90% палестинцев поддерживают Хамас, они торжествовали 7 октября, это не невинные жертвы военного конфликта, а его участники. Жертв среди палестинцев много меньше, чем во время войны Америки с терроризмом в Афганистане, Ираке, Сирии и других регионах.

Сторонники террористов в университетах должны быть исключены, а иностранцы депортированы в соответствии с американскими законами и нормами демократического общества.

Раввин Шмули Ботех провёл церемонию памяти израильских мирных граждан, жертв террористов, и солдат, погибших в нынешней войне.

На митинг пришли и сторонники Хамаса, слева собралась группа пропалестинских активистов с лозунгами  “Свобода Палестине”. Раввин Шмули поддержал лозунг в нормах здравого смысла: “Свобода Палестине от Хамаса”.

Справа, как всегда на акциях в защиту и против Израиля, стояла группа хасидов и демонстрировала лозунги за ликвидацию Израиля. Раввин Шмули назвал их клоунами, одетыми на Пурим (карнавальный еврейский праздник), но смешного здесь мало.

Уму непостижимо, но это группа долгие годы выступает против еврейского государства и солидаризуется с палестинцами. Это направление хасидизма возникло в 1930 году. Большинство членов группы живет в Израиле и в Америке. Они верят, что изгнание евреев из Израиля, трудности жизни в диаспоре, даже Холокост есть наказание за грехи, отступничество от Торы. (Эту точку зрения не разделяет большинство ортодоксов и хасидов.)

Лидеры группы регулярно встречаются на официальном уровне с руководителями Ирана, Хезболлы, Хамаса, Исламского джихада. Эти хасиды жгут израильские флаги, участвуют в антиизральске демонстрациях, поддерживает бунты в университетских кампусах, говорят о геноциде палестинцев, отрицают два государства – вся израильская земля должна быть Палестинской. Широкий пиар им всегда обеспечен.

Проклятие, оскорбления их не смущают, решение всех проблем они связывают с приходом Мошиаха, который воссоздат подлинный Израиль и установит мир и взаимопонимание. Ни о какой дискуссии с этой группой и речи быть не может.

Митинг закончился концертом и танцами, но радости было мало. По сравнению с пропалестинскими демонстрациями пришло немного народу, блестящий ораторы не привлекли большого внимания ведущих медиа. Но, учитывая состояние общественного сознания, если бы голос разума и совести и был бы доведен до самой широкой аудитории, надежды на смену настроений мало.

Одинокая израильтянка размахивала израильским флагом и кричала “Верните их домой”. К кому она обращалась? К небесам? K Байдену и Блинкену? K Хамасу?

Глас вопиющих в пустыне

Я провёл многие годы в преподавании и журналистике, и, признаюсь, посещая массовые мероприятия и слушая выступающих, с которыми разделяю позиции, нередко думаю, что можно было бы сказать лучше и убедительней. Но выступающие на митинге в Таймс сквер были на высоте реального понимания обстоятельств, логики и ораторского мастерства.

Алан Дершовиц в 28 лет стал самым молодым профессором права Гарвардского университета. Когда он был студентом, в элитных вузах сохранялись квоты на приём еврейских студентов и назначение преподавателей. Алан вырос в ортодоксальной еврейской семье в хасидском районе в Бруклине. В университете он сразу же включился в борьбу с антисемитизмом, и во многом благодаря его усилиям администрация отступила.

Кроме преподавания, Дершовиц стал знаменит благодаря участию в качестве адвоката в сенсационных уголовных процессах, в которых он, как правило, выходил победителем. В их числе оправдание в суде О. Дж. Симпсона, Клауса фон Белова, Майкла Тайсона, Дональда Трампа, Харви Вайнштейна. (В последнем процессе, осудившим Вайнштейна, Дершовиц не участвовал). Он также был консультантом команды защитников Джулиана Ассанжа, Леонида Кучмы и многих других известных 

Возможно, самый трудный эпизод его карьеры, когда ему пришлось защищать себя. Однажды Джеффри Эпштейн, в доме которого бывали высшие политики, аристократы и селебрити, попросил гостей на свой день рождения вместо подарка пригласить самого умного из известных им людей. Так Дершовиц, не ведавший об атмосфере в доме, через 15 лет оказался одним из обвиняемых. Потребовалось три года напряженной и дорогостоящей работы, чтобы доказать свою невиновность. Вот уж поистине, горе от ума.

Долгие годы Дершовиц был активным членом Демократической партии, но когда стало очевидно, что она становится всё более враждебной Израилю и продвигает антисемитов в политике, перешёл на независимую позицию. Он раньше других предупреждал о превращении законодательства в орудие политической борьбы, и когда это сполна проявилось в отношении Трампа, стал на его защиту.

По мере обострения израильско-палестинского конфликта и роста антисемитизма в мире, Дершовиц уделял всё больше внимания этим проблемам. Он участвовал во многих дебатах, защищая еврейское государство и обличая его врагов. Он считает, что в эпоху терроризма должно быть пересмотрено понимание гражданских лиц. В академических и юридических дискуссиях он противостоит обвинению Израиля в геноциде, апартеиде, дискриминации палестинцев.

В течение многих лет он был самым популярным преподавателем и лектором по правовым проблемам, но его позиция изменила отношения, приглашения отменяются, выступления срываются. Когда дело касается защиты евреев, вопрос о свободе слова не возникает.

Пресса, левая и правая, дружественная и враждебная, называет Шмули Ботеха “Американский раввин”, “Самый известный раввин в Америке”, “Еврейская телезвезда”, “Один из самых известных в мире евреев”. Его присутствие гарантирует взрыв страстей одобрения и протеста. Друзья и враги признают его неподражаемый полемический талант, ораторское мастерство, силу аргументов.

Обычно религиозные деятели убедительны только для своих единомышленников, но он умеет говорить и со сторонниками других религиозных убеждений и с секулярной аудиторией. Его собеседниками могут быть атеисты, люди “альтернативных сексуальных ориентаций” и даже открытые антисемиты и противники еврейского государства.

Его популярность находит выражение и в том, что ни один участник борьбы между защитниками Израиля и пособниками террористов не получает столько посланий ненависти и угроз ему и его семье, как Шмули Ботех.

Решающее влияние на формирование личности и убеждений Шмули оказал Любавический ребе Мендель Шнеерсон. По рекомендации ребе он стал раввином Оксфордского университета и провел в этой роли 11 лет. Он создал при университете общество “Лехаим”, которое включало более 5000 неевреев. Среди выступающих на мероприятиях организации были президенты и премьер-министры, ведущие политики, ceлебрити науки, искусства, спорта, в их числе, Михаил Горбачёв, Стивен Хаукинс, Диего Марадона. Многие годы Шмули был другом и духовным наставником Майкла Джексона.

В ортодоксальных кругах его осуждали за включение в общество неевреев и геев, но Шмули отвёрт эти идеи как противоречащие сущности учения ребе. Острые противоречия возникли, когда он пригласил выступить израильского премьера Исаака Рабина, сторонника подписание мирного соглашения с палестинцами. Среди либералов-евреев бурю негодования вызвала поддержка раввином Дональда Трампа.

Шмули создатель и директор организации “Сеть мировых ценностей”, популяризирующей духовные и нравственные представления иудаизма и сионизма.

Он автор 36 книг, включая “Иудаизм для каждого”, “Человек веры”, “Ненависть к женщине”, “Поверженный американский мужчина”, “Израильский воин”, “Кошерный секс”, “Страсть к любви”. Он постоянный участник телевизионных и радио программ, собеседник известных журналистов, и равно знаком и на СNN, и FOX News.

У Шмули 9 детей, все служили в израильской армии, два сына на воинской службе сегодня. 

У него были споры и разногласия со многими еврейскими лидерами, в том числе с Аланом Дершовицем и Мортом Клейном, но сегодня он делает всё возможное во имя единства сил, противостоящих варварству и ненависти.

Морт Клейн, президент Сионистской организации Америки, бескомпромиссный защитник еврейского государства, борец с антисемитизмом в стране в мире, жёсткий критик умиротворения террористов и признания их притязаний.

Он сын спавшихся от Холокоста, родился в послевоенной Германии. Когда ему было 4 года, семья переехала в Америку. Его отец был сатмарским раввином, но из-за позиции общины по воссозданию Израиля разорвал с ней связи и стал на защиту еврейского государства. Семья Клейна на себе испытала условия нацистского режима, и иллюзии американских евреев-либералов ей были чужды.

Морт Клейн сделал успешную карьеру как экономист и статистик в администрации Никсона, Форда и Картера, но после подписания ословских соглашений, которые он считает катастрофическими, сосредоточил свои усилия на деятельности в СОА.

В отличие от большинства еврейских организаций, сохраняющих приверженность Демократической партии, СОА резко критикует ближневосточную политику нынешнего правительства, антисемитские позиции прогрессистов в Конгрессе, университетах, медиа. СОА видит позицию администрации Байдена как продолжение обамовской антиизраильской политики, направленной на спасение режимов Хамаса, Хезболлы, Ирана, осуждает последовательную антиизраильскую политику OОН, призывает американских евреев понять, кто их друзья и кто враги, отказаться от иллюзий и фантазий, осознать меру опасности, сопоставимой с положением в фашистской Германии накануне войны.

Алан Дершовиц, Шмули Ботех, Морт Клейн выйдут победителями в любой дискуссии, но события развиваются  не по их сценарию. Это их не остановит, пророки никогда не пользовались пониманием и массовой поддержкой. Словами Библии, “Они откажутся слушать тебя, потому что не хотят слушать меня…, но ты всё равно должен им об этом рассказать.” (Иезекииль 3:7-11.)

Что делать и что не делать

Очевидно, что самое убедительная аргументация и ораторское мастерство недостаточны, чтобы радикально изменить глобальный ход событий. Сегодня отношение к Израилю хуже чем за всю его новую историю, антисемитизм уже без маски и обрёл глобальные масштабы. 70% членов ООН признали палестинское государство. Число осуждающих Израиль резолюций ООН в два раза больше, чем всех других стран вместе взятых. Сотни тысяч погибших гражданских лиц в войнах последнего десятилетия, десятки миллионов беженцев, всё это только статистика на периферии общественного внимания, правительств, международных организаций и медиа, в центре мироздания обличение Израиля, обвиняемого в геноциде и военых преступлениях.

Ссылки на Бальфурскую декларацию и здравомыслящие решения ООН многолетней давности давно перечеркнуты ее нынешней позицией, враждебной Израилю. Более доказательны для современников аргументы, связанные с войной против фашизма и методами, используемыми союзниками для достижения победы – ковровые и атомные бомбардировки городов, в которых не было вооруженых сил, после войны Германия потеряла значительные территории, с которых были изгнаны навсегда миллионы немцев, союзные войска оставались в стране в течение десятилетий, чтобы не допустить возрождение нацизма. Но большинство и этим не убедишь.

Массовая невежество сомкнулось с манипуляциями, пропагандой и политическими интересами сил, не заинтересованных в стабилизации положения на Ближнем Востоке. И если нет сил и ресурсов изменить положение, нужно хотя бы представлять без иллюзий реальное положение и не уповать на беспочвенные заверения и обещания, от кого бы они не исходили.

Мантра “Никогда опять” опровергнута окончательно 7 октября. От трагедии большего масштаба Израиль могут защитить только его вооружённые силы. В Западном мире демократические институты ослабели, либеральные идеология разрушает представления о законах, нормах и справедливости. Демографические и политические процессы работают не в пользу евреев.

Сегодня Америка стоит на распутье, и президентские выборы во многом определят её историческую судьбу. Можно бесконечно спорить а достоинствах и пороках демократов и республиканцев и их лидеров, но одно очевидно – Демократическая партия больше не друг евреев. Евреи малая доля мирового населения, всего лишь 2% избирателей в Америки, но при нынешнем балансе политических сил, миллион еврейских голосов может решить исход выборов. Зная о поддержке большинства евреев и принимая ее как гарантированную, правительство Байдена может сосредоточиться на завоевании поддержки других групп, игнорируя еврейские интересы. 

Приоритетами усилий большинства американских евреев стали забота о цветных меньшинствах, нелегальных иммигрантах, геях, продвижение либеральной идеологии и прогрессистов. Сегодня бенефициары еврейских забот на стороне противников Израиля, их менее всего заботит безопасность и права их благотворителей. Пересмотрят ли большинство еврейских организаций и реформистские синагоги свои позиции? Ответ на этот вопрос позволяет увидеть, что ждёт в ближайшие годы евреев в Америке.

Сегодня Конгресс и американские институты, хоть и ослабевшие под давлением левых и либеральных сил, пока еще в основном функционируют согласно Конституции и правовым нормам. Но пример Европы, где судьба евреев предопределена иммиграцией и ростом неонацизма, указывает на динамику событий. Недалеко время, когда прогрессисты Омар, Тлаиб, Окасио-Кортес, Прессли, Буш, Ли, Рамирес и их соратники в медиа, универститетах, школах получат  мощное подкрепление. Вытеснение евреев из политики, медиа, преподавания, финансов предсказуемо демографией и общественной атмосферой. Евреи-либералы внесли немалый вклад в этот процесс.

Пора расстаться с фантазиями о благотворной роли просвещения и подъёма экономического уровня. Всё это благое дело, но мало связано с преодолением антисемитизма, элитные университеты новейшие тому подтверждение. Музеи Холокоста тоже не решение проблемы. Ненавистники евреев успешно используют фразеологию геноцида в своих интересах.

Иллюзорное мышление присуще не только либералам. Многие базовые аргументы сторонников Израиля, борцов с антисемитизмом мало убедительны не только для внешнего мира, но и для многих евреев. Ссылки на библейские источники  и архиологию для объяснения территориальных прав Израиля убеждают только религиозных евреев и христиан-евангелистов.

Сегодня секулярные люди нередко обращаются к религиозным лидерам за объяснением происходящего. Ответы, которые они получают, для неверующего, а порой и верующего человека не выдерживают логической и моральной критики. “Правда победит”, “Справедливость на нашей стороне”, “Мы едины”, “Нам надо”  и притчи тысячелетней давности не убедительны для большинства современников.  Неминуемо возникают вопросы о тысячелетних гонениях, Холокосте, 7 октября, неискоренимости антисионизма, и то, что приходится слышать, не дает приемлемого ответа.

Богатая история, великие достижения, число Нобелевских лауреатов и высший IQ могут быть предметом национальной гордости, но судьба народа определяется прежде всего способностью осознать реальность и защитить свои интересы.

Поделиться: