Один день, который может спасти мир

Можно много за что критиковать Дональда Трампа и не без оснований. Но, есть один неоспоримый факт: в годы своего первого президентства он не развязал ни одной войны.

И этот день – 27 июня 2024 года, когда состоялись первые дебаты между кандидатами на пост президента США, но прежде чем перейти к сути заголовка, считаю нужным сказать вот о чем. Первое, что пришло мне в голову после просмотра дебатов между Трампом и Байденом, – это знаменитая книга «Десять дней, которые потрясли мир», написанная американским журналистом Джоном Ридом (“Ten Days That Shook the World,” John Reed). В ней он описывал десять дней октября 1917 года во время большевистской революции в России, которые действительно оправдывают свое название. Так, что же произошло 27 июня?

Говорить об этом нужно с осторожностью, но я считаю, что это стало шагом к прекращению войны на Украине и тем самым спасению всего мира.

Конечно, критиковать Трампа можно бесконечно и не без оснований, но есть одна вещь, которую не могут отрицать даже самые жестокие его критики и ненавистники. Дональд Трамп не развязал ни одной войны, а во время своего первого президентского срока, он провел дружеские встречи с Владимиром Путиным, Си Цзиньпином и даже с Кимом Чен Ыном из Северной Кореи. Он заявил о намерении продолжить эти диалоги во время «так называемых дебатов». Так называемых потому, что это был крайне неловкий обмен мнениями для страны, которая претендует на роль мирового лидера, изображая из себя незаменимую и исключительную державу.

New York Times: «Чтобы служить своей стране, президент Байден должен покинуть гонку»

Упоминать некоторые из самых унизительных моментов нет необходимости, поскольку они постоянно повторяются и воспроизводятся в основных и социальных медиа. Однако самым примечательным фактом является то, что ярые сторонники демократов и Байдена, такие как газеты New York Times, Washington Post и телеканал CNN, вышли с самыми разрушительными для Байдена комментариями. Помимо заметок обозревателей, New York Times, в частности,  выступила с редакционной статьей под заголовком: «Чтобы служить своей стране, президент Байден должен покинуть гонку».  Washington Post признала, что «демократы находятся в панике из-за выступления Байдена на дебатах и сомневаются в его будущем». Телеканал CNN сообщил: «Провальные дебаты Байдена поставили под вопрос его заявку на переизбрание», а затем: «Иностранные дипломаты в шоке от ужасного выступления Байдена на дебатах».

Сравнение нынешнего положения дел в США с тем, что некогда происходило в Советском Союзе стало привычкой консерваторов, называющих Washington Post и New York Times соответственно  газетами «Правда на Потомаке» и «Правдой на Гудзоне». Если следовать этой логике, то, что произошло в американских СМИ после дебатов, можно сравнить с тем, как, если бы некогда главные советские газеты «Правда» и «Известия» осмелились покритиковать Леонида Брежнева во время его пребывания на посту Генерального секретаря Коммунистической партии СССР. И в этой связи можно добавить, что CNN заслужил сравнение с советским Центральным телевидением.

Джо Байден

Единственное логическое объяснение этому зрелищу заключается в том, что, предвидя поражение Байдена в ноябре, Национальный съезд Демократической партии США (Democratic National Convention, DNC) способствовал проведению ранних дебатов (обычно они проводятся после окончательного выдвижения обоих кандидатов) и ожидал, что поражение заставит его выйти из гонки до съезда Демократической партии 19-22 августа, чтобы у них было достаточно времени для поиска замены.

Назовите это заговором, но кто знает, может быть, кто-то, вроде нового Джулиана Ассанжа, когда-нибудь раскроет и расскажет о всех грязных играх Национального съезда Демпартии США, как это сделал сам Ассанж во время президентской кампании 2016 года. Тогда верхушка демократов устроила заговор против конкурента Хиллари Клинтон, Берни Сандерса, и когда Ассанж обнародовал это через сайт «Викиликс» (Wikileaks), Хиллари Клинтон обвинила его в том, что он, вместе с Трампом, является агентом Путина.  Также и история «Руссиагейт» (Russiagate ) до сих пор вызывает отголоски и способствует развитию нынешнего кризиса.

Спасет ли Трамп мир на самом деле, мы не знаем, но именно Байден несет основную ответственность за войну на Украине. Именно он курировал все вопросы, связанные с Украиной во время февральского госпереворота на Майдане 2014 года, и именно Байден, как следовало из просочившегося в СМИ телефонного разговора Виктории Нуланд с послом США Джеффри Пайаттом (Geoffrey Pyatt), «координировал этот переворот на местах».

Итак, подведем итог: хотя эти дебаты запомнятся как самые позорные в американской истории, они дали проблеск надежды на мир благодаря ожидаемому исключению Байдена из гонки за пост президента Соединенных Штатов Америки.

Поделиться: