“Основной источник” Кристофера Стила был алкоголиком из России, который работал со свидетелем импичмента Трампа в Брукингском институте

Автор: Пол Сперри

Таинственный “основной источник”, которого Кристофер Стил давно скрывал, чтобы защитить свое дискредитированное досье на Трампа и Россию, – бывший аналитик Брукингского института – Игорь “Игги” Данченко, российский гражданин, чье прошлое включает в себя уголовные судимости и другой багаж, игнорируемый ФБР при проверке его и информации, которую он передал Стилу, согласно источникам в Конгрессе и записям, полученным Real Clear Investigations. Агенты продолжали использовать досье в качестве основания для расследования президента Трампа и подвергли его советников контршпионажной слежке.

42-летний Данченко, который был нанят Стилом в 2016 году для развертывания сети источников, чтобы накопать грязь на Трампа и Россию для кампании Хиллари Клинтон, был арестован, заключен в тюрьму и осужден годами ранее по многочисленным обвинениям в публичном пьянстве и беспорядках в районе Вашингтона и получил приказ о прохождении консультирования по вопросам токсикомании и психического здоровья, согласно решению суда.

Странным образом, федеральное дело против Данченко в 2013 году было возбуждено тогдашним прокурором США Родом Розенштейном, который в итоге подписал один из ордеров ФБР на прослушку по досье в качестве заместителя генерального прокурора в 2017 году.

Данченко впервые столкнулся с проблемами в законе, когда начал работать в Брукингсе – выдающемся аналитическом центре Демократической партии в Вашингтоне, где он завязал дружбу с Фионой Хилл, советником Белого дома, которая давала показания против Трампа во время прошлогодних слушаний по импичменту. Данченко описал Хилл как наставника, в то время как Хилл восхваляла себя как “творческого” исследователя. Хилл также близка со своим боссом Стилом, которого она знала с 2006 года. Она встречалась с бывшим офицером британской разведки во время кампании 2016 года и позже получила необработанную неопубликованную копию ныне развенчанного досье.

Не похоже, чтобы ФБР спрашивало Данченко о его криминальном прошлом или отношении к алкоголю, когда агенты брали у него интервью в январе 2017 года в неудавшейся попытке проверить точность досье, что бюро сделало только после того, как агенты использовали его для получения ордера на слежку за советником Трампа по предвыборной кампании Картером Пейджем. Исследование оппозиции было передано Стилом, работавшим на кампанию Клинтон, Данченко, которому заплатили за предоставленную им информацию.

Недавно рассекреченное ФБР резюме встречи между ФБР и Данченко показывает, что агенты узнали, что ключевые обвинения в досье, в котором утверждалось, что Трамп вступил в “хорошо спланированный заговор сотрудничества” с Кремлем против Клинтон, были в значительной степени вдохновлены сплетнями и разговорами в баре Данченко и его приятелей-алкоголиков, большинство из которых были друзьями детства из России.

Заметка ФБР сильно отредактирована и из неё вычеркнуто упоминание об основном источнике Стила. Но публичные записи и источники в конгрессе, выступавшие на условиях анонимности, подтверждают личность источника как Данченко.

В заметке ФБР отмечает, что Данченко заявил, что он и один из его источников досье “сильно выпивают вместе”. Но нет никаких видимых признаков того, что ФБР зацепилось за это, спросив Данченко, были ли у него проблемы с алкоголем, что еще больше поставило бы под сомнение его надежность как источника одного из самых важных и чувствительных расследований в истории ФБР.

В ФБР отказались от комментариев. Попытки дозвониться Данченко и по электронной почте, и по телефону не увенчались успехом.

Независимый наблюдатель Минюста недавно развенчал самые возмутительные обвинения в адрес Трампа в досье и обвинил ФБР в том, что оно полагалось на секретную прослушку. Действия бюро, возникшие при администрации Обамы, теперь являются предметом разросшегося уголовного расследования, которое ведет спецпрокурор Джон Дарем.

Один из ордеров на прослушку был подписан в 2017 году Розенштейном, который также в том же году назначил специального советника Роберта Мюллера и подписал документ, дающий ему широкую свободу для расследования дела на Трампа. Мюллер тоже полагался на досье. Как это обычно бывает, Розенштейн также подписал ходатайства, поданные по одному из дел Данченко о публичном распитии спиртных напитков, согласно документам, полученным от RCI.

В марте 2013 года, за три года до того, как Данченко начал работать над досье, федеральные власти в Гринбельте арестовали и предъявили ему обвинения в нескольких проступках, в том числе в “нахождении в нетрезвом виде в общественном месте, в нарушении порядка и необеспечению безопасности своему [2-летнему] ребенку”, говорится в заявлении суда. Прокурором США по Мэриленду в то время был Розенстайн, имя которого фигурирует в досье.

Проживающий в США по рабочей визе россиянин Данченко был освобожден из СИЗО при условии прохождения им тестирования на наркотики и “участия в программе терапии токсикомании и консультирования”, а также “консультирования по психическому здоровью”, свидетельствуют записи. Его адвокат попросил суд отложить его суд и пустить в Москву “как условие его трудоустройства”. Русские поездки были предоставлены без возражений со стороны Розенштейна. Данченко в итоге через несколько месяцев заключил договор о признании вины и оплатил штрафы. В 2006 году Данченко был арестован в Фэрфаксе, штат Вирджиния, по аналогичным правонарушениям, включая “публичную ругань и пьянство”, как показывают его судимости. Дело было закрыто после того, как он заплатил штраф.

В то время Данченко работал исследователем-аналитиком в Брукингском институте, где стал протеже Хилл. Он сотрудничал с ней по крайней мере по двум российскими политическими документам во время своего пятилетнего пребывания в аналитическом центре и работал с другим ученым из Брукингса над проектом по раскрытию предполагаемого плагиата в докторской диссертации президента России Владимира Путина, чем-то Данченко и его адвокат хвастались во время их встречи с агентами ФБР. (Как и Хилл, другой ученый, Клиффорд Гэдди, был русофобом. Он и Хилл в 2015 году стали авторами книги “Г-н Путин: сотрудник Кремля”, которая в то время была решительно поддержана вице-президентом Джо Байденом.)

Хилл также поручилась за Кристофера Стила, старого друга и коллегу британской разведки. Оба воссоединились в 2016 году, встретившись по крайней мере один раз. Её босс в то время, президент Брукингса Строуб Толботт, также связался со Стилом и передал копию его антитрамповского досье Хилл. Жесткий критик Трампа, Тэлботт ранее работал в администрации Клинтона и сплотил аналитический центр в поддержку Хиллари.

Шурином Тэлботта является Коди Ширер, еще один старый работник Клинтон, распространивший в 2016 году собственное досье, которое перекликается со многими такими же неубедительными и бездоказательными претензиями к Трампу. Через общего друга из Госдепартамента Стил получил копию досье Ширера и, как сообщается, передал его в ФБР, чтобы помочь подтвердить свое собственное.

В августе 2016 года Тэлботт лично позвонил Стилу, базирующемуся в Лондоне, чтобы предложить свой собственный вклад в досье, которое он составлял из показаний Данченко. Стил позвонил Тэлботту непосредственно перед ноябрьскими выборами, во время которых Тэлботт попросил распространить среди первых лиц в Госдепартаменте последние записки по досье. После неожиданной победы Трампа настроение в Брукингсе перевернулось, и Толботт и Стил разработали стратегию, как они “должны справиться” с досье в будущем.

Во время перехода Трампа Толботт призвал Хилла покинуть Брукингс и устроиться на работу в Белый дом, чтобы она могла быть “одной из взрослых в комнате”, когда Россия и Путин пришли. Она занимала должности заместителя помощника президента и старшего директора по европейским и российским делам в Совете национальной безопасности с 2017 по 2019 год. Она покинула Белый дом как раз перед тем, как сотрудник Совета национальной безопасности, который работал с ней, Эрик Сиарамелла, тайно связался с демократами в Конгрессе и Трамп предполагаемо оказал давление на президента Украины, чтобы он начал расследование против Байдена и его сына в обмен на военную помощь. Вскоре демократы провели слушания по импичменту Трампа, назвав Хилл одним из своих звездных свидетелей.

Следователи Конгресса более внимательно изучают освобожденный от налогов Брукингс, который возник как звено в общей цепи в скандале с досье. Как некоммерческой организации, либеральному аналитическому центру запрещено лоббировать или участвовать в политических кампаниях.

Во время допроса сотрудниками Республиканской партии Хилл раскрыла, что Стил связался с ней с целью узнать информацию о загадочном человеке, но она заявила, что не может вспомнить его имя. Она также сказала, что не может вспомнить месяц встречи со Стилом.

“Он связался со мной, потому что хотел узнать, могу ли я дать ему контакт какого-то другого человека, которого я даже не помню сейчас, к которому он мог бы обратиться по некоторым вопросам бизнеса”, – сказала Хилл в прошлом году в заявлении от 14 октября, сделанном за закрытыми дверями.

Следователи Конгресса пересматривают ее показания, при этом более внимательно изучая освобожденный от налогов Брукингс, который возник как связующее звено в скандале с досье.

Либеральный аналитический центр, зарегистрированный в IRS в качестве некоммерческой организации, не имеет права лоббировать или участвовать в политических кампаниях. В частности, следователи хотят знать, играл ли Брукингс какую-либо роль в разработке досье.

“Их статус должен быть проверен, потому что они являются крупным игроком в сделке по досье”, – сказал сотрудник Конгресса, который работал над расследованием предполагаемого российского влияния.

С Хилл, которая вернулась в Брукингс в качестве старшего научного сотрудника в январе, не удалось связаться для комментариев. Брукингс не ответил на запросы.

Фиктивный сотрудник

Будучи бывшим сотрудником британской секретной разведывательной службы, Стил десятилетиями не ездил в Россию и, по-видимому, не имел там полезных связей. Так что он целиком опирался на Данченко и его предполагаемую “сеть источников”, что, к его огорчению, обнаруженное ФБР было не более чем “социальным кругом”.

Вскоре, в течение трех дней их беседы с ним в местном офисе ФБР в Вашингтоне, которые прошли всего через несколько дней после того, как Трамп принял присягу, стало ясно, что любые российские идеи, которые у него могли быть, были строго академическими.

Данченко признался, что у него нет внутренней линии в Кремль, и он был “бесхитростным”, когда Стил нанял его в марте 2016 года для расследования связей между Россией и Трампом и руководителем предвыборной кампании.

Отчаявшись найти зацепки, он обратился к группе российских и американских журналистов, пьющих приятелей (включая того, кто был арестован по обвинению в порнографии) и даже старой подруге, чтобы найти информацию для своего лондонского спонсора, согласно записке ФБР за январь 2017 года, которая насчитывает 57 страниц. Как и он, его друзья зарабатывали на жизнь суетливыми сплетнями за наличные, и они кормили его вереницей ложных “слухов и спекуляций”, которые Стил, в свою очередь, ещё больше приукрашивал шпионско-лукавыми подробностями и продавал своему клиенту как “разведку”.

Однако вместо того, чтобы закрыть свое дело против Трампа, ФБР продолжало полагаться на информацию, которую Данченко продиктовал Стилу для досье, даже поклявшись секретному суду, что достаточно убедительно возобновить прослушку еще на девять месяцев.

Одним из источников Данченко был ни что иное, как анонимный голос на другом конце телефонного звонка, длившегося 10-15 минут.

Данченко рассказал в ФБР, что позже выяснил, что звонившее лицо, которое, по его словам, не идентифицировало себя, это Сергей Миллиан, риелтор белорусского происхождения, проживающий в Нью-Йорке. В досье Стил назвал этот источник “этническим русским и близким соратником кандидата в президенты США от Республиканской партии Дональда Трампа” и приписал ему откровения о заговоре Трампа и России, на которые ФБР полагалось, чтобы поддержать вероятную причину во всех четырех заявках на получение ордеров на шпионаж за советником Трампа Картером Пейджем, включая развенчанный Мюллером миф о том, что он и кампания были вовлечены в “операцию по взлому электронной почты DNC”.

Данченко объяснил агентам, что звонок поступил после того, как он попросил Миллиана по электронной почте в конце июля 2016 года информацию о его назначении от Стила. Миллиан сказал RCI, что, хотя 21 июля он получил электронное письмо от Данченко, он проигнорировал сообщение и так и не позвонил ему.

“Никаких словесных связей с ним не было”, – настаивал он. “Я уверен, на 100%, ничего, что утверждается в любом сообщении, которое они придумали, я не мог бы сказать.”

Миллиан предоставил RCI часть электронной почты, которая была написана в основном на русском языке. Контактная информация в нижней части письма гласит:

Игорь Данченко

Бизнес-аналитик

Target Labs Inc.

8320 Old Courthouse Rd, Апартаменты 200

Вена, 22182

+1-202-679-5323

В то время Данченко указал специалиста по подбору персонала в сфере информационных технологий из Target Labs, которым управляют этнические русские, в качестве работодателя в своем резюме. Но технически он не был там сотрудником. Благодаря весьма необычной сделке, которую Стил заключил с компанией, Данченко смог использовать Target Labs в качестве фронта занятости.

Оказывается, в 2014 году, когда Данченко впервые начал регулярно заниматься фрилансом для Стила после потери работы в вашингтонской стратегической консультативной фирме, он намеревался получить разрешение службы безопасности на создание собственной компании. Но получение дохода от иностранного предприятия, такого как лондонская компания Стила, Orbis Business Intelligence, повредило бы его шансам на получение разрешения.

Так Стил согласился помочь ему в посредничестве по специальной “договоренности” с Target Labs, где российский друг Данченко работал исполнительным директором, при котором компания нанимала Данченко в качестве сотрудника, но официально не выплачивала ему зарплату. Данченко продолжал работать на Стила и получал оплату от Orbis с платежами, поступающими через Target Labs. Фактически Target Labs служила “связующим звеном”, через которое Данченко выплачивали ежемесячную зарплату за его работу на Orbis, раскрывает записка ФБР.

Хотя Данченко имел рабочий стол, доступный для использования в Target Labs, он делал большую часть своей работы для Orbis из дома. Стил продолжал давать ему задания и руководить его путешествиями. Данченко, по сути, работал сотрудником-призраком в Target Labs. На вопрос об этом представитель Target Labs сказал бы лишь, что Данченко “больше с нами не работает”.

Некоторые ветераны ФБР беспокоятся, что московская служба внешней разведки, возможно, подбросила ложную информацию Данченко и его сети источников в России. По крайней мере, один из них, идентифицированный только как “Источник 5” в памятке ФБР, был описан как имеющий российского “куратора”.

Данченко почистил свой аккаунт в социальных сетях. Он сказал ФБР, что удалил все свои электронные сообщения, связанные с досье, в том числе тексты и электронные письма, и выбросил свои рукописные заметки из разговоров с его субисточниками.

В конце концов Стил умыкнул от краха с досье не менее чем на 168 000 долларов, а Данченко заработал большую нераскрытую сумму.

Записка ФБР об интервью, в которой ничего не говорится о судимости Данченко, была написана аналитиком надзорной разведки ФБР Брайаном Отеном, который был вызван в докладе генерального инспектора юстиции за игнорирование несоответствий, противоречий, ошибок и откровенных фальшивок в досье, которое он должен был проверить.

Обязанности Отена также состояли в том, чтобы проверять Стила и его источников. Отен присутствовал на встречах с Данченко и отдельно на встречах со Стилом. Он был свидетелем бесчисленных “красных флагов”, которые всплывали из их показаний. Тем не менее, Отен продолжал проверять их надежность в качестве источников и давать свое благословение агентам использовать их досье в качестве вероятной причины для возобновления ордеров Закона о надзоре за иностранными разведками на слежку, чтобы шпионить за Пейджем.