Памятка VIP-персонам: Байдену: не поддавайтесь на уловки России

VIP-персоны надеются, что избранный президент Джо Байден избежит расставленной ему мышеловки, чтобы его администрации было труднее разумно вести дела с Россией.

Меморандум для: избранного президента

От: Ветераны разведки профессионалы за здравомыслие (VIP-персоны)

Тема: попытки втянуть вас в Россию-трепка

Уважаемый избранный президент Байден,

“Одурачьте Меня Один Раз …” Возможно, вы помните, что президент Джордж У. Буш не мог вспомнить последнюю часть этого афоризма. Неважно. Оказалось, что в Ираке Буша не обманула плохая разведка. Скорее, он и вице-президент Дик Чейни были полны решимости напасть на Ирак и попросили наших податливых бывших коллег изготовить разведданные, чтобы “оправдать ” эту катастрофическую войну.

Это было настолько плохо, что председатель сенатского комитета по разведке Джей Рокфеллер описал довоенную разведку как “необоснованную, противоречивую или даже несуществующую.” Джеймс Клэппер, который отвечал за анализ изображений, признает в своих мемуарах, что давление Буша/Чейни, чтобы задокументировать мошенническую программу ОМП в Ираке, было настолько интенсивным, что “офицеры разведки, включая меня, так стремились помочь, что мы нашли то, чего на самом деле не было.” (Курсив мой.)

Этот кружок “офицеров разведки” — в первую очередь директор ЦРУ Джордж Тенет и его протеже Майкл Морелл-сумел натянуть шерсть на глаза достаточного количества членов Конгресса, чтобы смазать полозья для ненужной войны. Многие из последних лидеров разведывательных кругов поднялись наверх за услуги, оказанные в соответствии с податливым принципом, и, похоже, приняли его гибкое отношение к истине.

Можно с уверенностью сказать, что некоторые из них ответственны за недавние “анонимные” утечки, подпитывающие нынешнее безумие СМИ по поводу того, что мы назовем “русским хакерством 2.0”.

Мы призываем вас не попадаться на удочку — тем более, что на этот раз мишенью является Россия.

“Русский взлом 1:0’ – проверенное Мошенничество

Возможно, вы не знаете, что устные показания, данные 5 декабря 2017 года Комитету по разведке Палаты представителей, опровергли утверждения-все еще широко воспринимаемые потребителями крупных СМИ как евангельская истина — о том, что существуют убедительные технические доказательства того, что Россия взломала электронные письма DNC, опубликованные WikiLeaks 22 июля 2016 года. Таких доказательств нет.

Перед войной в Ираке Мы, ветераны разведки, писали президенту, чтобы он знал,что наши бывшие коллеги играют с “разведкой”, которая была создана для “оправдания” вторжения. С этим болезненным опытом позади нам было нетрудно обнаружить ложь о том, что Россия “взламывает” электронные письма DNC.

Четыре года назад мы предупреждали в несколько технических, но легко понятных выражениях, почему предполагаемый российский взлом DNC был бы невозможен без обнаружения его Агентством национальной безопасности. Нам помогли разоблачения Эдварда Сноудена, опыт двух бывших технических директоров АНБ (членов VIP-персон) и, не в последнюю очередь, применение принципов науки, которые — слава богу — непроницаемы для политического давления. См. наш меморандум от 12 декабря 2016 года.

Доказательство отрицания

Конечно, было трудно доказать отрицательный результат, особенно перед лицом обильных комментариев и псевдо-анализа, лишенных подтверждающих данных — например, бедной доказательствами, неправильно названной “оценкой разведывательного сообщества” от 6 января 2017 года.

Нам пришлось ждать два с половиной года, с декабря 2017 года по май 2020 года, пока Комитет по разведке Палаты представителей опубликует показания под присягой Шона Генри, главы нанятой DNC фирмы по кибербезопасности CrowdStrike. (По причинам, наиболее известным экс-директору ФБР Джеймсу Коми, ФБР отложило Краудстрайк, чтобы провести судебную экспертизу того, что сенатор Дж. Джон Маккейн называл это” актом войны ” со стороны России.)

Короче говоря, три года назад мистер Генри под присягой признал, что нет никаких технических доказательств того, что Россия или кто-либо другой взломал DNC и эксфильтрировал эти вредные электронные письма.

То, что он сказал в своих показаниях под присягой, похоже, как можно ближе к доказательству отрицания по этому самому ключевому вопросу. Если это новость для Вас, пожалуйста, проконсультируйтесь с вашими советниками. Возможно, не слишком удивительно, что основные средства массовой информации подавляют эту новость с мая. Однако мы были бы разочарованы, узнав, что никто не счел нужным рассказать вам о показаниях Шона Генри.

Насколько мы можем судить, Вы были осторожны, чтобы не присоединиться-как лемминг-к хору “русские-сделали-это-снова”. Чтобы получить свежее представление о нынешнем безумии СМИ, вы можете пролистать статью, опубликованную в пятницу утром на тему “Русский хакинг 2.0” и о том, что, по-видимому, происходит.

Мы надеемся, что вы и впредь будете избегать попадания в расставленную вами мышеловку, чтобы затруднить вашей администрации разумные отношения с Россией. Есть целая куча людей-в разведке, средствах массовой информации и оружейной промышленности, которые полны решимости сбить вас с толку президентом Путиным — по причинам, которые вам будут очевидны.

Мы готовы поддержать вас объективным анализом “скажи как есть”. Наш послужной список говорит сам за себя. Ссылки на более ранние меморандумы VIP-персон, начиная с нашей сегодняшней критики речи Колина Пауэлла в ООН незадолго до войны в Ираке, можно найти по адресу: https://consortiumnews.com/vips-memos/ .