Патрик Лоуренс: Импотенция Энтони Блинкена

Антони Блинкен находился в Китае во время своей второй такой поездки в качестве государственного секретаря и третьей встречи с высокопоставленным китайским чиновником. Это наши новости, поскольку апрель приближается к маю.

Я должен сказать, что это более странное положение дел, чем я могу себе представить, когда Государственный департамент и средства массовой информации, которые его обслуживают, заранее сказали нам, что главный дипломат Америки не сможет ничего сделать, отправляясь на Народную конференцию. Республика.

«Я хочу ясно дать понять, что мы реалистичны и трезво оцениваем перспективы прорыва по любому из этих вопросов», — заявил неназванный представитель Госдепартамента, информируя журналистов на прошлой неделе о повестке дня Блинкена. Именно так Государство заранее предупреждает, что госсекретарь будет тратить свое время и наши деньги во время своих встреч в Шанхае и Пекине.

Что это было, как не признание дипломатического бессилия нашего госсекретаря? Или я имею в виду некомпетентность? Или оба? В конце концов, это человек, который прибыл в Израиль через пять дней после событий 7 октября прошлого года, чтобы объявить: «Я предстал перед вами как еврей». Этот парень разбирается в дипломатии или что?

Средства массовой информации, естественно, последовали примеру Госдепартамента, сообщив нам о бессмысленности пребывания Блинкена в Китае – на обоих концах Тихого океана. «Вашингтон реалистичен в своих ожиданиях от визита Блинкена в решении ключевых вопросов», – заявил CNBC. «Хотя этот визит имеет решающее значение для сохранения открытых линий связи, он вряд ли приведет к серьезному прорыву», — заявил министр. Japan Times прокомментировал.

Мэтт Ли, весьма способный дипломатический корреспондент Associated Press (AP), в своем репортаже от 22 апреля понял это точнее, чем кто-либо другой: с высшими китайскими чиновниками. «Сам факт поездки Блинкена может показаться некоторым обнадеживающим, — написал Ли, — но отношения между Вашингтоном и Пекином напряжены, а разногласия становятся все шире».

Это наш Тони. Как печально ясно видно из записей, невозможно предсказать успех, когда Блинкен сядет в самолет ради великого «там». Это однозначно так и в его отношениях с западной оконечностью Тихого океана.

Существует длинный список тем, которые Блинкен собирался поднять с китайскими чиновниками, среди которых выделяется министр иностранных дел Ван И. Тайвань и Южно-Китайское море, контакты между военными, применение искусственного интеллекта, незаконный оборот наркотиков, права человека, торговля: таковы стандарты американского меню, когда американский чиновник обращается к китайским коллегам.

Последнее особенно спорно сейчас, учитывая позорную решимость режима Байдена подорвать те китайские отрасли, с которыми США не могут конкурировать. Поскольку планы по блокированию импорта электромобилей китайского производства уже реализуются, на прошлой неделе президент Байден объявил о новых тарифах на импорт китайской стали.

И теперь он «расследует» китайскую судоходную и судостроительную отрасли, что для меня звучит как прелюдия к новым мерам по подрыву замечательных экономических достижений Китая.

Бессмысленные времена 10

Но главный вопрос, который затронул Блинкен, касается китайско-российских отношений. Как он ясно дал понять перед отъездом, госсекретарь будет более или менее настаивать на том, чтобы китайцы прекратили продавать в Россию различные промышленные товары, поскольку США считают их «двойного назначения», то есть русские могут использовать такие вещи, как полупроводники, в своей оборонной промышленности. тем самым вовлекая Китай в военную интервенцию России в Украину.

Прежде чем идти дальше, давайте попробуем одно из упражнений «представьте, если бы». Представьте себе, если бы Пекин отправил министра иностранных дел Ваня в Вашингтон, чтобы он приказал режиму Байдена прекратить поставки оружия в Украину, поскольку это подразумевает причастность США к войне Украины с Россией, а это происходит не потому, что Китай и Россия являются друзьями.

Это даже не весело, это «представь, если бы», настолько оно бессмысленно. Любое подобное мероприятие превратило бы Ванга, опытного дипломата, в еще одного Блинкена, мысль об этом бессмысленна, умноженная на 10.

Но неважно смысл и бессмыслица. Блинкен и те, кто говорит от его имени в Государстве, смело анонсировали презентацию министра за несколько дней до его отъезда. Вот беседа Блинкена с журналистами в прошлую пятницу:

«Мы видим, как Китай делится станками, полупроводниками и другими предметами двойного назначения, которые помогли России восстановить оборонно-промышленную базу, деградации которой так сильно способствовали санкции и экспортный контроль. Теперь, если Китай, с одной стороны, претендует на то, что хочет хороших отношений с Европой и другими странами, с другой стороны, он не может подпитывать самую большую угрозу европейской безопасности со времен окончания холодной войны».

Днем позже неназванный представитель Госдепартамента уточнил:

«Мы готовы предпринять шаги, когда считаем необходимыми, против фирм, которые… серьезно подрывают безопасность как в Украине, так и в Европе. Мы продемонстрировали нашу готовность сделать это в отношении фирм из ряда стран, а не только Китая. Мы выразим намерение заставить Китай сократить эту поддержку».

Что касается жестких дипломатических разговоров, то они не становятся намного жестче. И если говорить о тупой дипломатии, то она не становится намного тупее.

Во-первых, режим Байдена требует, чтобы Китай действовал против того, что мы можем считать ближайшим партнером Пекина, — а именно, поскольку ведущие незападные страны объединяются вокруг совместного проекта по созданию нового, назовем его постзападным миропорядком.

Мне вспоминается блестящий твит, который кто-то написал сразу после того, как Россия начала операцию на Украине два года назад, и режим Байдена стремился завербовать Пекин против «путинской России», как такие люди, как Блинкен, настаивают на упоминании Российской Федерации. «Пожалуйста, помогите нам победить Россию», — говорилось в твите, — «чтобы мы могли направить нашу агрессию на вас, когда закончим». Но именно.

Невмешательство – ключ к будущему

Во-вторых, министерство иностранных дел Китая ясно дало понять свой ответ на нелепые намерения Блинкена еще до того, как госсекретарь сел в самолет (и незадолго до принятия Палатой представителей на прошлой неделе новой помощи киевскому режиму в размере 60.1 миллиарда долларов).

«Со стороны США крайне лицемерно и безответственно представлять законопроект о масштабной помощи Украине», — заявил на прошлой неделе представитель министерства, — «при этом выдвигая безосновательные обвинения против нормального экономического и торгового обмена между Китаем и Россией».

Я не могу придумать более удобного способа остановить Энтони Блинкена.

И еще кое-что, пока мы говорим об этой теме. Среди принципов, на которых будет основываться постзападный глобальный порядок, — уважение суверенитета всех стран и невмешательство во внутренние дела других.

Это два элемента цивилизованного государственного управления, каким оно должно быть в 21 веке и о которых госсекретарь не имеет ни малейшего понятия.

Почему госсекретарь Блинкен потрудился поднять этот вопрос о китайско-российской торговле, хотя он, должно быть, знал ответ так же хорошо, как мы с вами его знаем. Я вижу два непосредственных объяснения.

Во-первых, киевские мошенники уже проиграли опосредованную войну Вашингтона с Россией – и бог знает, какую часть только что одобренной помощи они украдут – и презентация Блинкена в Пекине отражает растущее отчаяние среди политических клик, которые втянули США в эту безнадежную ситуацию. конфликт с самого начала. 

Во-вторых, и это тесно связано с вышеизложенным, когда Энтони Блинкен едет в Пекин, он не разговаривает с китайцами: он разговаривает с ними и не особенно обеспокоен их ответами. Он обращается только к американской общественности и китайским «ястребам» на Капитолийском холме, у которых Белый дом пытается их перехитрить на каждом шагу.

Если вам нужна поддержка этой последней мысли, то есть утверждение Блинкена в прошлый понедельник, когда он представлял ежегодный отчет Госдепартамента по правам человека, о том, что Китай виновен в «геноциде и преступлениях против человечности» против уйгурского населения в провинции Синьцзян. Это обвинение вызвало большие подозрения, поскольку Майк Помпео, фанатично синофобский предшественник Блинкена в Государстве, выдвинул его перед тем, как покинуть свой пост в 2021 году.

Учитывая, что никакие обвинения в геноциде никогда не были подтверждены доказательствами, какого черта Блинкен делал, поднимая этот вопрос (1) накануне дипломатического визита в Пекин, во время которого он якобы хотел чего-то другого от китайцев, и (2) учитывая открытую поддержку его правительством того, что мы теперь должны называть израильско-американским геноцидом в секторе Газа?

Блинкен ничему не научился

Когда я читаю эти вещи, я вспоминаю март 2021 года. Именно тогда в отеле Анкориджа (названном «Капитан Кук») Блинкен и Джейк Салливан, новый советник Байдена по национальной безопасности, устроили полную катастрофу из своей первой встречи с высокопоставленными китайскими чиновниками, в том числе с Ван И.

Именно тогда Блинкен и Салливан сами по себе опрокинули китайско-американские отношения, продемонстрировав своего рода шокирующе невежественную демонстрацию позднеимперской самонадеянности, которую Блинкен снова примеряет в Пекине на этой неделе.

Китайско-американские отношения так и не оправились от встречи в Анкоридже. И Блинкен ничему не научился из того беспорядка, который он устроил. 

Уроков, которых несколько. Во-первых, как было сказано выше, внешнеполитическую клику режима Байдена сейчас охватывает нарастающее отчаяние. Они не знают, что делать с Россией, и они не знают, что делать с Китаем. 

Во-вторых, уровень некомпетентности тех, кто руководит внешней политикой нынешней администрации, вероятно, является беспрецедентным в истории послевоенной американской дипломатии. Сейчас это доходит до того, что становится опасным – наиболее очевидно в случае с Китаем и Россией.

В-третьих, среди этих людей нет самосознания. Они не присутствуют на своих дипломатических встречах, а вместо этого читают идеологически мотивированные сценарии. Опять же, спустя три года правления режима Байдена это явная опасность.

В-четвертых, последнее и не менее важное: у режима Байдена нет политики в отношении Китая. 

Подумайте хорошенько об этом. В самых важных отношениях, по которым США придется ориентироваться в 21 веке, те, кто проводит политику, парализованы – ни карты, ни дипломатического плана, ни четкой цели, кроме буквального противодействия 21 веку во имя продления 20-го века. .

Вот почему поджигатели войны, экономические диверсанты и параноики, оставшиеся от вопроса «Кто потерял Китай?» годы продолжают преобладать в Вашингтоне.

Природа не терпит пустоты. То же самое происходит и с внешней политикой, основанной только на невежестве и пустом бахвальстве. Это тяжелейшее обвинение, но Энтони Блинкен в Китае заставляет меня чувствовать себя небезопасно.

Патрик Лоуренс, много лет работавший за границей, в основном в The International Herald Tribune, является обозревателем, эссеистом, лектором и автором, последний раз Журналисты и их тени, имеется в наличии из Clarity Press or через Amazon. Другие книги включают Времени больше нет: американцы после американского века. Его аккаунт в Твиттере @thefloutist подвергся постоянной цензуре.