Поскольку американские гиганты социальных сетей подвергают цензуре свободу слова в Интернете, Россия и Китай возглавляют кампанию по освобождению от американского контроля Недели

Автор: Гленн Дизен via
Когда дело доходит до онлайн-цензуры, немногие голоса за пределами западного мейнстрима безопасны. Даже не президент США. Теперь это почти полное отсутствие подотчетности среди технологических гигантов подталкивает государства к развитию суверенных интернет-пространств.
За последние несколько лет Китай и Россия взяли на себя ведущую роль в национализации Интернета, оставив свой след в онлайн-мире и отстаивая альтернативы иностранным платформам. В результате, что вполне предсказуемо, оба правительства были обвинены в попытке подрезать крылья якобы абсолютного пространства для свободы выражения мнений, превратив его в инструмент государственной власти.
Усиление государственного контроля над цифровым пространством заслуживает пристального внимания и во многих случаях критики. Но усилия Москвы и Пекина по установлению национального контроля над тем, что происходит в Интернете, являются реакцией на то, что там воспринимается как усиление цифрового авторитаризма со стороны США.
По мере того как власть Вашингтона в мире ослабевает, США становятся все более склонными использовать свою роль в мировой экономике, свои международные компании и свое место в крупных международных институтах, чтобы заставить как противников, так и союзников поддерживать свой прежний авторитет. Естественным следствием этого является то, что его конкуренты стремились отвергнуть американское влияние как в Интернете, так и в автономном режиме.
Падение свободной сети
Интернет распространился по всему миру на пике могущества США, когда глобализация означала организацию мира вокруг американских технологических платформ. Другие страны в настоящее время тревожно зависят от своего цифрового экспорта и находятся во власти, казалось бы, необъяснимых решений о том, что нужно удалить или исключить из списка, а что следует опубликовать и приветствовать.
Ползучая цензура со стороны технологических гигантов США демонстрирует опасность концентрации коммуникационных технологий в руках нескольких американских корпораций. Цензура сначала была оправдана тем, что она была направлена против нескольких радикалов, распространяющих ненависть и дезинформацию. Однако, как и следовало ожидать, определение радикализма, ненависти и дезинформации только продолжает расширяться.
Помимо прямой цензуры, иностранные организации также становятся мишенью для нераскрытых манипуляций алгоритмами, с помощью теневых запретов и других инструментов. Нет никакого притворства, что это не политическое – Марк Цукерберг прямо предложил Facebook вступить в союз с правительством США, чтобы нацелиться на Россию, Иран и других “плохих игроков”, что является эвфемизмом для противников Вашингтона.
Цензура на платформах социальных сетей вскоре распространилась на запрет людям пользоваться услугами онлайн-платежей и финансирования. Альтернативы многим из этих цифровых институтов немногочисленны и далеки друг от друга, поскольку цифровые корпорации маргинализированы в США, и даже внутренние конкуренты, такие как Parler, сталкиваются с проблемой удаления из Интернета.
Что удивительно в этом, так это то, что Сеть является децентрализованной сетью, и решения, которые здесь имеют наибольшее значение, были приняты множеством частных компаний почти в унисон. Но те части Интернета, которые правительства могут контролировать, также становятся оружием.
Ключевой частью цифровой инфраструктуры является Система доменных имен, которая соединяет пользователя с нужным сервером. Система доменных имен контролируется Интернет-корпорацией по присвоению имен и номеров (ICANN), которая предположительно стала беспристрастной, нейтральной и неполитической организацией в 2016 году для укрепления доверия к единому и централизованному Интернету.
Однако недавно ICANN доказала, что является инструментом правительства США, поскольку она захватила веб-домен государственной телекомпании Ирана Press TV и 32 других веб-сайта в результате вопиющего нападения на средства массовой информации. Это представляло собой продолжающуюся эскалацию цифрового авторитаризма в США, хотя это не обязательно удивляет всех, кто наблюдал, как система обмена финансовыми сообщениями SWIFT, лежащая в основе международных транзакций, также стала инструментом экономических санкций США. И это несмотря на то, что он официально нейтрален и неполитичен.
Цифровой авторитаризм станет постоянно растущей угрозой в нынешней Четвертой промышленной революции, поскольку технологические гиганты расширяются от коммуникационных технологий до отраслей, которые ранее принадлежали физическому миру.
Цифровые гиганты, которые когда-то просто предоставляли поисковые системы, социальные сети и электронную коммерцию, теперь изобретают и революционизируют транспорт, производство, сельское хозяйство, медицинскую промышленность, рестораны, энергетику, финансы, валюты, армии и почти все аспекты экономики и общества. Потенциальный охват цифрового принуждения становится трудным для понимания и представляет собой серьезную проблему безопасности.
Американские усилия по установлению доминирования требуют уничтожения конкуренции, и технология 5G является ключевым направлением в качестве основополагающего блока Четвертой промышленной революции. Альтернативные поставщики, которые имеют представление об аппаратном обеспечении, лежащем в его основе, считаются глубоко неприемлемыми. По этой причине США начали атаку на китайских технологических конкурентов, таких как Huawei, арестовав своего финансового директора, санкционировав продажу компьютерных чипов, приостановив лицензию Huawei на Android, оказав давление на страны с целью запретить или ограничить участие Huawei в развитии инфраструктуры 5G и сделав Huawei центральным центром антикитайской информационной войны.
Возникновение Сплинтернета
Китай и Россия взяли на себя ведущую роль в выходе из цифровой экосистемы США, чтобы снизить растущий риск, связанный с цифровой зависимостью от Вашингтона. Первоначально технологический суверенитет предполагал обеспечение доминирования отечественных цифровых платформ, таких как поисковые системы, поставщики электронной почты, социальные сети, электронная коммерция и т.д.
Сотрудничество между Китаем и Россией также направлено на укрепление их национальных цифровых экосистем и обход санкций, например, путем разработки альтернатив Android. По мере того как Россия разрабатывает внутренние альтернативы, она также обладает большей переговорной силой по отношению к технологическим гигантам США, требуя, чтобы они хранили местные данные в России и создавали офисы в стране, чтобы гарантировать, что они могут быть привлечены к ответственности по внутренним законам и платить налоги.
Рост цифрового авторитаризма в США также создает “разделенный интернет”, в котором онлайн-сфера становится разделенной и регулируемой разными странами. Доверие к ответственной административной роли США во Всемирной Паутине было утрачено. В результате Китай и Россия взяли на себя ведущую роль в переходе от цифровой зависимости к суверенитету в Интернете с помощью “ChinaNet” и “Рунета”. Эти инициативы означают, что они потенциально могут изолировать свои национальные интернет-сети от остального мира. Чтобы подкрепить это, Китай прокладывает новые интернет-кабели для подключения всего мира к своей внутренней цифровой среде, создавая новые региональные сети.
Еще меньшие державы принимают меры против роста цифрового авторитаризма в США. Нигерия, с ее более чем 200 миллионами граждан, недавно отключила Твиттер. Запрет сайта микроблогов стал реакцией на то, что американский гигант социальных сетей удалил твит президента Нигерии в грубом проявлении цензуры и внутреннего вмешательства.
Поскольку США все чаще используют свое цифровое лидерство для управления миром, становится ясно, что мир ищет альтернативы. Даже европейцы, союзники США, начинают уставать от огромной власти технологических гигантов, поскольку они слишком велики, чтобы ими можно было управлять, имеют сомнительные отношения с американскими органами безопасности и позволяют Вашингтону подрывать европейский суверенитет с помощью экстерриториальной юрисдикции.
Эпоха цифрового национализма
Экономические санкции представляют собой вмешательство правительства в рынок для продвижения внешней политики, и государства, подвергшиеся санкциям, предсказуемо реагируют, уменьшая свою зависимость от воюющей державы.
Таким образом, в эпоху цифрового авторитаризма США предсказуемым следствием стало развитие параллельных цифровых экосистем и интернета, когда такие страны, как Китай и Россия, отделились и создали свои собственные суверенные национальные системы. Неудивительно, однако, что именно эти две страны чаще всего обвиняются в угрозе свободе выражения мнений в Интернете.