Поскольку попытка Америки силой вестернизировать Афганистан проваливается, Кабул теперь может найти свое место в Евразии, где доминируют Россия и Китай

Автор: Гленн Дизен via
Даже caм талибан должен быть удивлен огромной скоростью своей победы в Афганистане. Однако крах правительства, поддерживаемого США, влияет не только на повседневную жизнь в Кабуле, вызывая политические отголоски по всему континенту.
Рухнул один из последних бастионов евроатлантического влияния в центре Евразии. По мере того как США и их союзники будут осознавать последствия своего поражения в Афганистане, крупнейшие державы континента, такие как Россия, Китай и Иран, попытаются переориентировать страну на решение, соответствующее Большому Евразийскому партнерству.
Далеко от Вашингтона
За последние два десятилетия мир заметно изменился. США были на пике своей мощи, когда вторглись в Афганистан в конце 2001 года, и их неограниченные возможности соответствовали грандиозным амбициям переделать весь мир по своему образу и подобию.
Военные действия в центральноазиатской стране якобы были ответом на террористические акты 11 сентября, хотя последовавшее за этим государственное строительство включало в себя большие идеологические и геостратегические амбиции. США, как либеральный гегемон, были полны решимости превратить Афганистан в демократическое государство в союзе с Вашингтоном.
Помимо навязывания Афганистану собственной системы управления, он также открыто говорил о стратегическом значении расширения военного присутствия и влияния США в регионе Центральной Азии для сдерживания влияния и мощи как России, так и Китая. В то время как Москва, Пекин и Тегеран разделяли цель Вашингтона по созданию мирного и стабильного Афганистана, все они выступали против американского военного присутствия и гегемонистских амбиций.
Усиление влияния США в центральноазиатском регионе считалось важным для предотвращения появления потенциальных конкурентов – стратегического императива глобального гегемона. Збигнев Бжезинский выступал за стратегию гегемонии США на великом евразийском континенте, которая была направлена “на предотвращение сговора и поддержание зависимости в области безопасности среди вассалов, на то, чтобы подчиненные были гибкими и защищенными, а варвары не собирались вместе”. По мере того как мощь США снижается, гарантии безопасности становятся ненадежными, политическая лояльность по отношению к Вашингтону уменьшается, а его противники приобретают влияние.
Имперская растяжка
Сейчас, спустя 20 лет после вторжения в Афганистан, мир изменился, и США сейчас находятся в относительном упадке. Непрерывная война истощает его ресурсы, а его военные обязательства чрезмерны и кажутся все более неустойчивыми.
Унизительное поражение в Афганистане также нанесло непоправимый ущерб либеральному интервенционизму. Сцены из Кабула, напоминающие Сайгон, затруднят Вашингтону убедить свою и без того уставшую от войны общественность поддержать еще одну военную кампанию во имя распространения своих ценностей. Союзники США, которые вложили два десятилетия крови и денег в операцию по национальному строительству, вероятно, будут более нерешительно участвовать в подобном военном авантюризме в будущем, теперь они знают, что от него можно отказаться по прихоти.
Способность вербовать местных жителей для того, чтобы они могли оказаться на передовой, также уменьшилась. Афганцы, которые сотрудничали с США, скорее всего, сильно пострадают в предстоящее время. В то время как прифронтовые государства глобального гегемона могут пользоваться очень благоприятными условиями, прифронтовые государства снижающегося гегемона рискуют попасть под автобус. Подобно бывшему правительству, поддерживаемому США в Кабуле, курды, Гонконг, Украина, Тайвань и другие партнеры на мировых фронтах Америки будут пользоваться меньшей поддержкой и могут внезапно быть оставлены, поскольку мощь США ослабевает, и Вашингтон должен вернуться к прагматизму.
Будущее Афганистана
После поражения НАТО крупные региональные державы, такие как Россия, Китай и Иран, должны отреагировать на отсутствие безопасности в Афганистане, контролируемом Талибами. Экстремистское исламское правительство в их регионе является серьезной проблемой, и эти страны сейчас пытаются найти приемлемые решения после вступления в НАТО.
Прекращение присутствия НАТО также открывает новые возможности, поскольку государства региона, которые ранее рассматривали США как поставщика услуг в области безопасности, теперь должны полагаться на региональные державы. В данном случае Россия заполняет вакуум власти в Центральной Азии, укрепляя оборону соседних Таджикистана и Узбекистана в ответ на риск того, что исламские фундаменталисты используют Афганистан в качестве плацдарма для дестабилизации Центральной Азии.
Однако и Россия, и Китай стремятся к сердечным отношениям с новым Афганистаном. В то время как западные правительства быстро эвакуировали свои посольства и покинули страну, примечательно, что Россия и Китай сохраняют свои дипломатические миссии на месте. За последние недели и Москва, и Пекин вступили в дипломатические отношения с талибами, чтобы достичь соглашений о мирном сосуществовании по соседству. Сотрудничество Китая и России будет зависеть от соблюдения Талибами обязательств, взятых ими на себя за последние недели.
Есть основания для оптимизма. Талибан назвал Китай “другом” и приветствовал китайские инвестиции в восстановление, в то время как новое правительство в Кабуле также пытается убедить Россию в своих добрых намерениях. Пока не ясно, возьмет ли талибан на себя политическую ответственность и может ли нынешняя не угрожающая позиция по отношению к России и Китаю быть лишь временной, пока он консолидирует власть.
Тем не менее, Большое Евразийское партнерство представляется наилучшим путем для стабильного и мирного Афганистана. После четырех десятилетий войны талибану необходимо восстановить некоторую степень процветания и мира.
Вместо того чтобы оккупировать страну и навязывать иностранные ценности, Россия и Китай стремятся согласовать интересы Афганистана с интересами Большой Евразии – интеграцией, а не доминированием. В то время как усилия США по установлению гегемонии с военной мощью потерпели неудачу, инициатива Китая “Пояс и путь” и другие программы сотрудничества в рамках Большого Евразийского партнерства могут убедить талибов в том, что у них общее будущее с более широким регионом.