Предатели

В последнее время в активной обиход вошло также определение “предатель”. Если во времена былые обвинение в предательстве предполагало следствие и суд, то теперь определение используется в широких границах, без процедур и юридических доказательств. И не только по отношению к индивидам, потерявшим доверие другого индивида. Таким образом характеризуются социальные группы, сообщества, партии и даже государства.

Вот нашумевшая статья сенатора Теда Круза, написанное в июле 2023 года: “Белый дом Байдена вонзает нож в спину Израиля”.

А вот еще круче, Лил Лейбовитс в публикации “Американское предательство Израиля” утверждает: “Десятилетие извращённой американской политики подготовили почву для массовых убийств”. По утверждению автора, Обама и Байден отказались от политики поддержки Израиля, в котором они видят не союзника, а проблему, во имя фантазий о том что ублажая врагов еврейского государства, США получат геополитические преимущества в новом мироустройстве. Особые надежды Обама и Байден возлагали на умиротворение Ирана, заведомо зная, что стремление к уничтожению Израиля неотделимо от фундаментальных целей режима фанатиков. Ни для кого не секрет, что Иран субсидирует террористов, поставляет им десятки тысяч ракет, всесторонне вооружает, снабжает информацией, планирует акции диверсий и саботажа.

Политический кризис и хаос в Израиле во многом обусловлен тем, что администрация Байдена делала всё возможное, чтобы дискредитировать демократически избранного премьера страны Нетаньяху. Если бы недруги еврейского государства не видели кризис в отношениях США и Израиля, они бы сто раз подумали о последствиях провокации. А теперь они ждут от Америки и ее союзников призыва остановить военные действия, дать возможность остаться безнаказанными и готовиться к следующий вакханалии террора.

Нетаньяху вспоминает в автобиографии, как в ответ на действия израильской армии после очередной волны террора, Байден позвонил ему и сказал:”Биби, я должен сказать тебе, я здесь под большим давлением. Это не прежняя Демократическая партия”, и предложил остановить возмездие.  Что теперь его партия не друг Израиля, это правда. Демократы вскормили и пригрели на груди команду оголтелых антисемитов-“прогрессистов”, которые оказались в Конгрессе, в правительственных учреждениях, в системе образования и культуры, и даже сегодня, когда зверства палестинских террористов видны всему миру, выступают в их защиту.

В эти дни по стране проходят не только произраильские, но и, числом не меньше, пропалестинские демонстрации, в которых участвуют многие американцы. Было бы важно провести репрезентативное, не пропагандистсое социологическое исследование, которое показало бы отношение в Америке к нынешней трагедии – число ее жертв в Израиле в пропорции к населению США в десять раз больше. Боюсь, реальная картина  серьзно расходится с официальными заявлениями. Законодательство, карающие за поддержку террористов, в данном случае не работает, вопрос об импичменте членов Конгресса – ненавистников Израиля не ставится.

Редакторы “Tablet”, по моему мнению, ныне самого интересного и серьёзного журнального издания, опубликовали обзор “Краткая история случившегося в Израиле”: ” Цель команды Обама-Байден – создать региональный порядок, противоположный “Абрахам Аккорд.” – соглашение о нормализации арабо-израильских отношений.

Многим такая оценка нынешних отношений Америки и Израиля покажется экстремальной. Но вот “Нью-Йорк таймс” публикует обширный обзор “Новый мировой порядок”, первый параграф:  “Россия начала самую большую войну в Европе после второй Мировой войны. Китай стал более воинственным по отношению к Тайваню. Индия пошла по пути яростного национализма. Израиль сформировал наиболее экстремистское правительство в его истории. Хамас нагло атаковал Израиль.” Вот в каком ряду оказался Израиль, единственное демократия в регионе. И атака Хамаса выглядит как следствие избрания нового правительства Израиля. Иран, Северная Корея, многие другие авторитарные режимы в перечень не включены.

От Израиля требуют вернуться к границам 1967 и даже 1949 года, признать Иерусалим столицей палестинского государства. Но и сугубо внутренние проблемы – судебная система, место религии в общественной жизни, семейные и бытовые отношения должны решаться в духе требований либеральной демократии. Выполнить все эти условия означает для Израиля не только перестать быть еврейским государством, но и пойти на самоубийство, ибо защитить страну будет невозможно.

Сегодня порой вспоминают ближневосточную “шаттл дипломатию” Кисенджера и сожалеют что нет ему подобного, кто мог бы смягчить остроту кризиса. Киссенджер действовал с развязанными руками, при полной поддержке Конгресса, мейнстрим медиа, элиты и общественности. Сегодня этих условий нет. Но и американский дипломат-еврей действовал в первую очередь в интересах своей страны, которые не всегда совпадали с интересами Израиля.

Вопреки легендам о единстве и взаимопомощи евреев, понятие предательства сегодня широко используется в тупиковых дискуссиях о подлинных интересах еврейского народа, о его врагах и союзниках. Авторы только что вышедшей книги “Предательство. Провал американского еврейского лидерства” утверждают, что еврейские организации отказались от защиты интересов еврейской общины, подчинившись либеральной идеологии и миражам всеобщего мира и благополучия.

Не берусь оправдывать еврейские организации, которые в большинстве проявили себя недальновидными и неэффективными. Но они отражают настроение большинства американских евреев, 70% которых при всех обстоятельствах сохраняют либеральные убеждения и голосуют за демократов. Вот показательный пример – обширный сборник статей “Сражение с сионизмом. Ответ прогрессивных евреев-американцев на израильско-палестинский конфликт”, в котором видные еврейский интеллектуалы осуждают идею сионизма как её представляли Теодор Герцль, Зеев Жаботинский, основоположники еврейского государства и тысячи евреев, отдавших за него жизнь. Представления авторов издания мало отличаются от советских изданий “Сионизм без маски”.

На тему “Как бороться с антисемитизмом” есть великое множество монографий, статей, исследований, опросов, диссертациЙ, проведены бесчисленные конференции, дискуссии, принято множество резолюций и обращений, школьные программы включают занятия по изучению Холокоста и посещение еврейских музеев. Непрерывный рост антисемитизма свидетельствует об эффективности этой деятельности.

Если изжить антисемитизм невозможно, то хорошо бы, по крайней мере, не способствовать тому, что его усиливает, не солидаризоваться и не поддерживать ненавистников евреев.

Я не претендую на плюрализм и попытки представить все точки зрения; представления авторов, которых я упоминаю, не мейнстрим в еврейской общине Америки, глубоко впитавшей либеральную идеологию, идеи прогрессивной демократии, мультикультуры, “включаемости”, “пробуждения” и прочего этого ряда.

Но всё-таки, предательство – выражение крайнего негодования и осуждения, не только сжигает мосты к сближению и пониманию, но и неадекватно по сути. Америка не предала Израиль. Это страна, как и большинство других, всегда следовала в первую очередь своим интересам. Изменился мир, изменилась геополитическая ситуация, сменились парадигма и приоритеты, и сближение с мусульманским миром выглядит для политического истеблишмента сегодня более привлекательным, чем твёрдая поддержка Израиля. И евреи-либералы не предатели, а жертвы наивной веры что просвещением, добрыми убеждениями и делами можно исправить мир, одолеть зло и добиться всеобщего мира и благополучия. 

И тем не менее, события последних дней дают надежду, что можно лучше увидеть и осознать новую картину мира, избавиться от иллюзий, понять, что необходимо для сохранения цивилизации и противостояния варварству. Нынешняя трагедия это и момент истины. Ближайшее время покажет, какой путь изберёт Америка и её союзники. Возможно, просветление придёт и к еврейским организациям и евреям-либералам.

Photos by Inna Goldina.