Профессор Эдвард Лозанский — о контурах внешней политики избранного президента Трампа

— Эдвард, как вы оценивает итоги нынешних выборов? 

— И Дональд Трамп, и в целом республиканцы в Конгрессе, одержали уверенную победу, но я бы призвал избегать иллюзий в связи с этим. Страна расколота, результаты работы нынешней президентской администрации мы все видим. Джо Байден в 2020 году обещал, что объединит страну, которую, по его утверждению, расколол его предшественник Дональд Трамп. Однако в результате 4-летнего правления демократов наша страна оказалась еще более расколота. Более 80% американцев считают, что общество разделено по основным ценностям. Для большинства американцев заявление Трампа – не допустить Третью мировую – не стало главным, они этого не чувствуют. Важны традиционные пункты, включая экономику. Американцы всегда голосуют кошельком.

В Сенате и в Палате представителей также победили республиканцы. И это очень важно, потому как новый президент практически ничего не сможет провести без поддержки Конгресса. И особенно без поддержки Сената, который должен утвердить основные новые назначения. Это касается и позиции США по Украине. Трамп обещает, что он этот конфликт остановит. Непонятно, будет ли это ультиматум и для России, и для Украины… Или он сначала встретится с Путиным, они найдут какой-то приемлемый  компромисс. Я склоняюсь именно ко второму варианту. Теперь все комитеты, включая комитеты по иностранным делам, по обороне, будут подчиняться республиканцам. На прошлых голосованиях, когда Украине выделяли десятки миллиардов долларов, именно республиканцы нередко выступали против, но их голосов было недостаточно.

— А какой вы видите команду нового президента? 

— Сейчас контуры этой команды уже прорисовываются и называются конкретные фамилии. Однако, зная импульсивность Трампа, не исключены изменения в последний момент. Главное — не повторить ошибок первого срока, когда команда его просто предала. Пожалуй единственный, кто мог бы помочь Трампу улучшить отношения с Россией, советник по национальной безопасности Майкл Флинн, которого быстро убрали с помощью вице-президента Пенса, а вот практически все остальные члены команды саботировали эту и многие другие идеи президента. Сейчас он, обжегшись на молоке, должен дуть на воду, и то, что Трамп решил привлечь в свою команду таких людей как Роберт Кеннеди-младший, Илон Маск, Такер Карлсон, Тулси Габбард  — хороший знак. Думаю, мы скоро узнаем и весь список. Что касается достижения мира на Украине, я как и многие, сильно сомневаюсь, что Трамп сможет быстро достичь этого, поскольку в самой Республиканской партии есть те, кто этого не хочет. 

— Вы считаете, что отношения между Москвой и Киевом могли пойти изначально по другому, мирному сценарию? И насколько приемлем сейчас для Киева и для Запада статус нейтрального украинского государства, на котором изначально настаивала и продолжает настаивать Москва? 

— Да, я считаю, что такой статус был возможен и был бы для Украины самым выгодным вариантом политического развития. Я в этом убежден еще и как человек, родившийся и  выросший в Киеве. Вот давайте обратимся к недавней постсоветской истории. В результате распада Советского Союза в 1991 году 15 его бывших республик стали независимыми, в том числе и Украина. Свободная от коммунизма, с хорошо развитой промышленностью и сельским хозяйством, благоприятным климатом и плодородными землями, Украина имела огромный потенциал, чтобы стать одной из самых процветающих европейских стран. Предпосылкой был выбор политического курса с учетом многовековых экономических, семейных, культурных и религиозных связей страны с Россией.  Для достижения этой цели были необходимы эффективные антикоррупционные реформы, определенный уровень автономии для регионов с многочисленным русским этническим населением, два государственных языка и нейтральный статус без членства в каких-либо военных блоках. Если бы украинское руководство предприняло эти шаги, войны бы не было, и страна и сейчас могла бы мирно и счастливо жить в своих границах 1991 года. Однако некоторые внутренние (коррумпированные лидеры и радикальные националисты) и, на мой взгляд, некоторые внешние силы на Западе преследовали иные цели, что и привело к нынешней украинской трагедии, потери жизней и территорий, экономической разрухе и к тому, что миллионы людей были вынуждены покинуть страну в поисках новой жизни или спасаясь от воинского призыва. Запад потратил миллиарды из средств своих налогоплательщиков, чтобы превратить Украину в стратегический антироссийский плацдарм. Нынешний украинский президент Владимир Зеленский, чьи полномочия истекли еще в мае 2024 года, отчаянно пытается добиться прямого участия НАТО в войне с Россией с помощью своего так называемого «Плана победы». Он представил его сначала западным лидерам и только потом украинским законодателям, без публичного обсуждения, разумеется. На данный момент кажется, что по крайней мере некоторые на Западе колеблются, но если он будет принят, то Третья мировая война практически гарантирована.

Помимо Зеленского, я считаю, список виновных в этой трагедии очень длинный. Если говорить о радикальных украинских националистах, то с ними можно было эффективно бороться. Не кто иной, как президент США Джордж Буш-старший выступал со следующим предупреждением во время своего выступления на сессии парламента Верховной Рады еще советской Украины 1 августа 1991 года:

«Американцы не будут поддерживать тех, кто ищет независимости, чтобы заменить удалённую тиранию на локальный деспотизм. Они не станут помогать тем, кто продвигает самоубийственный национализм, основанный на этнической ненависти». 

Противники Джорджа Буша пытались унижать его, называя эту речь «Котлета по-киевски». Но, на мой взгляд, время показало, что Буш-старший, как человек, сам прошедший  вторую мировую войну, в своих предостережениях оказался абсолютно прав.

Антиконституционный переворот в Киеве в феврале 2014 года лежит в основе нынешнего кризиса, который чреват глобальной катастрофой. Все больше и больше обеспокоенных людей во всем мире призывают немедленно начать переговоры, чтобы положить этому конец. И полагаю, что как раз избранный президент США Дональд Трамп это понимает. 

— То есть есть надежда, что в ближайшее время хотя бы градус эскалации между Украиной и Россией может начать снижаться?

— После 20 января возможно. Но как раз сейчас ситуация может резко ухудшиться. В эти два месяца возможны провокации со стороны тех, кто хочет продолжения конфликта. Не исключены удары дальнобойными ракетами вглубь России. Ведь они  уже находятся на Украине. И среди нынешнего политического руководства США есть люди, которые готовы этому способствовать, включая Госдепартамент и Конгресс. Хотя более осторожную и адекватную позицию занимают, на мой взгляд, профессионалы в Пентагоне. Так что путь к миру на Украине будет долгим и трудным. Но надежда на его достижение есть.