Реабилитация Мюнхена

Не будет преувеличением сказать, что немецкий город Мюнхен часто упоминается с негативным оттенком.

«Пивной путч» 8-9 ноября 1923 года, также известный как Мюнхенский путч, совершенный лидером нацистской партии Адольфом Гитлером, привлек к нему внимание немецкого народа, и в итоге 30 января 1933 года он стал канцлером Германии, после серии побед нацистской партии на выборах.

Еще одним ударом по имиджу Мюнхена стал день, 30 сентября 1938 года, когда премьер-министры Великобритании и Франции Чемберлен и Даладье (Chamberlain, Daladier) встретились с Гитлером и Муссолини, чтобы подписать Мюнхенское соглашение, известное также как «Мюнхенский сговор».. По мнению многих историков, именно этот день стал фактической датой начала Второй мировой войны.

Конечно, 5 сентября 1972 года с Мюнхеном была связана еще одна трагедия – террористический акт во время летних Олимпийских игр 1972 года, совершенный восемью членами «Черного сентября».

Однако, 14 февраля 2025 года в этом немецком городе произошло нечто, способное добавить светлых красок его образу. Я говорю о речи, произнесенной вице-президентом США Дж. Д. Вэнсом на Мюнхенской конференции по безопасности (МКБ). Его речь, которая по тону и содержанию была полностью поддержана президентом США Дональдом Трампом, очевидно, не устранила, но существенно снизила риск Третьей мировой (ядерной) войны.

«Угроза, которая меня больше всего беспокоит по отношению к Европе, – это не Россия, не Китай, не любой другой внешний фактор», – сказал Вэнс и добавил, что «угроза Европе исходит изнутри» и представляет наибольшую опасность для безопасности Запада из-за подавления инакомыслия, полицейского контроля над свободами, в том числе над свободой слова и ущемления религиозных свобод».

Кристоф Хойсген (Christoph Heusgen), председатель Мюнхенской конференции по безопасности, завершил 61-ю сессию словами, которые больше походили на заявление о «разводе» между Европой и Соединенными Штатами. «Эта конференция начиналась как трансатлантическая, но после выступления вице-президента Вэнса мы не сожем не опасаться, что наша общая база ценностей уже не такая и общая», – сказал г-н Хойсген буквально со слезами на глазах. Но, другими словами, Хойсген говорил о «разводе» между партией войны с партией мира.

В этот момент мы не должны испытывать эйфорию и должны понимать, что находимся в самом начале сложного и ухабистого пути к миру, поскольку партии войны, как в США, так и в Европе, все еще очень сильны. Тем не менее, на встрече представителей США и России в Эр-Рияде (Саудовская Аравия), которая состоялась сразу после МКБ, даже газета New York Times была вынуждена признать, что «Соединенные Штаты и Россия продвинулись к перезагрузке своих отношений, договорившись работать вместе над прекращением войны на Украине, вернуться к торговле и инвестициям, а также восстановить нормальные отношения».

В то же время в Европе нет полной солидарности. Президент Франции Макрон созвал экстренный саммит европейских лидеров в Париже, чтобы обсудить, что делать, учитывая, что опора на Соединенные Штаты больше не гарантирована. Анатоль Ливен (Anatol Lieven) назвал парижский саммит «театром и пустым звуком». Он, в частности, написал: «Хаотичное состояние нынешнего европейского мышления по поводу Украины и украинского мирного процесса отражает этот основной недостаток общественной воли, а также недоумение европейских институтов, которые в течение многих лет оставляли ответственность за свою стратегию в руках Соединенных Штатов, а теперь вдруг обнаружили, что от них ожидают самостоятельного мышления».

В своей речи на МКБ Хойсген поблагодарил европейских лидеров и президента Украины Зеленского за то, что они несмотря ни на что «продолжают придерживаться нашей общей базы ценностей», которая теперь уже не такая общая, учитывая позицию США при администрации Трампа.

В действительности же слова «демократия» и «ценности» обесцениваются в основном теми, кто часто использует их, нарушая при этом их смысл. Посмотрите на жалкие рейтинги общественного одобрения большинства европейских лидеров, прославляемых Хойсгеном, чья политика игнорирует интересы и желания их собственных народов.

Когда речь заходит о Зеленском, даже такое американское издание The Hill, представляющая себя как «над партийная газета, освещающая деятельность Конгресса и Белого дома», на следующий день после его выступления в Мюнхене называет его «безумным королем Киева». Автор статьи, Джон Мак Глионн (John Mac Ghlionn), описывает, как «мелкий комический актер, благодаря невероятному повороту судьбы и помощи купленных СМИ, превратился в воплощение мужества, в эдакого киевского Черчилля, воина, противостоящего тирании». «Но что, если этот рассказ полностью ложный? – спрашивает автор -. Что, если Зеленский, вовсе не герой, а является человеком, который не позволяет войне закончиться, который действует не ради блага своего народа, а потому что мир будет означать его собственное падение?.. Не будет выборов. Никаких мирных переговоров. Он не сбежит. Потому что если война закончится, закончится и его президентство. И это, как ничто другое, объясняет, почему война должна продолжаться».

Во время своей недавней пресс-конференции Трамп практически процитировал статью The Hill, но пока неясно, удастся ли ему преуспеть в борьбе с «Глубинным государством» и в деле «осушения вашингтонского болота», которое он проиграл во время своего первого президентского срока. Тем не менее, начиная с сегодняшнего дня мы должны помнить, что помимо мрачных моментов в Мюнхене случалось и нечто позитивное, что принесло нам проблеск надежды, а не ввергло вновь в пучину отчаяния.