Россия беспокоится: вернет ли выход США из Афганистана старые плохие времена?

Афганистан был войной Советского Союза во Вьетнаме, и ее влияние на российскую психику все еще сохраняется. Таким образом, вывод войск США из Афганистана вызывает у Кремля не только стратегические опасения.

Автор: Фред Вейр via
В последнее время в российских СМИ вновь появляется культовый набор изображений 32-летней давности. На снимках изображен командующий “ограниченным контингентом” войск Советского Союза в Афганистане генерал. Борис Громов, шагающий по иронически названному Мосту дружбы между Узбекистаном и Афганистаном в начале 1989 года, когда последние его силы с грохотом покидали страну после девяти лет тщетных попыток навязать просоветский порядок.
Стремительный вывод Соединенных Штатов из Афганистана, который происходит сейчас, является моментом дежавю для многих россиян. Однако на этот раз это не их собственные войска, уходящие с поражением, а войска враждебного альянса НАТО, которые спустя почти 20 лет не могут претендовать на лучший военный успех, чем достигнутый Советами.
Неудивительно, что в комментариях российских СМИ присутствует некоторое злорадство. Но все это затмевает чувство неуверенности, даже страха. Вывод советских войск из Афганистана-это болезненное воспоминание, которое тяжелым бременем ложится на все нынешние процессы принятия решений, главным образом потому, что последовавший за этим хаос привел по меньшей мере к десятилетию катастрофы, начиная с распада самого СССР – по крайней мере частично вызванного стрессами афганской войны.
Это также привело к пятилетней гражданской войне в союзном России Таджикистане, когда антиправительственные боевики нашли убежище в неспокойном соседнем Афганистане, и вторжениям исламистских боевиков, базирующихся в Афганистане, в соседний Узбекистан. Сильно ослабленная Россия сама столкнулась с исламистскими восстаниями в своем преимущественно мусульманском регионе Северного Кавказа, которые в течение многих лет распространяли смертоносные террористические акты в самом сердце России.
“Опыт России в Афганистане в 80-е годы и его последствия были травматичными”, – говорит Владимир Сотников, эксперт официального Института востоковедения в Москве. “Эта травма все еще остается, она укоренилась в эмоциях как российских чиновников, так и обычных людей.
“Сейчас, когда мы наблюдаем за тем, что выглядит как поспешный и хаотичный уход американцев из Афганистана, это вызывает много опасений и опасений”, – добавляет он. “Это также строго ограничивает то, что Россия сможет сделать по мере развития ситуации. Из-за прошлого опыта нет никакой возможности, что Москва введет в Афганистан даже самую малую военную силу”.
“Россия обеспокоена”
Скорость вывода войск США и последовавшие за этим стремительные успехи талибов усилили в Москве ощущение того, что история, возможно, вот-вот повторится.
“Неопределенность развития военно-политической ситуации в этой стране и вокруг нее возросла”, – заявил на прошлой неделе министр иностранных дел России Сергей Лавров. “К сожалению, в последние дни мы стали свидетелями стремительной деградации ситуации в Афганистане. … Очевидно, что в нынешних условиях существуют реальные риски перетока нестабильности в соседние государства”.
Более 1000 афганских правительственных войск недавно нашли убежище в союзном России Таджикистане, поскольку силы талибов быстро занимают пограничные переходы в эту республику и два других соседних постсоветских государства, Узбекистан и Туркменистан. Все три страны объявили военную мобилизацию, при этом Таджикистан призвал 20 000 резервистов и перевел российскую 201-ю армейскую дивизию, которая базировалась в республике на протяжении десятилетий, на пограничные позиции. Москва пообещала полную поддержку своим региональным союзникам по Организации Договора о коллективной безопасности, в число которых входят Таджикистан, Казахстан и Кыргызстан (но не Узбекистан и Туркменистан).
“Угроза Таджикистану реальна, не только опасность нападения, но и беженцы, прибывающие в страну, которые могут включать в себя самых разных людей, таких как шпионы, эмиссары талибов и кто знает, что еще?” – говорит Виктор Баранец, бывший военный представитель, который сейчас является обозревателем ежедневной “Комсомольской правды”. “Россия обеспокоена тем, что эта инфекция может распространиться на другие республики, что приведет к кровопролитию, возможно, даже гражданской войне, и призывает к российскому вмешательству. … Россия сталкивается со множеством собственных внутренних проблем, поэтому Путин сказал Таджикистану усилить свою собственную армию, удвоить пограничников, попытаться защитить себя”.
Но многие российские эксперты по безопасности утверждают, что обстоятельства сильно отличаются от тех, что были 30 лет назад. Россия и ее центральноазиатские союзники гораздо более стабильны, а талибы сильно изменились под воздействием 20 лет упорной борьбы с НАТО. В начале июля делегация талибов посетила Москву и, как сообщается, дала России заверения в том, что они не будут стремиться расширить свой конфликт с центральным правительством в Кабуле за пределы границ страны.
“Представители талибов говорили все правильные слова, что у них не будет никаких экспансионистских целей, даже если они победят в Афганистане, и что они готовы сотрудничать с Россией и Китаем для улучшения региональной безопасности”, – говорит Андрей Кортунов, глава Российского Совета по международным делам, который связан с Министерством иностранных дел. “Я не уверен, что Москва купится на это, но мы должны надеяться, что талибы многому научились и стали более зрелыми и прагматичными. Каковы наши варианты?”
Даже легендарный генерал Громов, опрошенный “Комсомольской правдой” в этом месяце, выразил сомнения в том, что потенциально победоносный талибан будет представлять серьезную угрозу региону.
“Талибы не такие дураки или авантюристы, чтобы бросаться на чужие пулеметы”, – сказал он. “На самом деле они не так уж сильны, и им предстоит тяжелая работа, чтобы закрепиться у власти в Афганистане. Им не нужно наживать врагов, нападая на другие страны”.
Еще есть место для США?
Один из открытых вопросов заключается в том, согласится ли Россия на создание военных баз США в соседних странах Центральной Азии – после того, как десять лет назад вынудила их закрыть две базы в Кыргызстане и Узбекистане, – чтобы американские войска могли поддерживать прямую поддержку афганскому правительству в предстоящие трудные времена.
Часто забывают, что Россия решительно поддержала оккупацию НАТО Афганистана 20 лет назад, позволила США использовать российское воздушное пространство для своей цепочки поставок и часто призывала НАТО не покидать Афганистан, пока не будет завершена работа по стабилизации страны. Только на фоне более общего ухудшения отношений между Москвой и Вашингтоном в последние годы Россия стала раздражаться продолжающимся присутствием США, а противоречивые слухи об оппозиции Кремля усилились.
Представляется маловероятным, что Москва согласится на создание новых баз США в регионе, где вместе с Китаем она прилагает некоторые усилия для устранения иностранного военного влияния. Но российские новостные сообщения предполагают, что во время саммита в Женеве в прошлом месяце президент Владимир Путин, возможно, предложил президенту Джо Байдену использовать существующие российские базы в Таджикистане и Кыргызстане, по крайней мере, для управления беспилотными летательными аппаратами для мониторинга ситуации в Афганистане.
“В Москве складывается ощущение, что США не в состоянии или даже не заинтересованы в сохранении присутствия в регионе, чтобы гарантировать какое-либо конкретное будущее направление в Афганистане”, – говорит Федор Лукьянов, редактор ведущего московского журнала по внешней политике “Россия в глобальных делах”. “Американцы уходят, и нам кажется, что они в значительной степени намерены забыть об Афганистане. США сигнализируют всем остальным в регионе, что отныне это зависит от них”.
Еще одной важной проблемой для Москвы является взрыв производства наркотиков, произошедший во время руководства НАТО в Афганистане.
“Мы надеемся, что талибы, которые никогда по-настоящему не одобряли производство и экспорт опиума, предпримут некоторые шаги против него”, если они придут к власти, – говорит г-н Кортунов.
“Действительно, если будут предприняты некоторые усилия по сокращению наркотиков, и Афганистан перестанет быть базой для террористических операций против своих соседей, я думаю, что Москва могла бы вполне комфортно жить с будущим правительством талибов в Кабуле – хотя, как и все остальные, мы предпочли бы что-то более инклюзивное”, – говорит он.