Эммануэль Макрон из Франции на прошлой неделе выдвинул самоубийственную идею отправки войск НАТО в Украину для военного противостояния России.
Президент Франции Эммануэль Макрон и канцлер Германии Олаф Шольц (справа) в 2022 году. (НАТО, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
«О зло, ты быстр, чтобы проникнуть в мысли отчаявшихся людей!»
–Ромео и Джульетта, Акт 5, Картина 1
В этих словах Уильям Шекспир, бессмертный бард, отражает психологию людей, которые, полагая, что столкнулись с ситуацией, на разрешение которой нет никакой надежды, предпринимают действия, которые неизбежно приведут к их смерти.
Хотя действие происходит в 14th века в Мантуе, Италия, трагедия Шекспира могла бы легко быть перенесена во времени в современную Францию, где президент Франции Эммануэль Макрон в роли современного Ромео, узнав о кончине своей настоящей любви, Украины, решает покончить жизнь самоубийством. поощрение отправки войск НАТО в Украину для военного противостояния России.
Макрон был проведение кризисной встречи на прошлой неделе собрались, чтобы обсудить ухудшение условий на поле боя в Украине после захвата Россией города-крепости Адвиевка. На встрече присутствовали высокопоставленные представители стран-членов НАТО, включая США и Канаду.
«Мы не должны исключать, что может возникнуть потребность в безопасности, которая затем оправдывает некоторые элементы развертывания», — сказал он. Об этом Макрон заявил на пресс-конференции. созванный после заседания. «Но я очень ясно сказал вам, что Франция придерживается своей позиции, а это стратегическая двусмысленность, которую я поддерживаю».
Остальные участники встречи тут же поспешили заявить, что, с их точки зрения, «стратегической двусмысленности» нет — отправка сил НАТО в Украину не обсуждается.
Канцлер Германии Олаф Шольц, присутствовавший на переговорах в Париже, сразу отверг предложение Макрона. «То, что было согласовано с самого начала между нами и друг с другом, применимо и к будущему», Шольц заявил«А именно, что на украинской земле не будет солдат, посланных туда европейскими государствами или государствами НАТО».
Заявление Шольца было поддержано другими лидерами НАТО, в результате чего Франция осталась одна, чтобы нести ответственность за последствия «стратегической двусмысленности» Макрона.
Несмотря на то, что НАТО бросилось вперед, чтобы внести ясность в позицию Макрона, Россия совершенно ясно дала понять, каковы будут последствия любого поспешного развертывания сил НАТО в Украине. Об этом заявил официальный представитель Кремля Дмитрий Песков. заявил, что, в случае любого размещения НАТО на Украине,
«Надо говорить не о вероятности, а о неизбежности [прямой войны с НАТО]. Вот как мы это оцениваем».
Песков отметил, что большинство стран НАТО, участвующих в Парижской конференции, “достаточно трезво оценивают потенциальную опасность такой акции и потенциальную опасность непосредственного вовлечения в горячий конфликт, вовлечения их на поле боя”.
Он также отметил позицию Макрона относительно «необходимости нанести стратегическое поражение России», цель, которую разделяют США и генеральный секретарь НАТО.
Путин отвечает
В своем ежегодном обращении к российскому парламенту, произнесенном через несколько дней после пресс-конференции Макрона, президент России Владимир Путин устранил любую двусмысленность относительно того, какими будут последствия любого вмешательства НАТО в Украину.
«Мы помним судьбу тех, кто когда-то направил свои контингенты на территорию нашей страны», Путин сказал, имея в виду прошлые вторжения в Россию Гитлера и Наполеона. «Но теперь последствия для потенциальных интервентов будут гораздо более трагичны».
И, просто чтобы подчеркнуть эту мысль, Путин продолжил описание последних достижений России в области стратегического ядерного оружия — новой крылатой ракеты с ядерной установкой «Буревестник», которая находится на завершающей стадии разработки, и развертывания ракеты-носителя «Буревестник». Тяжелые межконтинентальные баллистические ракеты «Сармат» и гиперзвуковые боеголовки «Авангард», невосприимчивые к западной противоракетной обороне.
Путин отметил, что два из этих новых российских образцов оружия — «Циркон» и «Кинжал» — прошли боевое дежурство в украинском конфликте.
Лидеры НАТО “должны понять, что у нас также есть оружие, способное поражать цели на их территории”, сказал Путин. «Все, что они сейчас выдумывают, пугая мир угрозой конфликта с использованием ядерного оружия, что потенциально означает конец цивилизации, — разве они этого не осознают?»
Самым ярким свидетельством того, что лидеры НАТО не осознают последствий своих действий, является расшифровка беседы, опубликованной главным редактором RT Маргаритой Симоньян на своей странице в социальной сети ВК, в которой четверо высокопоставленных немецких военных обсуждают, как они планируют выполнять поручения, данные им министром обороны ФРГ Борисом Писториусом относительно поставки крылатой ракеты «Таурус» в Украину.
Путин вручает корреспонденту RT Симоньян награду в мае 2019 года. (Кремлин.ру, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
Как расшифровка Как видно, заверения канцлера Германии Шольца о том, что Германия не станет напрямую участвовать в украинском конфликте, были не более чем ложью.
Помимо обсуждения логистических вопросов, связанных с переброской этого оружия, немецкие офицеры обсудили его возможное применение, в том числе то, как его можно использовать для атаки на Крымский мост, соединяющий Крымский полуостров с югом России.
«[Крымский] мост на востоке трудно поразить, так как это довольно узкая цель, но «Таурус» может это сделать, а также он может поражать склады боеприпасов», заметил один из немецких офицеров, что вызвало ответ другого, который заявил, что «есть мнение, что «Таурус» справится с этим (врезался в Крымский мост), если будет использован французский истребитель Dassault Rafale».
Крымский или Керченский пролив мост, соединяющий Таманский полуостров Краснодарского края в России с Керченским полуостровом Крыма. (Росавтодор.ру, Wikimedia Commons, CC BY 4.0)
Шольц сдержанно относится к присоединению к Великобритании и Франции, которые передали Украине ракеты большой дальности Storm Shadow и Scalp соответственно.
«То, что делается в области управления целями и сопутствующего управления целями со стороны англичан и французов, не может быть сделано в Германии», — Шольц сказал после встречи в ПарижеРечь идет о косвенной роли Великобритании и Франции в предоставлении украинским летчикам возможности запускать ракеты Storm Shadow и Scalp с модифицированных самолетов Су-24.
«Все, кто имел дело с этой системой, знают это», — отметил Шольц, имея в виду необходимость прямого участия немецких военнослужащих в нацеливании и эксплуатации ракеты «Таурус».
«Немецкие солдаты ни в коем случае и ни в каком месте не должны быть связаны с целями, которых достигает эта система (Таурус)», — сказал Шольц, добавив, что «тоже не в Германии».
Шольц, похоже, понимает потенциальные последствия участия Германии в нацеливании и эксплуатации любых ракет «Таурус», используемых Украиной против России.
«Эта ясность необходима», — сказал Шольц. «Я удивлен, что некоторых людей это не трогает, что они даже не задумываются о том, может ли из того, что мы делаем, как бы возникнуть участие в войне».
Очевидно, что между канцлером Германии и его министром обороны существует разрыв.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг и Писториус в июне 2023 года. (НАТО, Flickr, CC BY-NC-ND 2.0)
На случай, если немецкие офицеры и их министр не «осознают» возможные последствия своих действий, российские военные через день после обращения Путина к российскому парламенту выполнил то, что называется «Учебно-боевой пуск мобильной твердотопливной межконтинентальной баллистической ракеты ПГРК «Ярс», оснащенной разделяющейся боевой частью».
Ракета “Ярс”, запущенная с полигона Плесецк, расположенного к югу от Санкт-Петербурга, может нести от трех до шести ядерных боеголовок независимого наведения.
По данным Минобороны России, «учебные боеголовки прибыли в назначенный район полигона Кура на Камчатке», пролетев дальность почти 4,200 миль.
Когда я был инспектором по вооружению, еще в 1988-1990 годах, работая на Воткинском ракетном заводе, мы проверяли межконтинентальную баллистическую ракету СС-25 “Тополь” – предшественницу недавно испытанной Россией ракеты “Ярс”.
Когда первые три проверенные ракеты покинули завод, американские инспекторы стали называть их в честь американских городов, которые якобы могли быть их целями — Питтсбург, Де-Мойн и Чикаго. Власти предержащие, вернувшись в Вашингтон, быстро осудили эту практику, учитывая деликатность, которую приобретает проблема термоядерной войны.
Можно задаться вопросом, нашли ли российские солдаты, ответственные за запуск ракеты «Ярс», время, чтобы назвать свои боеголовки, и если бы они это сделали, какие города были бы выбраны для их крещения.
Нет сомнений в том, что если бы российские солдаты обратились за советом к бывшему президенту Дмитрию Медведеву после того, как он получил известие о перехваченном разговоре, боеголовки, скорее всего, были бы названы в честь немецких городов — Мюнхена, Берлина, Франкфурта, Гамбурга, Нюрнберга, Дюссельдорфа.
Немцам было бы полезно долго и тщательно размышлять над своими действиями, действиями, которые могут спровоцировать конфликт, который, как заметил Путин, «потенциально означает конец цивилизации — разве они этого не осознают?»
Не так ли?
«О зло, ты быстр, чтобы проникнуть в мысли отчаявшихся людей!»
Скотт Риттер — бывший офицер разведки Корпуса морской пехоты США, служивший в бывшем Советском Союзе по реализации договоров о контроле над вооружениями, в Персидском заливе во время операции «Буря в пустыне» и в Ираке, руководивший разоружением ОМУ. Его последняя книга Разоружение в эпоху перестройки, опубликованный Clarity Press.
Дональд Трамп не должен повторить провал Вудро Вильсона
30 апреля – важная дата в американской политике: исполняются первые 100 дней пребывания президента США в Белом доме. Все внимание будет сосредоточено на подведении итогов его успехов и неудач. Однако ничто не может быть важнее, чем мир…
○
1 min read
Молчание “бывших”: войдут ли в ополчение против Трампа экс-президенты США
Андрей Шитов — о том, как Байдену неймется, что сказал Обама, и о роли традиций в американской политике
○
1 min read
На пути к историческому саммиту мира
23 сентября 1775 года российская императрица Екатерина Великая отклонила просьбу британского короля Георга III направить 20 000 солдат для подавления восстания за независимость в Америке. Нейтралитет России благоприятствовал делу американцев, решительно препятствуя усилиям Великобритании по разгрому повстанцев. Спустя почти три столетия после исторического решения Екатерины Великой настало время для США вернуть России этот исторический долг.