США рискуют конфронтацией с Россией

М. К. Бхадракумар
Заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков на прошлой неделе отметил, что Москва не ожидает ничего хорошего в отношениях с “глубоко враждебными” США при новой администрации Джо Байдена. Далее он сказал в интервью “Интерфаксу”, опубликованном в среду: “мы движемся от плохого к худшему. Следующий президент США остался с плохим наследием, и ему потребуется много времени, чтобы разобраться в этом.”

Рябков сообщил, что Москва не имела никаких контактов с переходной командой Байдена “ ” и мы не собираемся этого делать. В конце концов, американцы сами решают, что, когда и как делать нашим двусторонним отношениям.” Он не исключил “избирательного диалога “с новой администрацией, но оценил, что” мы определенно не ожидаем ничего хорошего.”

Ибо, заключил Рябков, было бы странно ожидать лучших связей “от людей, многие из которых всю свою карьеру занимались русофобией и поливали грязью мою страну.” Рябков курирует российско-американские отношения в Министерстве иностранных дел и откровенно хотел донести до приходящей администрации Байдена, что Москва не настроена сдаваться и имеет возможность предпринять действия, негативно сказывающиеся на безопасности США.

Фактически, выступая в тот же день в Москве, министр иностранных дел Сергей Лавров заявил, что Россия ответит на американские санкции и такими способами, которые затронут “весь спектр российско-американских отношений”, не вдаваясь в подробности. По его словам, “Соединенные Штаты уже давно проводят враждебную политику по отношению к нашей стране. Ответ, безусловно, последует, и не только в плане взаимности, но и мы сделаем дополнительные выводы по всему спектру российско-американских отношений.”

Лавров комментировал последние санкции США, объявленные в понедельник против ряда российских компаний, работающих с вооруженными силами. Лавров заявил, что эти санкции основаны на” стратегии“, направленной на ослабление конкурентов Вашингтона на мировых рынках, “грубо нарушающей правила Всемирной торговой организации”.”

Безусловно, в последние недели позиция России заметно ужесточилась. Некоторые высказывания президента Владимира Путина на этой ежегодной пресс-конференции в Москве 17 декабря свидетельствуют о том, что Кремль переосмыслил проводимую до сих пор политику “стратегического терпения” и может позволить вооруженным силам действовать напористо перед лицом провокаций США.

Путин особо подчеркнул, что Россия не только превосходит США по разработанному ею гиперзвуковому оружию, но и “мы работаем, в том числе, над “противоядием” от будущего гиперзвукового оружия в других странах… Я уверен, что мы это сделаем, и мы находимся на правильном пути.”

Путин подчеркнул, что само существование российских гиперзвуковых ракетных комплексов влияет на глобальную ситуацию и изменило ее. Он выделил перспективный силовой комплекс РС-28 “Сармат” с тяжелой жидкостной межконтинентальной баллистической ракетой массой 10 тонн, беспилотный подводный аппарат “Посейдон”, лазерное оружие “Кинжал” и “Пересвет”, гиперзвуковой ракетный комплекс “Авангард”, скорость которого превышает 20 Маха, и гиперзвуковую противокорабельную крылатую ракету дальнего действия “Циркон”, летящую со скоростью более чем в восемь раз превышающей скорость звука.

Путин отметил “ ” Более того, он (Циркон) может быть размещен как на стационарных носителях, так и на надводных и подводных кораблях. Где его можно разместить? В нейтральных водах. Итак, вы можете рассчитать дальность и скорость, и все станет ясно. Может ли это как-то изменить и повлиять на (глобальную) ситуацию? Конечно, она меняется и влияет на него.”

В очередной раз, выступая 21 декабря на ежегодном расширенном заседании коллегии Минобороны в Москве, Путин отметил ” высокие риски эскалации на Южном Кавказе, Ближнем Востоке, в Африке и других регионах. Военная активность НАТО сохраняется… необходимо поддерживать наше ядерное оружие в высокой боевой готовности и развивать все составляющие ядерной триады. Это имеет принципиальное значение для обеспечения нашей национальной безопасности и сохранения стратегического паритета в мире…

Путин сказал: “Мы должны быть готовы своевременно реагировать на размещение западными странами ракет-аналогов вблизи наших границ. Если нас вынудят, мы должны принять все ответные меры и сделать это в кратчайшие сроки…Я хотел бы подчеркнуть, что в отношении стратегических сил мы уже провели серьезную научно-техническую заделку по тем видам техники, которые не имеют аналогов в мире.”

В американских политических дебатах существует опасное предположение, что стремление к американской гегемонии может продолжаться без всяких сомнений, поскольку российская экономика не находится в одной лиге с американской, а Москва не стремится к конфронтации с США и НАТО. Но сигналы, поступающие из Москвы, говорят о том, что Россия не сдастся американской идее мирового господства. Москва пришла к выводу, что с учетом всепроникающего антироссийского нарратива, прочно укоренившегося в американской элите, любые уступки со стороны России ради номинального улучшения отношений с Вашингтоном больше не имеют смысла.

Американская сторона недостаточно осознает, что опасность ядерной конфронтации растет. Эскалация американо-российской военной напряженности вполне возможна. Это может произойти в Сирии, на Украине или в открытом море. Начальник Генерального штаба Вооруженных Сил России генерал Валерий Герасимов заявил на брифинге для иностранных военных атташе в Москве 24 декабря, что учебная деятельность НАТО — “при все более активном участии стран, не входящих в НАТО”-приняла ярко выраженное антироссийское направление и усиливаются провокации вблизи западных границ России.

Герасимов сказал: “значительное увеличение числа визитов кораблей НАТО в Черное, Балтийское и Баренцево моря вызывает тревогу. Также выросло количество полетов стратегической авиации США.” Он утверждал, что” до сих пор не было никакой реакции (со стороны НАТО) ” на российские предложения об ослаблении военной активности по линии взаимодействия Россия-НАТО на основе взаимности и максимальной прозрачности и об эффективном механизме предотвращения опасной военной активности в воздухе и на море — в первую очередь в Балтийском и Черноморском регионах.

Действительно, на этом фоне Россия тоже не стоит на месте. В исторической перспективе, если в Советской Армии доля современной техники составляла 54 процента, а в стратегических и ядерных силах-65-70 процентов, что было высоким уровнем по мировым меркам, то сегодня доля современного вооружения и техники превышает 70 процентов и составляет для ядерных сил 86 процентов. Постоянно появляются сообщения о введении в Вооруженные силы нового оружия.

Между тем американские стратеги продолжают закрывать глаза на перспективу союза России и Китая. Они беспечно предполагают, что можно успешно сдерживать и постепенно перемалывать обе страны с помощью санкций и ограничений в торговле, инвестициях, финансах и технологиях и одновременно подрывать их внутреннюю стабильность путем финансирования внутренней оппозиции режиму, идеологической обработки “прозападных” элементов и информационной войны и т. д.

Точно так же ряд вопросов — например, растущая напряженность вокруг Тайваня и ключевая роль Украины в разработке внешней политики Байдена — побудили Россию и Китай стремиться хеджировать риски и углублять свои партнерские сети. Это историческая ошибка-недооценивать мужество России и Китая, чтобы дать отпор.

В какой-то момент Москва и Пекин не увидят иного выхода, кроме как совместными усилиями сократить американцев в размерах. Возможность тактического альянса России и Китая стремительно растет, подпитываемая общими вызовами, с которыми они сталкиваются от попыток США беспрестанно тыкать их и подавлять, вмешиваться в их внутренние дела и окружать их враждебными союзами.