Трамп “марионетка Путина” резко обострил необъявленную войну против России.

Автор: Бранко Марчетис
За последние три года в политике США существовали две реальности: мир понтификов и кабельных новостей, а также реальный мир.

В первом Дональд Трамп – это закоренелый предатель, известный Путину, его злобный лорд и хозяин, чей контроль над Трампом – всего лишь одна из серии дьявольских схем глобального озлобления и хаоса. Во-вторых, Трамп является самым агрессивным антироссийским президентом с тех пор, как Билл Клинтон уничтожил экономику страны и возглавил глобальный аппарат национальной безопасности, который сам участвует во всех тактиках, которые должны сделать Путина главным суперзлодеем мира.

Дело в том, что этот недавний репортаж от Yahoo, который появился после нескольких недель возобновления заговора Трампа и Путина из-за весьма сомнительных разведданных о том, что Кремль, возможно, платил воинам Талибана деньги за убийство американцев в Афганистане. Для многих комментаторов отказ Трампа принять ответные меры в связи с этой неподтвержденной новостью был частью давней, некоторые сказали бы подозрительной, модели мягкости Трампа по отношению к Путину, которая, как и в этом последнем случае, ставит его в противоречие с храбрыми мужчинами и женщинами из ЦРУ.

Однако, согласно сообщению Yahoo, Трамп фактически дал агентству разрешение отменить предыдущие ограничения на кибероперации ЦРУ еще в 2018 году, которые оно с тех пор использовало для запуска по меньшей мере десятка операций против “враждебных стран”, таких как Иран, Китай, Северная Корея и, конечно, Россия. Новые полномочия ЦРУ позволяют ему атаковать инфраструктуру стран, например, отключать электричество, преследовать финансовые учреждения, а также взламывать своды данных и документов, чтобы просочиться в прессу или свалить онлайн, и облегчать работу против СМИ, бизнеса, благотворительных организаций и других организаций, которые, по его мнению, работают с иностранной разведкой.

“Люди делали обратные сальто в коридорах”, – приводятся в сообщении слова одного чиновника.

Теперь операции, которые могли занять годы, планируются и утверждаются в течение нескольких недель, говорится в отчете. Хорошо и то, что атаки на финансовые учреждения, которые теперь разрешено совершать ЦРУ, ранее были отложены при Обаме, потому что чиновники Минфина предупреждали, что они могут дестабилизировать мировую финансовую систему. Похоже, нам больше не придется беспокоиться, что простые мелочи вроде возможного крушения мировой экономики завяжут ЦРУ руки.

В дополнение к этому, именно “самые высокие уровни администрации Обамы” объединили эти операции в конце 2016 года против России в качестве расплаты за мусор о Национальном Комитете Демократической партии. Только при Трампе и кураторстве неоконов, которые он назначил руководить своей администрацией, дискуссии о снятии ограничений на кибератаки ЦРУ набрали обороты и, в конце концов, они произошли.

Подобные сообщения были краеугольным камнем эпохи Трампа. Даже в качестве кабельных новостных репортажей, телеведущих и колонок комментаторов – обычно та же коалиция либералов, настроенных на демократов, и республиканцев эпохи Буша, которые сейчас сотрудничают в кампании Джо Байдена, кричать снова и снова о несуществующем заговоре Трампа и Путина, журналисты, освещающие сектор национальной безопасности, усердно сообщают о последнем нарушающем нормы акте агрессии, которым администрация противопоставляет Путина, от выхода из важнейших соглашений о контроле над вооружениями и агрессивного наращивания ядерного потенциала США, подрыв государств-клиентов России и попытки вывести страну из европейского рынка природного газа, имеющего решающее значение для ее экономики.

Трудно переоценить, насколько этот последний доклад противоречит стандартному описанию того, чему рядовых демократов кормили их любимые эксперты в течение последних четырех лет. Вместо того чтобы конфликтовать с ЦРУ, Трамп безрассудно предоставил им широкие, новые полномочия. Вместо того чтобы преклоняться перед Путиным, Трамп позволил американскому государству безопасности более агрессивно атаковать его интересы (даже если, как явствует из доклада, большая часть этих кибератак была направлена на Иран). И как ранее указывали многие комментаторы, именно бывший президент-демократ последовательно проводит более мягкую, вернее, более разумную, линию против России, которую его партия теперь подавляющим большинством отвергает.
Может быть, ирония всего этого заключается в том, что смягчение ограничений Трампом призвано облегчить именно тот вид злонамеренных действий, которые, по мнению народности партизан-демократов, показывают, почему Россия является таким злом: взлом и обнародование неловкой информации, а также нападение на финансовые учреждения и инфраструктуру других стран (хотя последняя была просто садомазохистской фантазией на Майкрософт). Связанный с Кремлем взлом электронных писем демократов в 2016 году, абсурдно, сравнивался со всем: от “недорогого, высокоэффективного оружия” до атак на Перл-Харбор и Всемирный торговый центр.

Действуют ли эти силы сейчас, когда Соединенные Штаты делают то же самое? В конце концов, как сказал Yahoo один чиновник, “наше правительство в основном превращается в гребаный WikiLeaks”. На этот вопрос никогда не будет дан ответ, потому что, как и в любой истории, идущей вразрез с господствующим повествованием о Трампе и России, он будет полностью проигнорирован.

Конечно, ничего из этого не ново. По утечкам Сноудена, не говоря уже о вирусной атаке Stuxnet 2009 года, мы знаем, что США были первопроходцами в области кибератак и манипулирования киберпространством. По некоторым данным, взлом 2016 года стал ответной мерой за публикацию “Панамских документов”, которые, по мнению российских чиновников и некоторых экспертов, были операцией ЦРУ, направленной на то, чтобы смутить российское правительство. Новым является то, с какой легкостью Трамп позволил ЦРУ приступить к аналогичным безрассудным действиям.

Приказ Трампа следует рассматривать как последний успех кампании, которую ведут государство национальной безопасности и представители Демократической партии, чтобы подтолкнуть его к внешней политике, направленной против России. Различные агрессивные действия Трампа, такие как его высылка российских дипломатов в 2018 году, которая была значительно более обширной, чем у Обамы, были явно направлены на то, чтобы выдвинуть обвинения в его лояльности к постели и нейтрализовать продолжающиеся связанные с Россией атаки против него.

Как сказал один из аналитиков о том, что в 2017 году следователи Конгресса рассматривали возможность сговора, это было частью “более широких усилий людей в рамках бюрократии национальной безопасности, чтобы сместить Трампа с Украиной.” Или, как выразился Грэм Фуллер, бывший чиновник Рейгана и двадцатилетний ветеран ЦРУ, против Трампа экс-разведчики вроде Джеймса Клэппера и Джона Бреннана были “встревожены любой перспективой того, что официальное повествование против России может начать разваливаться при Трампе, и хотят сохранить имидж постоянного и опасного вмешательства России в дела государства.”

Сам Трамп в комментариях высказывал схожие моменты, которые до того, как доклад Мюллера развенчал повествование о сговоре, трактовались как свидетельство его связей с Путиным. “Эта искусственная работа демократов мешает”, – сказал он в конце 2017 года, посетовав, что “люди умрут из-за этого”. Он сказал тогдашнему министру иностранных дел России Сергею Лаврову после увольнения бывшего директора ФБР Джеймса Коми, что “я столкнулся с большим давлением из-за России. С этим покончено.”

Или просто прочитать то, что бывший директор национальной разведки Трампа Дэн Коутс, который неоднократно конфликтовал с Трампом, находясь на этой должности, сказал Комитету по разведке Палаты представителей под присягой за закрытыми дверями:
Президент неоднократно поднимал вопрос о том, что, по его мнению, его работа была скомпрометирована этим утверждением о сговоре. И он каждый раз говорил: я не вступал в сговор с русскими, но это действительно мешает тому, что я пытаюсь сделать. Это насыщает новости, что все остальное, что я пришел сюда сделать, было скомпрометировано из-за этого”.

Давление со стороны государства национальной безопасности и тех его бывших лидеров, которые перешли в кабельные новости, говорящие головы, явно сработало; он подталкивает Трампа к более агрессивному отношению к России, санкционируя шаги, которые Обама отказался позволить ЦРУ продолжать. Тем не менее, ни один акт агрессии Трампа не может успокоить его воинствующих критиков, потому что по замыслу он не может. Если бы его агрессивная позиция в отношении России когда-нибудь была признана, какие бы были рычаги, чтобы продолжать толкать его дальше?
И это работает не только против Трампа. В этом месяце, в разгар истории с “россиянами за американскую жизнь”, на угрозу Кремля и России неоднократно ссылались члены комитета палаты представителей по делам вооруженных сил, утверждая раздутый военный бюджет и блокируя попытку Трампа уйти из Афганистана.

Разве не забавно, что воюющие вокруг России, похоже, толкаются только в одном направлении: более агрессивная международная политика, наращивание вооружений и расширение полномочий для государства национальной безопасности США? Как будто обширная бюрократия людей, обученных информационной войне и манипулированию, очень успешно использует эту подготовку.