Трамп Приказывает Рассекретить Документы Russiagate

Нынешняя перепалка началась неделю назад, когда директор Национальной разведки обрушил бомбу на Судебный комитет сената.
Автор: Рэй Макговерн

Вчера вечером, оставшись один дома и явно ободренный стероидами, которые он сейчас принимает, президент Дональд Трамп разослал бурю твитов, в которых содержался беспрецедентно смелый вызов ФБР и ЦРУ прекратить волочить ноги и рассекретить документы, связанные с Russiagate и Хиллари Клинтон.

Вероятно, именно его резко падающие цифры опросов так же, как и стероиды, объясняли его риторическую напористость, но Трамп теперь открыто бросил перчатку государству национальной безопасности.

Да, он президент, но вряд ли он одержит победу.

То, чего избранный президент не знал 3 января 2017 года, когда лидер сенатского меньшинства Чак Шумер публично предупредил, что у разведывательного сообщества “есть шесть способов помешать президенту”, он знает теперь.

Трамп понимает, что брать на себя ФБР и ЦРУ по своей сути рискованно. Его публичные упреки и инструкции им в Твиттере следует рассматривать как признак отчаяния.

Трамп, вероятно, будет выглядеть импульсивным и бессильным в оставшиеся до выборов недели, потому что – если прошлое является прецедентом – органы безопасности, вероятно, удвоят свои медленные требования о рассекречивании.

Ставки высоки для высокопоставленных чиновников ФБР, ЦРУ и Министерства юстиции. Помните: они полностью ожидали, что Хиллари Клинтон победит в 2016 году; они взяли на себя смелость с законом, чтобы убедиться, что она это сделает; и, когда она этого не сделала, им пришлось спешить, чтобы скрыть свои следы.

Инструкции По Чириканью

Во вторник вечером Трамп написал в своем твиттере:

“Я полностью санкционировал полное рассекречивание всех документов, относящихся к одному величайшему политическому преступлению в Американской истории-Российской мистификации. Аналогично, скандал с электронной почтой Хиллари Клинтон. Никаких редакций!”

В последующем твите (теперь, по-видимому, удаленном) президент добавил::

“Все российские информационные скандал обман был рассекречен меня давно. К сожалению для нашей страны, люди действовали очень медленно, тем более что это, пожалуй, самое большое политическое преступление в истории нашей страны. Действуй!!!”

– Давно это было?” Президент, конечно же, имеет право рассекретить практически всю секретную разведывательную информацию. Высокопоставленные конгрессмены-республиканцы снова и снова умоляли его использовать эту власть.

Например, во время воскресного телевизионного интервью республиканец Девин Нуньес, высокопоставленный член Комитета по разведке Палаты представителей, заметно взволнованный и сердитый, сказал::

“Каждый сенатор-республиканец и член Конгресса должны сказать… нам нужны все чертовы доказательства, которые есть у каждого разведывательного агентства, или, может быть, пришло время закрыть эти агентства.”

Наклон твитов Трампа

Стандартная практика последних лет показывает, что руководители ФБР и ЦРУ не торопятся подчиняться – тем более, когда данные, подлежащие рассекречиванию, выставляют себя в негативном или даже криминальном свете.

Руководители государственной бюрократии национальной безопасности проявили значительную ловкость в поиске путей отсрочки или просто невыполнения (как будто ссылаясь на свои права пятой поправки относительно самообвинения).

Если бы они действительно “следовали книге”, раздел 1.7 исполнительного указа 13526 предусматривает, что информация, являющаяся доказательством преступления, не должна оставаться засекреченной.

21 октября 2017 года Трамп написал в своем твиттере, что в соответствии с законом, принятым Конгрессом,

– Как президент я позволю открыть давно заблокированные и засекреченные файлы Кеннеди.”

Шесть дней спустя в ” Вашингтон пост “появился заголовок:” файлы Кеннеди: обещание разоблачений, сорванных ЦРУ и ФБР.”

Решение Трампа отложить выпуск 30 000 потенциально самых секретных файлов еще на полгода разочаровало историков. Предполагалось, что этот вопрос будет пересмотрен через 180 дней, но больше о нем ничего не было слышно.

Таким образом, спустя 54 года после убийства президента Джона Кеннеди ЦРУ и ФБР потребовали больше времени, чтобы решить, какие секреты следует скрывать, – и наказанный президент Трамп склонился перед их властью.

Волоча Четыре Фута

Потребуется больше, чем президентский твит, чтобы заставить непокорных игроков, таких как директор ФБР Кристофер Рэй и директор ЦРУ Джина Хаспел, и мощные институты, которые они возглавляют, подчиниться.

Рэй был главным камнем преткновения и будет по-прежнему склонен отдавать приоритет защите своих бывших коллег. Хаспел, которая, как сообщается, непосредственно участвовала в оффшорных операциях Russiagate со своего места в качестве начальника резидентуры ЦРУ в Лондоне, должна защищать свою собственную задницу, а также своих коллег по работе.

Трамп мог бы уже уволить обоих за медленное обнародование улик. Конечно, он мог бы уволить их и сейчас, но сомнительно, что даже на стероидах у него хватило бы на это смелости.

Большая Шляпа, Никакого Скота

Нынешняя суматоха началась неделю назад, когда директор Национальной разведки Джон Рэтклифф бросил бомбу в ответ на постоянный запрос председателя сенатского судебного комитета Линдси Грэма о предоставлении информации относительно того, как ФБР ведет свое расследование в отношении России.

Рэтклифф представил комитету следующую рассекреченную информацию:

“В конце июля 2016 года американские спецслужбы получили информацию об анализе российской разведки, утверждающей, что кандидат в президенты США Хиллари Клинтон одобрила план кампании по разжиганию скандала против кандидата в президенты США Дональда Трампа, связав его с Путиным и взломом русскими Национального комитета Демократической партии. СК не знает ни о точности этого утверждения, ни о том, в какой степени анализ российской разведки может отражать преувеличения или фальсификации.

“Согласно его рукописным записям, бывший директор Центрального разведывательного управления Бреннан впоследствии проинформировал президента Обаму и других высокопоставленных чиновников национальной безопасности о разведданных, включая ” предполагаемое одобрение Хиллари Клинтон 26 июля 2016 года предложения одного из ее внешнеполитических советников очернить Дональда Трампа путем разжигания скандала, утверждающего вмешательство российских спецслужб”.

“07 сентября 2016 года сотрудники американской разведки направили директору ФБР Джеймсу Коми и заместителю помощника директора контрразведки Питеру Стржоку запрос о расследовании” утверждения кандидатом в президенты США Хиллари Клинтон плана в отношении кандидата в президенты США Дональда Трампа и российских хакеров, препятствующих выборам в США, как средства отвлечения общественности от использования ею частного почтового сервера”.”

Рэтклифф отметил, что “дополнительное рассекречивание и публичное раскрытие соответствующих разведданных остается на рассмотрении.”

Те, кто питал надежды на более полное раскрытие информации, были разочарованы во вторник, когда Рэтклифф опубликовал заметки, сделанные директором ЦРУ Джоном Бреннаном на брифинге для президента Барака Обамы о предполагаемом заговоре Хиллари Клинтон, чтобы испортить кампанию Трампа, связав ее с взломом DNC/Russia.

Он был сильно отредактирован и не пролил никакого Нового Света на то, что Рэтклифф выпустил неделю назад.

Хотя это конкретное “рассекречивание” произошло до того, как Трамп начал свой ливень твитов во вторник вечером, прошлый опыт подсказывает, что это может быть предвестником грядущих событий, хотя Трамп сейчас говорит: “Никаких редакций!”

Видеть – значит верить. Де-классификаторы должны будут сделать гораздо лучшую работу, чтобы удовлетворить требования Нуньеса и других о выпуске дополнительных документов “дымящегося пистолета”, которые, как говорят, содержат детали российской разведки, ссылаясь на сообщенное разрешение, данное Хиллари Клинтон, чтобы связать президента Трампа с кремлевским “вмешательством” в выборы 2016 года.

Неужели Хиллари Клинтон Все Это Выдумала?

Если бы американцы читали больше, чем написано в “Нью-Йорк Таймс”, они бы не удивились такой возможности. Разве они не знают, что NYT не несет все новости, которые можно напечатать?

Если бы они заглянули за пределы Times, они могли бы узнать, что ровно пять месяцев назад, 7 мая 2020 года, председатель разведки Палаты представителей Адам Шифф был вынужден обнародовать показания под присягой бывшего сотрудника ФБР Шона Генри, главы фирмы по кибербезопасности CrowdStrike, что нет никаких технических доказательств того, что электронные письма DNC, опубликованные WikiLeaks, были взломаны – Россией или кем-либо еще.

Добавляя оскорбление к травме, Шифф смог скрыть показания Генри с 5 декабря 2017 года до 7 мая 2020 года. Быстро! Кто-то скажет “Таймс”, что еще одна пятимесячная задержка вдобавок к этому не идет.

Если вы не знали, что бездоказательное обвинение в том, что русские взломали электронную почту DNC, развалилось, вспомните, что тогдашний директор ФБР Джеймс Коми отложил CrowdStrike, чтобы провести судебную экспертизу так называемого “русского взлома” DNC.

Нет никакой экспертизы. CrowdStrike даже не предоставил ФБР законченный отчет.

Более того, если вы реконструируете события конца июля 2016 года и заметите, как Клинтон и демократы выливали вину на Трампа и русских при поддержке разведывательного сообщества, особенно ФБР и ЦРУ, не говоря уже о полной поддержке средств массовой информации истеблишмента, вам не понадобится отчет российской разведки, чтобы выяснить, кто может стоять за Russiagate и почему.

Так что, господин президент, продолжайте рассекречивать и не редактируйте. Но большая часть информации уже доступна – только не на “мейнстрим медиа”.” Вы можете начать с поиска Consortiumnews.com.