Что в имени? “Стойкий защитник” НАТО-это упражнение в двойном шпионаже

Напыщенные фразы для военных операций, подобные сегодняшней антироссийской, кажутся этому автору маскирующими скрытое недоверие.

Автор: Анатолий Ливен via

“Я буду делать такие вещи – что это такое, я еще не знаю, но они будут ужасами земли!”(Король Лир, акт II, сцена 2)
Европейцы должны надеяться, что название масштабных учений НАТО “Стойкий защитник” — практика быстрого усиления Европы американскими войсками в случае войны с Россией — было выбрано лучше, чем название миссии НАТО “Решительная поддержка” для поддержки афганских вооруженных сил, или американской и европейской операции “Единый защитник” для помощи народу Ливии, или плана президента Буша “Несокрушимая свобода” для Ближнего Востока.
Мне всегда казалось, что за этими напыщенными идеологическими фразами скрывается глубокое недоверие, которое слишком часто полностью оправдывается результатами. Гораздо лучше придерживаться нейтральных, но вызывающих воспоминания имен, таких как “Оверлорд” и “Нептун” для высадки в день “Д”. Еще лучше такое название, как “Смелый аллигатор” (для серии учений по десантированию на восточном побережье Соединенных Штатов), которое, по крайней мере, вызывает у всех хороший смех.
Если НАТО хочет снова пойти в зоопарк за названиями будущих операций, в то же время выбирая ту, которая отражает истинный внутренний дух альянса, я хотел бы предложить “Операцию Капризный Порпентайн” (“И каждый конкретный волосок встанет дыбом, как перья на капризном порпентине”, Гамлет, акт I, сцена 5). Потому что, конечно, европейские члены НАТО не совсем уверены в том, что Соединенные Штаты действительно будут твердо стоять на своей обороне в случае войны, совершенно не уверены в своей способности защитить себя и, тем не менее, совершенно не желают прилагать усилия, необходимые для укрепления этого потенциала.
Чтобы сохранить семейные отношения между названиями, одна конкретная часть настоящей операции также может быть названа “Операция “Бредовый еж”.” Это та часть, которая включает в себя развертывание сил НАТО в Черном море для борьбы с Россией на Украине. В этом случае “Операция Лживый еж” может быть еще более уместной, потому что мы точно знаем, начиная с Грузии в 2008 году и Украины в 2014 году, что НАТО не будет сражаться, чтобы защитить ни одну из этих стран. Более того, этот “план” НАТО, похоже, забыл, что для того, чтобы доставить военные корабли в Черное море, вы должны пройти через Босфор, который является частью Турции — возможно, не самого надежного из союзников НАТО в наши дни, прежде всего, когда речь идет о конфликте с Россией?
Если, не дай Бог, в Украине начнется еще одна война (возможно, вызванная тем, что украинцы допустили грузинскую ошибку 2008 года и фактически поверили полуобещаниям Вашингтона о поддержке), то название стратегии НАТО в этом случае будет прямо из зимней сказки: “Операция” Выход, преследуемый медведем“. Что касается украинцев, то название их усилий по получению военной поддержки НАТО против России должно быть слишком очевидно названо “Операция” Труд любви потерян”.”
Однако моя ссылка на дикобразов и ежей-это не просто шутливое тщеславие и не совсем критика НАТО. Ибо если, с одной стороны, только очень глупый еж намеренно выходит из дома, чтобы сразиться с медведем, то в равной степени верно и то, что только очень глупый медведь намеренно пытается съесть ежа. Ибо ежик хорошо приспособлен для самообороны, и количество мяса на ежике даже отдаленно не оправдывает боль, связанную с попыткой его переварить.
Другими словами, НАТО в пределах своих собственных границ на самом деле очень безопасно. Ничто в действиях России за последнее поколение не говорит о том, что Россия нападет на члена НАТО. Какие выгоды это может принести, чтобы оправдать колоссальные риски и экономические потери, связанные с Россией, не говоря уже о вероятности длительной партизанской войны на любой оккупированной территории? Путин безжалостен, но он также полностью рационален и хладнокровен. Он никогда не шел на такой риск, и ничто не указывает на то, что он когда-либо пойдет на это.
Украина и Беларусь-это совсем другое дело. Россия уже существует и существует в течение многих сотен лет; и российское присутствие в этих странах рассматривается всем российским истеблишментом (а не только “Путиным”) как жизненно важный российский интерес, за защиту которого Россия должна в случае необходимости бороться. С точки зрения Москвы, действия России на Украине и в Белоруссии носят оборонительный характер. Никто в Москве так не думает о нападении на Польшу или Прибалтику.
Так что дикобразу НАТО действительно не нужно быть таким раздражительным, пока он мирно сидит на своем собственном клочке травы и время от времени стучит своими перьями — стучит ими упорно, если хотите, — чтобы напомнить людям, что он все еще там. Вся остальная пропаганда и операции НАТО-это много шума из ничего.