C Америкой покончено

Автор: Джон Куинси Адамс

Около двадцати лет назад газета The Atlanticопубликовала статью Джеффри Тейлера “с Россией покончено” с подзаголовком “Неудержимое падение некогда великой державы в социальную катастрофу и стратегическую неуместность. ” Не очень удачное предсказание, не так ли? Но то, что он делал, было модно в то время – он описывал то, что происходило в России в девяностые годы, и делал оттуда прямую проекцию. Его ошибкой было предположение о продолжении прямой линии – и он ошибся, потому что считал Россию всего лишь “Заиром с вечной мерзлотой”.

Моя цель в этом эссе-применить тезисы, высказанные автором о России двадцать лет назад, к сегодняшним Соединенным Штатам Америки и принять простую прямолинейную проекцию, основанную на соответствующем взгляде на американскую историю. Это не столько потому, что я думаю, что Америке действительно пришел конец – в конце концов, как заметил Адам Смит, в стране много разорения, и Америка уже видела трудные времена, – но для того, чтобы проиллюстрировать опасное положение, в котором Америка находится сегодня. Как теперь должен понимать автор статьив The Atlantic, прямые прогнозы всегда рискованны, потому что – как это произошло в России – могут появиться другие силы, которые изменят “неудержимый спуск”. Но прямолинейный прогноз американской ситуации на осень 2020 года действительно указывает на “неудержимое падение” в “социальную катастрофу и стратегическую неуместность”.

По моему мнению, главной ошибкой Тейлера, которая ограничивала его оценку того, что было возможно, было его всеобъемлющее представление о России как о жестокой, дисфункциональной, отсталой диктатуре.

Враждебность, которую русские испытывают к своему правительству, проистекает не из какого-то врожденного отсутствия гражданского долга, а из террора, насилия и обмана, которыми со времен позднего Средневековья характеризовалось отношение к ним их правителей…

Византия умирала, ее религия задушила интеллектуальные традиции эллинов.

Монгольские ханы, со всей их пышностью и жестокостью, стали фигурами, на которых многие русские правители будут изображать себя…

Московские цари, и прежде всего Иван Грозный, уничтожали все учреждения, которые могли соперничать с их властью, превращая дворянство в слуг, порабощая крестьян дворянству и используя Православие в качестве своей официальной идеологии—ибо Православие провозглашало царя избранным Богом представителем на земле.…

Россия, изолированная и проникнутая мессианским чувством собственного превосходства над Западом, страдала от хищничества правителей, стремившихся построить сильное государство…

Пользуясь в полной мере абсолютистскими традициями России, Иосиф Сталин пошел по стопам Ивана Грозного и Петра Великого и приступил к укреплению государства, приняв программы индустриализации и коллективизации сельского хозяйства: он поработил огромные слои своего населения, чтобы строить промышленность, добывать землю и собирать урожай…

От страны с таким прошлым можно ожидать только большего.

Это то, что можно было бы назвать отношением Ричарда Пайпса к России. Давайте рассмотрим, что было бы предсказано для будущего Америки, если бы мы приняли точку зрения Говарда Зинна. То есть Америка, основанная на рабском труде, истреблении коренных народов, эксплуатации бедных богатыми под прикрытием привлекательной, но пустой идеологии, хищническом поведении по соседству, подкрепленном беспощадной войной везде, где она не добивается своего. От него можно было ожидать только большего.

Теперь взгляды Пайпса и Цинна не ложны, но они частичны. Россия-это не что иное, как жестокая дисфункциональная диктатура, у нее тоже есть отец Зосима. Америка-это не просто жестокая, дисфункциональная плутократия, у нее тоже есть свои духовные ценности. Но точно так же, как Тейлер смотрел на Россию с точки зрения Пайпса, мы в дальнейшем будем смотреть на Америку с точки зрения Зинна. И точно так же, как Будущее России оказалось намного лучше, чем предсказывали Тейлер/Пайпс, давайте надеяться, что будущее Америки также будет лучше. Мы возьмем тезисы Тейлера о России, применим их к Америке и спроецируем будущее с этой точки зрения через перспективу Зинна и посмотрим, что получится.

Российский олигарх

Олигархи получили известность не за счет строительства железных дорог и промышленности, а за счет использования устаревших систем ценообразования, дезорганизованных правовых кодексов и—самое главное—связей советской эпохи с правительством.

Три самых богатых человека в Америке сегодня – владеющие, как говорят, половиной населения – не приобрели свое богатство железными дорогами или промышленностью; один управляет магазином почтовых заказов, другой-компанией программного обеспечения, а третий-спекулянт. Forbes 400 стоят больше, чем почти две трети страны, и COVID сделал их еще богаче, в то время как для других безработица стремительно растет. Неудивительно, что исследование 2014 года показало, что эти плутократы доминируют в так называемой демократии. “Когда большинство граждан не согласны с экономическими элитами и/или с организованными интересами, они обычно проигрывают.” Все довольно по-Цински, не правда ли? Трудно представить, что эта тенденция закончится сама по себе.

Презрение русских к политикам

Когда русские говорят о своих политиках, они часто говорят о “ворах”, “бандитах” и “мошенниках”…

Недавний опрос Pew об отношении американцев к своему правительству показывает аналогичное отвращение

Еще большее большинство говорит, что страна плохо работает, когда речь заходит о том, что правительство открыто и прозрачно (69% говорят, что это плохо характеризует страну), тон политических дебатов уважителен (72%), люди соглашаются с основными фактами, даже если они не согласны политически (72%), выборные должностные лица сталкиваются с серьезными последствиями за неправомерные действия (73%) и что вклад в предвыборную кампанию не приводит к большему политическому влиянию (также 73%).

Военная неудача России

Одним из наиболее впечатляющих элементов распада Советского Союза было превращение России из военной сверхдержавы № 2 в страну, чья армия может быть нейтрализована бандами иррегулярных войск, сражающихся с немногим большим, чем оружие за спиной.

Нет нужды вдаваться в подробности – два десятилетия в Афганистане говорят сами за себя.

Растрата богатств на вооружение

Путину не мешало бы вспомнить, что высокие расходы на оборону способствовали распаду Советского Союза.

Достаточно сказано – еще, еще и еще.

Сокращение населения России.

За последнее десятилетие население России сокращалось почти на миллион человек в год из-за резкого падения рождаемости и роста числа смертей от алкоголизма и насилия. Прогнозы на удивление серьезны: страна может потерять треть своего населения (сейчас 146 миллионов) к середине века. Это не учитывает новых бедствий—в частности, туберкулеза и ВИЧ, которые с 1998 года распространяются в геометрической прогрессии.

Рождаемость в Америке сейчас падает, а смертность от передозировки опиоидов и самоубийств растет.

Беря одну точку зрения Тейлера за другой и сравнивая Россию с Америкой сегодня, мы видим, что это не Россия выглядит плохо в 2020 году.

Олигархи теряют власть в России, но обретают ее в Америке.

Доверие к правительству растет в России, но падает в Америке.

Военные достижения России растут, в то время как американские падают.

Военные расходы России падают, но американские продолжают расти.

Русское население стабилизируется, в то время как американское начинает падать.

И мы далеко не так негативно относимся к будущему Америки, как могли бы. С разговорами о игнорировании результатов ноябрьских выборов, насколько мы близки к гражданской войне? Существует ли на самом деле возможность государственного переворота? Об этом, конечно, говорят. Сейчас в Америке уже существует значительное количество уличного насилия, насколько хуже оно станет? Каковы будут окончательные последствия COVID? Конечно, это не повышение уверенности в американском духе или компетентности. Сколько людей, безработных из-за COVID, когда-нибудь снова будут работать? Насколько большим может стать дефицит бюджета, прежде чем все это лопнет? Смогут ли США когда-нибудь вернуть свое доминирующее положение в обрабатывающей промышленности? Что происходит с “американской мечтой”, когда большинство людей беднеют, а некоторые становятся смехотворно богатыми – вот исследование Рэнд, чтобы оценить тенденциючетырех десятилетий- триллионы и триллионы.

Тейлер был крайне неправ в своей оценке Путина, как и многие другие, не видя ничего, кроме КГБ.

Путин ужасный… у Путина были связи в Службе безопасности, чтобы защитить их, как только Ельцин покинул свой пост… Путину нужны гибкие и обожающие СМИ, чтобы обеспечить абсолютистское правление… Путин поддержал восстановление слегка измененной версии государственного гимна Сталина… Путин выдвинул планы, которые только ухудшат положение его страны,

Но путинская команда изменила траекторию – снова “Заир с вечной мерзлотой” заблокировал его сознание. Будет ли он ожидать, что Байден/Харрис изменят ситуацию в Америке? (Похоже, он не слишком высокого мнения о Трампе.)

И как это случилось? Адамс предвидел это – Америка привела монстров домой.

Россия же, напротив, является образцом стабильности, эффективности и процветания с гораздо лучшим будущим.