В контексте украинского урегулирования Рубио утверждал, что намерен «обеспечивать мир через силу». Что это будет означать на практике, пока не совсем ясно. Однако с уверенностью можно сказать, что политика Рубио на российском направлении дружественной точно не будет. Стоит отметить, что он в целом поддерживает планы по оказанию давления на РФ и Украину, что должно, по мнению американской стороны, усадить Москву и Киев за стол переговоров.

Назначая Майка Уолтца новым советником по национальной безопасности, Трамп сказал, что он «признанный на национальном уровне лидер в области безопасности и эксперт по угрозам, исходящим от Китая, России, Ирана и глобального терроризма». Это важная цитата, которая говорит о том, что и сам Трамп по-прежнему РФ воспринимает в контексте угрозы. С другой стороны, нельзя забывать про обвинения Трампа в связях с Россией во время его прошлого президентского срока. На этом фоне подобные заявления могут служить для того, чтобы не привлекать лишний раз внимание недоброжелателей, которые пытаются везде найти «русский след».

Уолтц, член палаты представителей, довольно противоречивая фигура. Ранее он, например, говорил о необходимости вводить энергетические санкции против России. Это, по его мнению, позволит усадить Москву за стол переговоров. «У нас есть рычаги воздействия», — утверждал конгрессмен, отмечая возможность предоставления Киеву еще больше оружия дальнего радиуса действия.

Кроме того, Трамп предложил генерал-лейтенанта в отставке Кита Келлога, бывшего советника вице-президента Майка Пенса по национальной безопасности, в качестве специального посланника по России и Украине. Келлог особо не отличается по мировоззрению от своих коллег — он тоже хочет добиться «мира с помощью силы». Келлог еще в апреле разработал конкретный план по Украине. Он предусматривает прекращение изоляции РФ и «демонизации» Владимира Путина, установление дипломатических отношений с Москвой. При этом Вашингтон готов, как пишут американские СМИ, надавить на стороны конфликта, чтобы Москва и Киев договорились о прекращении огня и начали переговоры. Среди стимулов для РФ — отложить членство Украины в НАТО на 10 лет и постепенно отменять санкции. Киеву же Штаты хотят предложить продолжение военной помощи и двусторонние гарантии безопасности. При этом отказ от переговоров приведет к усилению давления на РФ и Украину. Это, впрочем, выглядит скорее как ультиматум, и понятно, что Москва такой подход может отвергнуть.

Во время своей президентской кампании Трамп пообещал, что в случае победы он положит конец конфликту в течение 24 часов еще до того, как переедет в Белый дом. Этого не произошло. Более того, наблюдается эскалация украинского кризиса. Возможно, какие-то конкретные шаги Трамп предпримет после вступления в должность президента 20 января 2025 года. Но команда, которую он выбрал для выполнения своих обещаний, вызывает смешанные чувства. Дело в том, что вышеупомянутые политики, по всей видимости, намерены говорить с Россией с позиции силы. И это, вероятно, станет главной проблемой администрации Трампа. Она может быть слишком уверена в превосходстве Соединенных Штатов над Россией, Китаем, Ираном и другими государствами, которые сейчас выступают за формирование многополярного мира.

Кроме того, у администрации Джо Байдена все еще есть несколько недель для того, чтобы разрушить мирные планы Трампа, если будущий президент, конечно, серьезно настроен на достижение этой цели. Байден до инаугурации Трампа ускорил предоставление новой финансовой и военной помощи Украине. Кроме того, Штаты дали добро на удары дальнобойным оружием вглубь российской территории. Байден запросил у конгресса $24 млрд на военную помощь Киеву и восполнение оружейных запасов Пентагона, которые истощаются из-за поставок оружия Украине. Таким образом, обстановка в зоне боевых действий может обостриться до такой степени, что оперативное урегулирование конфликта окажется нереалистичной задачей.

Тем не менее стоит отметить, что республиканцы в целом гораздо реже, чем демократы, заявляют о необходимости оказывать поддержку режиму Зеленского. И это вселяет надежду на то, что «красные» все же пойдут на шаги в правильном направлении. В команде Трампа есть много разумных кандидатов, с которыми можно вести адекватный диалог по разным вопросам, но именно его выбор на посты, связанные с внешней политикой, оставляет желать лучшего.

На этих должностях должны оказаться люди, которые будут понимать, что эра однополярного мира, такой какой она была после окончания холодной войны, давно позади. Американцам с Россией или Китаем нужно научиться выстраивать равноценный диалог, когда отношения не будут работать по принципу «ученик и учитель». Только если Вашингтон начнет реально учитывать озабоченности других ключевых акторов на международной арене, мы сможем создать систему глобальной безопасности, которая исключит или хотя бы минимизирует риск масштабного противостояния ядерных держав. Пока, увы, таких гарантий нет.

Автор — политолог, президент Американского университета в Москве

Понятно, что те, кто пытался продлить политическую карьеру Байдена и уговаривал его продолжить участие в гонке, меньше всего заботились об интересах партии и страны. Скорее, их беспокоили собственные мотивы: для семьи конец его президентства — это возрастание угрозы расследования их финансовых и уголовных преступлений, а для сотрудников Белого дома и армии чиновников высшего звена — перспектива потери престижных и высокооплачиваемых должностей.

Но когда самые высокопоставленные члены Демократической партии в конгрессе, ведущие СМИ, которые ранее поддерживали демократов, и, что не менее важно, многие влиятельные доноры стали требовать смены кандидата, Байдену пришлось подчиниться. Представители американского демократического истеблишмента, конечно, не могли игнорировать мнение собственных избирателей: по данным опроса, проведенного в начале июля, 67% граждан США считали, что Байден должен снять свою кандидатуру, причем среди демократического электората этот показатель — 56%.

Извещая в письме о своем решении, президент, в частности, говорит, что после выхода из избирательной гонки он направит все свои силы на работу в Белом доме на благо Америки. Демократов такой исход, может, и устраивает, а вот республиканцев — совершенно точно нет.

Еще до появления этой новости кандидат в вице-президенты в паре с Дональдом Трампом Джеймс Дэвид Вэнс заявил: если Байден, исходя из его физического состояния, не способен участвовать в гонке, то тем более он не может руководить страной, особенно в то время, когда у нее большое количество нерешенных проблем. Теперь же к Вэнсу присоединились спикер палаты представителей США Майк Джонсон и даже сам Трамп. Понятно, что к ним подключаются и многие другие республиканцы.

В стане демократов в то же время царит настоящая паника: до президентских выборов осталось всего несколько месяцев, а до съезда партии — и того меньше, он запланирован на 19–22 августа. Какие шаги предпримет Демпартия до этого периода, предсказать пока сложно: делегаты на съезде больше не связаны с Байденом никакими обязательствами и могут голосовать по своему усмотрению. Получается, любой подходящий кандидат может выдвинуть свою кандидатуру.

В СМИ в этом контексте часто упоминаются имена вице-президента Камалы Харрис, губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома и губернатора Мичигана Гретхен Уитмер. Байден уже выразил поддержку Харрис, что дает ей явное преимущество в глазах однопартийцев.

Согласно партийным правилам, чтобы стать кандидатом, нужно заручиться поддержкой как минимум 300 делегатов, причем от каждого штата их не может быть более 50. Для окончательной победы претендент должен получить голоса большинства заявленных делегатов при поименном голосовании, то есть 1976 или более голосов. Если ни один из кандидатов не наберет большинства голосов сразу, назначается второй тур, и так пока претендент не наберет нужное количество сторонников.

Пока что время на все эти процедуры есть, поскольку крайние сроки, которые могли бы помешать или заблокировать появление другого кандидата от Демократической партии во всеобщем избирательном бюллетене, еще не подошли. Сейчас же ожидается, что демократы в ходе «виртуальной» переклички официально выдвинут кандидата в августе еще до того, как будет собран съезд. Ранее досрочно хотели «протащить» Байдена, но сами демократы выступили против такого шага.

Не исключено, однако, что в силу царящей хаотичности нынешних событий весь упомянутый процесс и график принятия окончательных решений могут измениться. Вопрос об этом будет решаться также на съезде. Эксперты полагают, что это, безусловно, будет политической катастрофой, а со временем могут добавиться еще и юридические и финансовые проблемы.

К сожалению, хаос в США не сулит ничего хорошего и остальному миру. Поэтому нужно быть готовым к самым непредсказуемым последствиям.

Автор — политолог, президент Американского университета в Москве