NYT выпускает продолжение фильма ” Путин-отравитель: недоверчивое дело Мистера Н.

22 сентября газета The New York Times выпустила шестой сиквел бестселлера “Путин-отравитель”. Невероятно одаренные младшие Джи-мэны и женщины в Таймс-Тауэр разыскали еще один эпизод безграничного злодейства главного злодея Владимира Владимировича Путина.
Автор: Роджер Харрис

“Редакционная коллегия, – сообщают нам, – это группа журналистов, чьи взгляды основаны на опыте, исследованиях, дебатах и определенных давних ценностях” (курсив наш). В этом особом голубом штате они раскручивают историю о российском диссиденте Алексее Навальном, отравленном “нервно-паралитическим веществом, разработанным Советским Союзом”.”Якобин называет Навального, который является правым антииммигрантским блогером и знаменитостью YouTube, “российским Трампом”.”

Исходя из “установленного факта”, что произошло отравление, остальная редакционная статья Times является чистой догадкой. После отравления и двухдневного пребывания в российской больнице пострадавший улетел в Германию. Люди, которых “Таймс” называла “коллегами господина Навального”, вернулись на место преступления, в гостиницу в самом зловещем из мест-в Сибирь. Исполнители преступления были небрежны в сокрытии, потому что “следы [яда] Новичок были найдены на бутылке с водой” в отеле, согласно Times.

Это наглядно демонстрирует не только злонамеренные намерения виновников, но и вопиющую неспособность российских гостиниц обеспечить обслуживание номеров по международным стандартам чистоты. Кроме того, российская полиция была слишком некомпетентна, чтобы оцепить место преступления для расследования.

В цепочке хранения, не раскрытой, “коллеги” отправили “доказательства” из России в Германию, а затем во Францию и Швецию, где они были впоследствии “подтверждены лабораториями”.”Мощный яд, – говорят нам, – используется против врагов русского режима.”

Только в карикатурном мышлении нью-йоркской газеты вечно бестолковые злодеи оставляют такие явные ключи к своим преступлениям.

Редакция заявляет: “многие вопросы остаются без ответа и, вероятно, останутся таковыми. Главным из них является вопрос о том, отдал ли президент Владимир Путин приказ о покушении или одобрил его. Позже в редакционной статье на этот главный вопрос дается ответ: “Господин Путин знает, что произошло, или он может узнать”, но “…он продолжает прятаться за откровенно фальшивыми опровержениями.”

The NYT gumshoes обнаружили закономерность: “затем есть тот факт, что жертва снова пережила нападение.- На самом деле это уже шестой подобный случай выживания подряд. Преступники не только использовали химическое вещество, которое можно проследить до них, и они позволили как жертве, так и убийственным уликам покинуть Россию, но они неоднократно вводили яд в точно правильной сублетальной дозе, чтобы вызвать у своих жертв предсмертный опыт.

Как такое может быть? Детективы NYT риторически заявляют: “или это было их намерение передать жестокое предупреждение о том, что происходит с теми, кто бросает вызов Кремлю?”

Как и в любом загадочном преступлении, мотив должен быть установлен. Для Times это ясно: “нападение можно было рассматривать только как попытку заставить замолчать сильный и эффективный политический голос.”The Times тогда призывает к усилению санкций против России. Они утверждают, что Путину не должно сойти с рук плохое поведение.

Возвращаясь к книге Russiagate playbook о том, что Трамп является марионеткой Путина, The Times простодушно утверждает: “президент Трамп по причинам, которые остаются одной из главных тайн его администрации, в значительной степени закрыл глаза на серийные преступления г-на Путина.”Таймс “предупреждает:” Запад обязан привлечь его к ответственности за убийство или попытку убийства любого, кого он сочтет неприятным.”

Обратите внимание, что Times переходит от предположения, что Путин является преступником, к – не основанному на каких – либо доказательствах-что он на самом деле покушался на убийство.

За пределами мира комиксов, который рисует редакция, есть вопросы, не затронутые Times. Почему после пяти предыдущих инцидентов российское государство безопасности не научилось вводить смертельные дозы яда и заметать следы? Зачем Путину раз за разом заказывать удары по диссидентам, которые каждый раз бумерангом обрушиваются на него, оглашая свои обиды и призывая наказать санкциями?

Альтернативное объяснение этой истории с отравлением заключается в том, что это установка на дискредитацию и ослабление официального врага имперского государства США. Национальная газета рекордов имеет долгую историю как верный рупор империи. Раскручивая историю о Путине-отравителе, Times была всего лишь одним голосом в русофобском хоре западных СМИ.

Истину по делу Навального трудно установить. Очевидно, что “доказательства”, которые рекламирует Times, не были обнародованы, а были использованы для того, чтобы ударить по России.

Путин не идет на выборы. Но на карту поставлено еще кое-что, и это, как отмечает редакция Times, возможная “отмена газопровода” Северный поток-2″, газопровода из России в Германию”, который представляет жизненно важный экономический интерес для России. США, ныне ведущий мировой производитель ископаемого топлива, выступают против этого проекта. В рамках двухпартийных усилий США даже угрожают “сокрушительными юридическими и экономическими [вторичными] санкциями” в отношении немецкого морского порта Засниц за поставку проекта.

The Times laments, “Angela Merkel, the chancellor of Germany, is reluctant to take a step” to cancel this “nearly completed” project despite the US having “demanded cancellation of the pipeline.” It is not inconceivable that the Navalny scandal was manufactured to tip the scales and sabotage the Russian project.