В тоже время, русофобия и геополитический цинизм не знают границ среди некоторых западных политиков и комментаторов СМИ. 

На этой неделе, когда европейский энергетический кризис побил новые рекорды с точки зрения роста потребительских цен, президент России Владимир Путин выступил с обещанием увеличить экспорт природного газа. Эта новость немедленно успокоила европейские энергетические рынки, где цены резко упали до более низких уровней.

Вместо того, чтобы просто приветствовать развитие событий как положительный шаг, из некоторых кругов прозвучали предсказуемо зловещие комментарии. Западные СМИ обвиняли Россию в том, что она «держит Европу в заложниках» в связи с энергетическим кризисом на континенте и использует свои огромные запасы природного газа в качестве «геополитического оружия».

Джейк Салливан, советник президента США Байдена по национальной безопасности, заявил Би-би-си, что Москва «эксплуатирует» энергетический кризис в Европе.

Это изощренный, запутанный способ интерпретации того, что является нормальным экономическим взаимодействием спроса и предложения. Но иррациональность выдает непоколебимый русофобский образ мыслей, который не может быть оправдан. Если политики и эксперты настолько одержимы таким глупым фанатизмом, то к их оценкам по этому и многим другим поводам нет доверия.

Текущий энергетический кризис и рыночные потрясения в Европе не имеют ничего общего с Россией как основным фактором. Накопленный спрос после года экономического спада из-за пандемии коронавируса, недостаточного хранения природного газа в европейских странах из-за государственной политики, перехода на возобновляемые источники энергии, неспособного удовлетворить спрос, и приближения зимы  – у всех сократился общий запас газа. Это, в свою очередь, привело к резкому росту цен на топливо и другие виды энергии. Цены на газ выросли более чем в пять раз. При чем здесь Россия? Ничего, по крайней мере, в причинно-следственной связи.

Россия исторически является крупнейшим поставщиком природного газа в Европу. На его долю приходится около 40 процентов потребления на континенте. Как отметил на этой неделе президент Путин, российский государственный “Газпром” выполнил все договорные поставки природного газа в Европу.

Утверждение некоторых кругов о том, что Россия приостанавливает поставки газа в Европу, чтобы оказать политическое давление на Европу, является безосновательной ложью, проистекающей из антироссийских предрассудков и пропаганды.

Автор: Александр Баунов via

Американо-германское соглашение, позволяющее завершить строительство спорного российского газопровода “Северный поток—2”, который пройдет из России в Германию через Балтийское море в обход Украины, в значительной степени описывается как победа России, поражение Запада и попрание украинского суверенитета. Однако для Германии завершение строительства “Северного потока-2” стало вопросом ее собственного суверенитета. Хотя, конечно, в Германиe есть те, кто выступает против этого проекта, большая часть политического класса страны, бизнес-сообщества и широкой общественности выступают за него.
Таким образом, хотя соглашение между президентом США Джо Байденом и канцлером Германии Ангелой Меркель может—для Киева и Варшавы—выглядеть победой Кремля, на самом деле это победа Германии: без того, чтобы Берлин выразил свою поддержку завершению проекта, Кремль был бы беспомощен.

Получение разрешения на завершение строительства трубопровода, конечно, является хорошей новостью для президента России Владимира Путина и увеличит зависимость Европы от Москвы, но это также сделает Германию и другие западноевропейские страны экономически сильнее, что, в свою очередь, повысит их способность продвигать демократические ценности. И разгневанная Германия, чьи желания были отвергнуты, нанесла бы такой же ущерб единству Запада, как и обида, которую Варшава и Киев проявили по поводу этой сделки.
Еще более разрушительным для Запада является зрелище бессилия США. Накануне подписания соглашения госсекретарь США Энтони Блинкен заявил, что завершение строительства трубопровода является свершившимся фактом. Ничто не повредило бы имиджу Америки как лидера больше, чем борьба с чем-то, что реально невозможно остановить.
Вашингтон достиг соглашения с Германией только после того, как впервые применил широкий спектр санкций: финансовых, политических и технологических. Но стало очевидно, что Россия в случае необходимости может сама профинансировать завершение строительства трубопровода. В конце концов, однако, до этого не дошло: европейские компании вложили большую часть денег до того, как в декабре 2019 года были введены санкции США. Между тем, два модернизированных российских судна доказали свою способность завершить строительство (хотя и более медленными темпами) после ухода принадлежащего Швейцарии кранового судна Pioneer Spirit после введения санкций.

И Германия, и Соединенные Штаты действовали так, чтобы свести к минимуму ущерб, нанесенный этим соглашением их отношениям с Украиной и Польшей. В статье в Politico, полной утечек о том, как Белый дом попросил президента Украины Владимира Зеленского воздержаться от критики сделки до ее завершения, есть доля правды.

На самом деле соглашение, которое на первый взгляд кажется выгодным для России, по—своему выгодно всем сторонам. Учитывая решимость Германии завершить строительство трубопровода и способность России сделать это, соглашение дало России возможность сделать именно это, не подвергаясь дополнительному давлению, в то же время позволяя Германии сделать это с благословения США, а не идти против этого. Администрация Байдена, столкнувшись с заключенной сделкой, сумела в последнюю минуту не остаться в стороне, а выступить в качестве друга для некоторых своих союзников и гаранта интересов других. Газопровод был бы построен, и Германия в любом случае попыталась бы облегчить ситуацию для Украины, но сейчас Соединенные Штаты являются соавтором этих усилий. Наконец, Украина, которая легко могла бы остаться ни с чем, кроме расплывчатых обещаний, имеет письменное соглашение между своими союзниками, половина которого посвящена Украине и которое включает конкретные цифры.

Соглашение закрепляет обязательство сохранить статус Украины как страны-транзитера газа; защитить Украину; и принять меры против России, если она попытается использовать поставки энергоносителей для оказания политического давления на своего соседа, как она неоднократно делала в прошлом. Соединенные Штаты и Германия обязуются использовать “все доступные рычаги для содействия продлению на срок до десяти лет соглашения Украины о транзите газа с Россией”, когда оно истечет в 2024 году.

Нельзя отрицать, что “Северный поток-2” укрепит переговорную позицию “Газпрома”, и все обещания в мире не могут этого изменить. В 2020 году через Украину в Европу было поставлено 55 миллиардов кубометров газа: именно такой объем, который “Северный поток-2” добавит к нынешним транзитным возможностям России. Из этих 55 миллиардов кубометров 10 миллиардов остались в Украине, официально как реверсные поставки российского газа из Европы, хотя на самом деле этот газ никогда не покидал Украину. Если транзит через Украину будет остановлен, Украине придется платить больше за реальную, а не виртуальную транспортировку российского газа из Европы. Но, с другой стороны, если “Газпром” собирается увеличить поставки газа в Европу до 200 миллиардов кубометров или более, как он надеется, ему может понадобиться и украинский маршрут.

В худшем случае задача ЕС будет заключаться в том, чтобы помочь Украине возместить потерянные доходы и 10 миллиардов кубометров газа, которые она в настоящее время получает от транспортировки российского газа. Обещания, данные в соглашении между Соединенными Штатами и Германией о создании Зеленого фонда для Украины для поддержки ее энергетического перехода с помощью инвестиций и технической помощи, частично направлены на выполнение этой задачи.
Действительно, американо-германское соглашение по “Северному потоку-2” может быть по-настоящему понято только в контексте перехода к зеленой энергетике, который ЕС и Соединенные Штаты планируют реализовать в течение следующих пятнадцати-двадцати лет. Этот переход, в случае успеха, должен уравновесить преимущества, которые Россия получила только что, и предоставить Западу новые способы оставаться конкурентоспособным. Европейские экономики будут нуждаться в меньшем количестве российского газа по мере перехода на новые, экологически чистые источники энергии, и ЕС, как покупатель, пришедший из зеленого будущего, будет иметь дело со своим поставщиком из своего углеводородного прошлого с позиции технологического превосходства—по крайней мере, так принято думать.

Переход к зеленой энергетике, вероятно, стал одним из решающих факторов, убедивших Байдена признать свершившийся факт и достичь соглашения с Меркель. Байден полон решимости восстановить имидж Соединенных Штатов как страны, которая может координировать глобальные усилия и возглавлять процесс решения глобальных проблем, и ни в одной области этот имидж не пострадал больше, чем в борьбе с глобальным потеплением. Тот, кому удастся возглавить войну с изменением климата, будет находиться на переднем крае мирового прогресса и будет устанавливать международные правила в будущем.

Что касается Украины, то Запад пытается компенсировать ей ее ослабленные позиции, включив ее в общеевропейский энергетический переход. Новая энергетика-это область, в которой Украина уже достаточно компетентна, и если она воспользуется этой возможностью, то может стать экспортером зеленой энергии в ЕС. Газопроводы могут использоваться для транспортировки водорода, а также природного газа (хотя в их нынешнем состоянии не более 10 процентов смеси водорода и метана). Эти 10 процентов в газотранспортной системе, проходящей через украинскую территорию в ЕС, могут быть проданы как украинский продукт.

Россия, со своей стороны, могла бы бороться за экспорт собственного водорода: не только по обоим трубопроводам “Северного потока”, но и по старому советскому трубопроводу через Украину: получение этого конкурентного преимущества может стать стимулом для России продолжать транспортировку газа через Украину. Энергетический переход, по мнению тех, кто его инициировал, должен создать новый набор кнута и пряника для использования в отношениях с Россией. На данный момент Россия и ее углеводороды все еще необходимы, но в зависимости от ее политического поведения и технологических достижений она либо попадет в низкоуглеродное будущее, либо останется обнищавшей в загрязненном прошлом со своими все более неуместными углеводородами. Россия может либо подготовиться к этому новому формату отношений, либо, как она делала до сих пор, положиться на “зеленые” планы своих конкурентов, которые закончатся провалом.

Облеченный в обычный объединяющий язык отстаивания общих ценностей и противостояния России, пакт был опубликован на прошлой неделе с большой помпой и резкой критикой. США согласились дать свое “разрешение” на строительство газопровода в обмен на уступки со стороны Германии. Берлин обязался единовременно выплатить 175 миллионов долларов для финансирования перехода Украины на более экологичную энергетику и еще 70 миллионов долларов для финансирования двусторонних проектов с Киевом.

Кроме того, Германия пообещала, что будет выступать против использования Россией энергии в качестве “оружия” против соседних стран и что она обеспечит, чтобы Москва уважала “право” Украины зарабатывать деньги на наземном транзите газа. Киев неоднократно заявлял, что ему грозит лишение доходов, как только энергия начнет поступать по “Северному потоку-2”, а не только по сети трубопроводов советской постройки.

Общие интересы или шантаж?

Независимо от языка единства, соглашение в основном сводилось к тому, чтобы Вашингтон сохранил лицо, оказав давление. “Северный поток-2” – это проект, инициированный Германией с целью повышения ее энергетической безопасности и повышения конкурентоспособности ее отраслей за счет поставок более дешевой и надежной энергии непосредственно из России. Попытка США заставить своего союзника по НАТО покупать более дорогой американский СПГ, поставляемый через Атлантику, или продолжать забирать газ из украинских трубопроводов закончилась неудачей.
Президент Джо Байден и госсекретарь США Энтони Блинкен неоднократно заявляли, что они прекращают свое противодействие трубопроводу только потому, что все усилия по его блокированию были исчерпаны, и теперь, когда он близится к завершению, санкции просто портят отношения с Германией.

США не являются участником “Северного потока-2”, и их роль ограничивается шантажом, что является подходящим термином для создания условий для прекращения их усилий по саботажу и санкциям в отношении энергетической безопасности Германии. Однако уступки не были значительными. В основном они служили для того, чтобы скрыть поражение США и попытаться сохранить лицо.

Объединенные антироссийскими настроениями

Формулировки в соглашении демонстрируют, что антимосковская риторика является связующим звеном, которое поддерживает партнерство и соединяет различные интересы. Этот язык также демонстрирует, почему ориентированный на Запад мировой порядок никогда не был приемлем для Москвы, поскольку он превращает страну в политическое пугало на окраинах Европы. Экономические связи с Россией ищутся в надежде, что Запад получит влияние на Россию, но их следует избегать, если это означает, что Москва получит влияние на Западе.

Продолжающаяся ссылка на “право” Украины оставаться транзитным государством выявляет обычные имперские импульсы, облеченные в язык ценностей и благих намерений. Украина якобы имеет божественное право пропускать российский газ через свою территорию, чтобы Киев мог ежегодно собирать миллиарды долларов за транзит. Не включая Москву в дискуссии, США и Германия согласились с тем, что прибыльная роль Киева в качестве транзитного государства должна быть продлена еще на 10 лет после 2024 года, и Россия должна быть наказана, если она “плохо себя ведет”, не подчинившись.

В течение последних семи лет Украина работала над тем, чтобы разорвать все социальные и экономические связи с Россией, которые варьировались от отмены общих отраслей промышленности и торговли, прекращения прямых рейсов и запрета русскоязычной культурной продукции. Государства НАТО в значительной степени восприняли это благосклонно, поскольку Украина делает правильный “цивилизационный выбор”. Действительно, целью Соглашения об ассоциации с ЕС и государственного переворота в 2014 году было отделить Киев от Москвы. Соглашение и государственный переворот в 2014 году должны были оторвать Киев от Москвы.

Разобщенность в многополярную эпоху

Северный поток-2 отражает, почему единство под руководством Америки ослабевает в условиях многополярности. Запад нашел общую цель в биполярную эпоху, когда возникла необходимость отступить под защиту США, и продолжил в однополярную эпоху, когда ЕС работал над переговорами о равноправном партнерстве с США для коллективной гегемонии Запада. Москва была главным противником в обе эпохи, что укрепляло основу для общих интересов, и “ценности” выражались соответственно.

В многополярную эпоху интересы Запада определяются все более по-разному. США переключают свое внимание на соперничество в Азии и проявляют меньше интереса и ресурсов к Европе. Тем не менее, хотя Вашингтону нечего предложить, он ожидает полной политической и экономической лояльности от европейцев, присоединившись к новой холодной войне против Китая и отказавшись от независимой внешней политики. Напротив, Западная Европа видит меньшую угрозу и меньше конкурирующих интересов с далеким Китаем и может даже вернуть некоторую долю рынка, потерянную в холодной войне между США и Китаем. Кроме того, в связи с тем, что внимание АМЕРИКИ переключается на Восток, жители европейского континента должны быть готовы отстаивать свои собственные национальные интересы.

В отсутствие общих интересов Вашингтон становится все более зависимым от угроз экономического принуждения в отношении своих союзников, хотя эти угрозы не смогли заставить Германию отказаться от реализации своих национальных интересов с помощью “Северного потока-2”. В настоящее время спор разрешен с помощью официального соглашения. Однако в прошлом сотрудничество основывалось на общих интересах, выраженных в виде идеологического единства или общих ценностей. На этот раз, в отсутствие общих интересов, было необходимо официальное соглашение, чтобы наметить условия для того, чтобы США прекратили саботаж поддерживаемого Берлином газопровода. Соглашение не свидетельствует о доверии, да и не должно свидетельствовать, поскольку Германия прекрасно понимает, что дни транзита газа Украиной подходят к концу.

По мере того как линии фронта новой холодной войны перемещаются в Азию, предполагаемые пограничные государства против России теряют свое значение и становятся препятствием для рациональной политики. США должны уделять приоритетное внимание Азии, в то время как Германия должна заботиться о своих интересах на своем собственном заднем дворе. Германо-американское соглашение было достигнуто, несмотря на ожесточенное сопротивление Польши и стран Балтии, в то время как Украина обоснованно считает себя преданной, поскольку она больше не является главным стратегическим приоритетом.

Россия смотрит на Восток

Россия тоже ищет партнеров на Востоке, поскольку Запад фрагментируется и становится менее надежным. Попытки Запада превратить Украину в антироссийский оплот заставили Россию уменьшить свою зависимость от Украины, построив “Северный поток-1”, “Турецкий поток” и “Северный поток-2”. Теперь, когда Европейский союз все больше становится ненадежным и политически раздробленным партнером, Россия диверсифицирует свои экономические связи, ориентируясь на Восток.
Москва все больше противопоставляет себя застойному, идеологическому и воинственному Западу, стремясь к динамичным, прагматичным и дружественным отношениям на Востоке. По этим причинам “Северный поток-2”, скорее всего, станет последним газопроводом, который Россия построит в направлении Европы.

Что ж, это официально: Вашингтон “решил” прекратить противодействие трубопроводу Nord Stream II из России в Германию и заключил соглашение с Германией о завершении строительства трубопровода. Северный поток II-это двойной трубопровод, проложенный параллельно первоначальному, который работает с ноября 2011 года. Северный поток состоит из двух линий, первая из которых была открыта в ноябре 2011 года, а вторая-в октябре 2012 года. Северный поток II снова удвоит этот показатель и увеличит мощность прокачки до более чем 100 млрд куб. м при максимальном объеме.

Существует определенное искусство, которое Вашингтон усовершенствовал, – продолжать вращаться, даже если вам не удалось добиться своего, так что неудача выглядит как своего рода успех. Этот навык позволяет вам притворяться, что все происходит именно так, как вы планировали, так что вам даже кажется, что вы сами в это верите. И мало кто может превзойти на этой арене архидемонессу Государственного департамента США Викторию Нуланд. Послушайте ее напыщенность и развязность.

“В мае мы ввели значительные санкции еще в отношении 19 организаций, а также ввели санкции в отношении оператора [трубопровода] и сотрудников, но мы приостановили их, чтобы посмотреть, сможем ли мы заставить Германию сотрудничать с нами, Украиной и Польшей по вопросу последствий и уязвимостей, которые этот трубопровод создает для Украины”, – сказала Нуланд.
“Мы не предприняли никаких действий, чтобы [заставить] Украину хранить молчание. Украина является суверенной страной и говорит сама за себя”, – сказал дипломат, комментируя статью газеты Politico о якобы требовании Вашингтона к Киеву прекратить критику трубопровода.
“Сегодня мы опубликуем соглашение, которого мы достигли с правительством Германии. Я могу предоставить вам здесь ряд подробностей”, – сказала она.
По словам Нуланд, в рамках договоренностей с США по проекту “Северный поток-2” Германия обязалась добиваться разработки общеевропейских санкций против Москвы в случае агрессивных шагов России против Украины.
“Среди прочего, Германия обязалась принять меры на национальном уровне, а также добиваться применения эффективных мер на европейском уровне, включая санкции, для ограничения экспортного потенциала России в Европу в энергетическом секторе, если Россия попытается использовать энергетические ресурсы в качестве оружия или совершит дальнейшие агрессивные действия против Украины. Это один из аспектов этого соглашения”, – сказала она.

Кроме того, Нуланд отметила, что Берлин в рамках соглашения с Вашингтоном по “Северному потоку-2” согласился поддержать продление соглашения о транзите энергоносителей между Россией и Украиной, срок действия которого истекает в 2024 году. Соединенные Штаты стремятся продлить это соглашение на 10 лет, заявил заместитель главы американской дипломатии. “Еще одним аспектом соглашения является поддержка продления транзитного соглашения между Россией и Украиной. Как вы знаете, срок его действия истекает в 2024 году. Мы будем добиваться всеми рычагами влияния дополнительных 10 лет для Украины”, – заявила Нуланд.

Чтобы сократить все это для вас, на случай, если высокооктановая политическая чушь заставит ваши глаза остекленеть, Соединенные Штаты приказали России не завершать строительство трубопровода “Северный поток-2”, воодушевленные ее безоговорочным успехом в остановке своего предшественника, “Южного потока”. Россия продолжала идти вперед. Соединенные Штаты загадочно махнули рукой, и международные санкции обрушились на голову России. Он поднял воротник, поставил ноги и продолжил брести вперед. Когда строительство трубопровода было почти завершено, Соединенные Штаты приказали швейцарскому партнеру России по прокладке трубопроводов Allseas отказаться от проекта или столкнуться с американскими санкциями, и компания немедленно поджала хвост и убежала. Для завершения проекта Россия ввела в эксплуатацию собственные трубоукладчики. Все более обезумевая, Соединенные Штаты начали исследовать и обдумывать, как лучше всего справиться с катастрофой…и остановились на немецком зефире в качестве слабого звена.
Руководство на рабочем месте по управлению Вашим коллегой-уродом контроля
Возможно, с моей стороны это необоснованная ностальгия, но я помню, что Соединенные Штаты намного лучше разбирались в стратегии. Вы никогда не играете в свою лучшую игру, когда вы обычный агрессор, который играет в обороне, но даже это не объясняет неуместный триумф сфабрикованной победы после того, как куча маханий вокруг не достигла более или менее ничего. Цель США, якобы, состоит в том, чтобы заставить Россию продолжить транзит газа в Европу через Украину и заплатить Украине выгодную премию за эту привилегию. Это, в свою очередь, делается для того, чтобы Соединенные Штаты могли ввести определенную меру контроля как над способностью России транзитировать газ, так и над способностью Европы получать его, создавая проблемы в Украине. Совершенно очевидно, что Вашингтон намерен манипулировать обстоятельствами на Украине, чтобы создать ситуацию, в которой Германия должна сдержать свое обещание подать прошение о введении дополнительных санкций, если Россия “будет действовать агрессивно”. Однако, как только “Северный поток-2” будет завершен, Украина потеряет почти всю свою стратегическую ценность.
История Америки – и Украины; Украина стала такой звездой в роли рыдающей жертвы, что играть эту роль почти типично – история о том, что Россия никогда не осмелится напасть на Украину, пока она является транзитной страной для европейского газа. Оно хочет этого; варварские красные орды пускают слюни в нетерпении громить, насиловать и убивать…Но пока Украина поставляет европейским потребителям драгоценное голубое топливо России, она не осмеливается.
В то же время предполагается, что возможность отключения поставок газа заставит Европу нервничать из-за России как партнера и побудит Европу быть наиболее внимательной к желаниям и потребностям Украины, чтобы сохранить свое здоровье в качестве транзитной страны. США ясно понимают, что еще десять лет транзита (после истечения срока действия нынешнего контракта в 2024 году) – это лучшее, на что они могут рассчитывать.
Но Украина знает, и зарубежные эксперты подтвердили, что ее транзитная роль может быть прибыльной только при ежегодных объемах, превышающих 60 млрд куб. м. Кроме того, вся сеть настолько ветхая, что едва функционирует; простое исправление дыр обойдется по меньшей мере в 3 миллиарда евро.
Уже давно не секрет, что украинская газотранспортная система (ГТС) находится в катастрофическом состоянии: по разным оценкам, ресурсы, необходимые для ее ремонта и модернизации, могут превысить 10-12 миллиардов долларов. Хорошо известно, что цифры могут сбивать с толку, но никто еще не придумал лучшего способа определения плюсов и минусов, чем простая арифметика. ГТС Украины-яркий пример того, как несколько цифр все проясняют. Таким образом, если верить официальной статистике, около 20 тысяч километров газопроводов страны эксплуатируются уже более 30 лет, а около 13 тысяч километров-более 15 лет. 90% компрессорных станций эксплуатируются более 25 лет, и в настоящее время их эффективность составляет менее 30% …Марк Гойхман, ведущий аналитик компании TeleTrade, разъясняет свои опасения, объясняя, что украинские газопроводы останутся прибыльными для страны только в том случае, если по ним будет проходить не менее 60 миллиардов кубометров газа в год. В то время как транзит в Европу составляет более 90 млрд куб. м, проблема сохранения и модернизации ГТС является актуальной. Но если Россия завершит строительство газопровода “Северный поток-2” и выведет его на проектную мощность, транзит значительно сократится-до 10-15 млрд куб. м.
Меркель и ее коллеги-немецкие медузы договорились с Соединенными Штатами о том, что они будут стремиться пересмотреть еще одно десятилетнее соглашение о транзите для Украины, когда действующее соглашение истечет в 2024 году. Но любой, кто стремится жить в реальном мире, должен был бы задаться вопросом, почему Россия согласилась бы транзитировать более 60 млрд куб. м газа через Украину каждый год, когда в текущем контракте указаны эти объемы только на первый год – 65 млрд куб. м в 2020 году, а затем 40 млрд куб. м в год в 2021-24 годах. Поднимите руки, пожалуйста – кто думает, что Россия согласится на транзитные объемы в 60 млрд куб. м+ в год еще в течение десяти лет, когда у нее есть совершенно новый трубопровод, который будет самостоятельно, надежно и дешево транспортировать более 100 млрд куб. м, без каких-либо геополитических драм? Еще одно поднятие рук – кто думает, что Германия будет давить на Россию, чтобы вместо этого она транзитировала большие объемы газа через дырявую, скрипучую крушение газотранспортной системы Украины? Особенно когда известный украинский экономист Зеленский уже предлагает своему народу возможность того, что Украина увеличит транзитный сбор в четыре раза. О да, это сделает первоначальную переговорную позицию Украины привлекательной. Но любое соглашение, которое допускает ежегодные объемы транзита менее 60 млрд куб. м, является проигрышем для Украины. Где деньги, если вы не возражаете, если я укажу на это, уже являются небольшой проблемой.
Давайте на мгновение вернемся к воинственному уходу Нуланд “мы-заставили-их-бежать-сейчас” от реальности. По ее словам, Вашингтон держал Россию в напряжении, но вовремя выпустил ее в эфир, согласившись отказаться от санкций. Тебе это хоть немного похоже на реальность? Я так не думал. Санкции означали большие потери для США, которые практически не ведут прямой торговли с Россией, но они причинили огромную экономическую боль Европе. Доля европейского рынка в России исчезла, детка, исчезла, и я не вижу, чтобы она когда-нибудь вернулась, благодаря сочетанию надежного замещения рынка и огромного возрождения отечественного производства в России. Санкции никогда не заставляли Россию приспосабливаться к требованиям США, даже никогда не заставляли их сесть за стол переговоров, как Обама заверил американцев, что они это сделают. Санкции уничтожили европейскую долю рынка в России, но Европе пришлось продолжать покупать российский газ, потому что у нее нет другого поставщика, который мог бы предложить такие объемы. В каком смысле это фиаско было успешным? Если только вы не из России?
Германия обещает агитировать за новые санкции, если Россия хотя бы недружелюбно посмотрит на Украину. Ммм….вы имеете в виду больше санкций, которые до сих пор не имели никакого успеха? Германия обещает оказать давление на Россию с целью заключения нового десятилетнего контракта на транзит украинского газа, который будет подписан примерно 12 ноября, если потребление газа в Европе не утроится, потому что было бы экономически бессмысленно прекращать использование совершенно нового трубопровода, который легко справится с требуемыми объемами, в пользу их транзита через враждебную страну-королеву драмы через трубопроводную транзитную систему, которой более 30 лет и которая не обслуживалась в течение этого периода, потому что средства, которые были даны стране и которые могли бы быть использованы для этой цели, исчезли в жадных карманах, и их больше никогда не видели.
Давай перестанем обманывать самих себя, что скажешь? Украина не собирается возвращать Крым, который теперь является российским, что бы ни означало “навсегда” в наше время, и республики Донбасса/Луганска не собираются с плачем возвращаться в прощающие объятия Киева. Соединенные Штаты не собираются получать контроль над тем, какое топливо проходит по каким трубопроводам, когда. Германия не собирается заставлять Россию продолжать транзит больших объемов газа через Украину только потому, что это единственный способ, который они могут придумать, чтобы заставить Россию дать деньги на провалившийся западный проект. Немцы готовы согласиться на что угодно, только чтобы дядя Сэм перестал угрожать санкциями против немецких компаний, и, вероятно, надеются, что американцы не устроят большой сцены в Украине, которая заставит их подтвердить свои слова – если они умны, чего нет никаких доказательств, они воспользуются отсрочкой, которую им “предоставили”, чтобы свести к минимуму их подверженность преднамеренному американскому экономическому рычагу.
Вместо этого Украина станет испытательным полигоном для “зеленых” мечтаний Запада, поскольку они пытаются придумать энергию настолько дешевую, что она почти бесплатна, но не наносит никакого ущерба окружающей среде. Действительно, достойная идея; но до сих пор не было сделано ни одного открытия, которое приблизилось бы к тому, чтобы “возобновляемые источники энергии” или “зеленая энергия” играли доминирующую роль в глобальном потреблении. Кроме того, эта инициатива должна быть продана Украине, поскольку Запад “все еще прикрывает свою спину”, и, хотя политики будут пытаться поверить в это, вы не можете постоянно обманывать всех людей. Некоторые предполагают, что “пик энергии” уже прошел, примерно в 2018 году, и что конкуренция за то, что сейчас известно как ограниченные ресурсы, возрастет. Если это произойдет, Россия останется в сильной позиции, и решение Соединенных Штатов объединить Россию и Китай в экономический, военный и кооперативный альянс по-прежнему будет выглядеть как просчет века.

via
Россия завершила прокладку спорного газопровода в Европу вопреки западным санкциям, заявил президент Владимир Путин, высмеивая попытки США помешать его строительству.
“Северный поток-2”, который будет перекачивать газ из России в Германию через Балтийское море, подвергся финансовым и юридическим санкциям со стороны США и стран ЕС, которые утверждают, что это увеличит рычаги влияния России на европейские поставки энергоносителей, что делает его яблоком раздора среди противников Кремля.
Путин в пятницу объявил, что, несмотря на такие препятствия, включая санкции, которые вынудили международных подрядчиков отказаться от проекта и реструктуризацию его финансирования, первая из двух труб была полностью проложена, и поставки газа могут начаться через 10 дней.
“Два с половиной часа назад была успешно завершена прокладка первой нитки газопровода” Северный поток-2 “… Работы по всей протяженности завершены, включая морской участок”, – сказал Путин в своем ежегодном выступлении перед российской бизнес-элитой на Петербургском экономическом форуме.
“Мы готовы продолжать реализацию аналогичных высокотехнологичных проектов с нашими европейскими и другими партнерами. Мы надеемся, что логика взаимной выгоды и выгоды неизбежно возобладает над всевозможными искусственными барьерами в нынешней политической обстановке.”
Это заявление было сделано менее чем за две недели до встречи Путина с президентом США Джо Байденом в Женеве для переговоров, направленных на ослабление напряженности между Москвой и Западом.
Байден в прошлом месяце отказался от дополнительных санкций против оператора трубопровода, молчаливо признав, что Вашингтон не смог предотвратить завершение строительства трубопровода, который более чем на два года отставал от графика.
Берлин тем временем поддержал трубопровод, несмотря на широкое противодействие со стороны восточных стран ЕС, что усложняет расчеты США, поскольку Байден стремится укрепить отношения с Германией. США заявили, что по-прежнему выступают против “Северного потока-2”, несмотря на отказ от санкций.
“Новая американская администрация заявляет, что хочет построить хорошие отношения со своими основными партнерами в Европе”, – сказал Путин. “Ну, как можно строить хорошие отношения с партнерами, если тебя не волнуют их интересы? Это просто какая-то чушь.”
Путин также заявил, что, по его мнению, санкции США свидетельствуют о том, что Вашингтон “по-видимому, не очень уважает свою валюту, поскольку она используется в качестве инструмента конкуренции и политической борьбы, что наносит ущерб доллару как мировой резервной валюте.”
Санкции наносят ущерб мировой экономике, добавил он. – Они сокращают его, вместо того чтобы помогать развивать.”
Оппозиция США и ЕС против трубопровода была сосредоточена на опасениях, что Кремль будет использовать увеличение экспорта газа в качестве политического рычага воздействия на европейские страны и что его истинная цель состоит в том, чтобы избежать существующих трубопроводов через Украину, тем самым лишив Киев транзитных доходов.
И Россия, и Германия говорят, что это чисто экономический проект, который обеспечит удовлетворение будущих потребностей ЕС в газе. Москва всегда клялась, что строительство трубопровода будет завершено независимо от давления Запада.
В этом году “Газпрому”, контролируемому Кремлем производителю газа, пришлось переоборудовать некоторые из своих судов, чтобы проложить свой последний участок после того, как санкции вынудили швейцарского подрядчика Allseas уйти, а несколько европейских страховщиков и инжиниринговых компаний ушли.
Европейские энергетические компании Shell, Wintershall, Engie, Uniper и OMV оплатили половину стоимости строительства проекта в размере 11 миллиардов долларов.

Стивен Г. Гросс via

В марте администрация Байдена объявила, что рассматривает вопрос о санкциях в отношении компаний, участвующих в строительстве трубопровода “Северный поток—2”, – даже подумывая о специальном дипломатическом посланнике, чтобы разобраться в запутанной геополитике, которую он породил. Теперь Белый дом сталкивается с растущим давлением со стороны Конгресса, требующим полного дипломатического давления.

“Северный поток-2″, который планируется завершить в этом году, удвоит существующий поток природного газа из северной России в Грайфсвальд, Германия. Сторонники трубопровода провозглашают его шагом к европейской энергетической стабильности, в то время как критики рассматривают его как схему политиков в кармане энергетических конгломератов. Другие, такие как госсекретарь США Энтони Блинкен, осуждают “Северный поток-2 ” как ” российский геополитический проект, направленный на разделение Европы и ослабление европейской энергетической безопасности.”

Есть много причин рассматривать Россию и президента Владимира Путина как агентов геополитической дестабилизации. Но природный газ не входит в их число. Фактически, введение санкций против Германии в связи с “Северным потоком-2” нанесло бы ущерб трансатлантическим отношениям и подорвало бы ту самую дипломатию сотрудничества, которая необходима Европе и Соединенным Штатам для борьбы с изменением климата. По мере того как Германия приближается к экологически чистой энергосистеме, российский природный газ в лучшем случае является временным мостом на пути к полной зависимости от возобновляемых источников энергии. Это особенно верно, учитывая, что Европейский союз в настоящее время надеется отказаться от природного газа к 2050 году в попытке стать нейтральным к выбросам углерода. Вместо санкций по “Северному потоку-2” президент США Джо Байден должен помочь Европе озеленить свою электроэнергетическую систему, чтобы она могла достичь чистого энергетического будущего по графику. Для тех, кого волнует геополитика, такой подход имеет дополнительное преимущество в том, что делает российский природный газ избыточным.

В дискуссии США по “Северному потоку-2” отсутствуют какие-либо попытки понять точку зрения Германии на природный газ. Действительно, трубопроводная политика Германии имеет смысл только на фоне энергетической трансформации страны или “Energiewende”. С 2000 года Германия работает над тем, чтобы поставить свой сектор электроэнергетики на солнечную, ветровую и биогазовую основу—процесс, который был ускорен ядерной катастрофой на Фукусиме в 2011 году. Страна добилась большого прогресса. Но правительство финансировало возобновляемые источники энергии с большими доплатами, налогами и сетевыми сборами, что дало немцам одни из самых высоких цен на электроэнергию в мире.

Помимо того, что возобновляемые источники энергии являются дорогостоящими, они также являются прерывистыми. Для работы сети требуется стабильная базовая нагрузка электроэнергии, когда ветер не дует и солнце не светит. С тех пор как канцлер Германии Ангела Меркель начала постепенно отказываться от атомной энергетики в июне 2011 года, Германия покрыла большую часть своей базовой нагрузки бурым углем, грязной формой энергии, которая ужасна для атмосферы. Но в 2020 году Берлин принял похвальное, но весьма спорное решение полностью отказаться от электроэнергии, работающей на угле, к 2038 году. Экологи говорят, что это еще не скоро. Но для страны с тысячами рабочих мест в угольной промышленности в экономически стагнирующих регионах Меркель—впечатляющее обещание, разительно отличающееся от других угледобывающих стран, таких как Соединенные Штаты, Польша и Китай, которые вряд ли рассматривали такую далеко идущую политику.

Природный газ стал одним из способов обеспечения поэтапного отказа Германии от угля и ядерной энергетики.

С учетом того, что атомная и угольная генерация должна быть прекращена, как Германия может покрыть свою базовую нагрузку электроэнергией? Батареи-это один из ответов; инвестиции в хранение растут, и технология значительно улучшается. Но покрытие потребностей в электроэнергии богатой индустриальной страны с помощью ветра и солнечной энергии плюс хранение потребует времени, инвестиций и действий государства. В результате природный газ стал важной, но скрытой опорой Energiewende—способом обеспечить поэтапный отказ Германии от угля и ядерной энергетики. С 2000 года производство электроэнергии в стране за счет природного газа почти удвоилось; в качестве источника электроэнергии быстрее росли только возобновляемые источники энергии.

Теперь Соединенные Штаты просят Германию остановить проект по добыче природного газа в тот самый момент, когда он необходим больше, чем когда-либо. Вашингтон меньше обеспокоен климатическими последствиями “Северного потока-2”, чем опасающимися политическими и экономическими последствиями трубопровода. Вместо того чтобы работать с Россией, Вашингтон хочет, чтобы Германия покупала сжиженный природный газ (СПГ), произведенный в Соединенных Штатах. Но, по большинству оценок, американский СПГ дороже российского трубопроводного газа. СПГ также имеет заведомо волатильную цену.

Призывая к прекращению “Северного потока—2”, Блинкен создает встречный ветер для климатической политики Германии-и просит немецких потребителей платить еще более высокие цены за свою электроэнергию. К счету Германии, вероятно, добавятся дорогостоящие судебные иски, если оставшиеся 93 мили трубопровода никогда не будут завершены, поскольку такие компании, как “Газпром” и Royal Dutch Shell, пытаются окупить затонувшие инвестиции на миллиарды долларов. Более того, все это испытание не согласуется с обещанием Байдена работать со всеми странами, включая противников, для борьбы с изменением климата.

Однако Германия не планирует инертно сдаться навязываниям Америки. Германия намерена отбить атаку Вашингтона, применив жесткие тарифные санкции к американскому газу, стремясь не только отреагировать на американскую провокацию, но и защитить немецкий энергетический сектор от принудительного потребления американского продукта. От лица Комитета Бундестага по экономике и энергетике Клаус Эрнст в недавнем интервью заявил, что «если давление США на проект трубопровода не прекратится, мы должны будем рассмотреть серьезные меры по своей защите, например, могут возникнуть карательные тарифы на газ для США».
Возможная тарифная война между Германией и США по газовому вопросу уже начинает подниматься на горизонте. Европейские и американские интересы все чаще сталкиваются, и альянс, который сформировал западный геополитический блок в последние десятилетия, все сильнее продвигается в процессе своего распада. В конце прошлого года уже была тарифная напряженность вокруг газового вопроса: Вашингтон одобрил санкции против людей и компаний, причастных к «Северному потоку-2». В то время министр иностранных дел Германии Хайко Маас решительно отверг иностранное вмешательство в Евросоюз, заявив, что такие меры нарушают все элементарные принципы европейского права и поэтому совершенно недопустимы.

В самом начале в Германии только «левые» во главе с немецкой левой партией «Die Linke» поддерживали ответные меры тарифами на американский газ. Однако теперь дело приобрело глубокие политические и народные масштабы при решительной поддержке рабочих классов. Высокая степень американского вмешательства в европейский суверенитет мобилизовала парламентскую коалицию против навязываний Вашингтона, и с ростом критической точки зрения по отношению к США в Евросоюзе заставила столкнуться с США, и сделала навязывание американского газа одной из главных проблем страны.
Причина, по которой США хотят разрушить «Северный поток», предельно ясна: соглашение способствует сближению России и Европы, прекращая зависимость российского природного газа от украинского маршрута и создавая более непрерывный, безопасный и дешевый поток транспорта. Страх Америки выходит далеко за пределы простой экономической или энергетической проблемы. Чего Вашингтон на самом деле хочет избежать, так это установления тесных связей между Москвой и Берлином (или любой другой европейской державой), что может навсегда изменить геополитическую конфигурацию современного мира. Однако строительство «Северного потока-2» при поддержке союза компаний из России, Германии, Австрии, Франции и Нидерландов, было приостановлено в декабре 2019, после того как Вашингтон угрожал санкциями против швейцарской компании Allseas, которая выполняла работы.
В Европе, которая постепенно возобновляет свою рутину, медленно выходя из всеобщего карантина, дискуссия по энергетическому вопросу, безусловно, будет самой яркой, поскольку она является центральной темой немецкой национальной стратегии. Кроме того, проект уже абсурдно затянулся, поскольку самые первые дискуссии и напряженность политического характера оставили участие Германии в «Северном потоке-2» неопределенным и; после того, как участие Германии было определено, американские санкции и пандемия снова воспрепятствовали прогрессу проекта, который только теперь может быть окончательно возобновлен и завершен.
На самом деле, если Германия осуществит санкции против США, это будет настоящим актом суверенитета и трещиной в глобальной геополитике, где Берлин, стремясь удовлетворить свои национальные интересы и потребности, отвергнет американское стремление стать «глобальной полицейской державой», способствуя тем самым многополярному будущему. Определенно, мы сейчас находимся в тот момент в истории Запада, когда США и ЕС будут иметь все более разные интересы и цели, и все больше конфронтаций.